זה נכון שהפלסטינים גרו פה ואנחנו כבשנו את ישראל?

ממש לא

לא

ממש ממש לא

זה נכון שאני יכולה לעוף?

שואל השאלה:
אז למה הם חושבים שזה שלהם

כן, כבשנו במלחמה שהם התחילו, הגיוני לגמרי ולא עובר על אף חוק. וכן גרנו פה לפני מאות שנים

לא בדיוק כבשנו אותה.
הם התחילו מלחמה כי הם לא הסכימו לסידור הקודם ורק אז כבשנו שטחים כחלק מהמלחמה
אבל זה לא שהם גרו פה ויום אחד נחתנו עליהם מהשמיים.
הם התחילו את זה

הם משקרים ואנשים שלא מבינים כלום מאמינים להם

הם גרו פה אבל זה אף פעם לא היה שלהם. הבריטים הביאו לנו מדינה וגם להם אבל אחרי מלחמת העצמאות ירדן כבשה את יהודה שומרון ומצריים את העזה

כן זה נכון, תפסיקו להיות טיפשים.
הם גרו פה, אנחנו ברחנו מהשואה לפה, נלחמנו כדי שתהיה לנו מדינה, האום החליט לתת לנו מדינה שחלקה על שטחים של ערבים, הם החליטו שהם לא אוהבים את זה ופלשו, אנחנו הדפנו אותם וכבשנו את השטחים שהם גרו בהם, גירשנו אותם משם, והקמנו את מדינת ישראל.
תתחילו להקשיב בשיעורי היסטוריה.

זה לא מדויק. היו פה תושבים פלסטינים יהודים וערבים. הערבים קראו לעצמם ערבים, לא פלסטינים.

תכנית החלוקה קבעה מדינה ערבית ומדינה יהודית, אבל הערבים לא הסכימו, רצו הכל, פתחו במלחמה, הפסידו בה, והפסידו את כל השטח באשמתם.

מה לא מדויק פה?
כתבתי ערבים, לא פלסטינים.
הפלסטינים התחילו לקרוא לעצמם פלסטינים אחרי 1967. מדינת פלסטין או עם פלסטיני מעולם לא היה דבר קיים.

לא עד היום אין הוכחה ממשית שפלסטין באמת הייתה קיימת אבל הם כמו מטומטמים ממשיכים לטעון לצרוח ולהתבכיין בגלל מדינה דמיונית והעולם הולך אחריו כמו כבשה

כן כבשנו הם גרו פה בשטחים וגירשו אותם מהאדמות שלהם

מה זה "אין הוכחה ממשית"?
פלסטין 'הייתה' ועדיין קיימת, הרומאים במאה השנייה קראו לשטח הזה פלסטין, מעולם לא הייתה כאן מדינה עצמאית בשם פלסטין, אבל לאורך כל ההיסטוריה של בערך האלף האחרון לאדמה הזו קראו פלסטין.
דבר שני, חלאס לבכות שהעולם נגדנו כי רוב העולם הביע תמיכה בנו, ורוב ההפגנות נגדנו זה מוסלמים באירופה ואמריקה, או סתם אנשים טיפשים שממציאים לעצמם קונספירציות.

כול עוד אין הוכחה ממשית לטענות שלהם לא צריך להתייחס אליהם ברצינות בעולם נורמלי כשמישהו אומר משהו כמו לדוגמה ילד מספר בכיתה סבא שלי היה גיבור מלחמה אז ישר אומרים אנחנו רוצים לראות הוכחה
אצל הפלסטינים הם טענו אבל לא הביאו הוכחה אבל גם בלי הוכחות הם הפכו שקר לאמת לצערי ולצערי כול הפרו פלסטינים אפילו לא חושבים לבדוק אם זה נכון או שקר עד שמישהו יכריח אותם לעשות את זה
מה יהיה הדבר הבא ? שהפלסטינים יגידו שהאינדיאנים היו פלסטינים? יהיה מעניין לראות אם תושבי ארצות הברית שהם פרו פלסטינים יתווכחו איתם או ימסרו להם את ארצות הברית כמו טטלה

הכוונה להוכחה ממשית זה פריט היסטורי או מהארכיאולוגיה או מהתנ"ך מהקוראן או הברית החדשה ולדעתי אם אחד לא מראה איזכור או הוכחה לפלסטין זה בזבוז זמן לחפש כי כולם יגידו אותו דבר ארץ ישראל היא המקום הכי מתועד בכדור הארץ אז איך יכול שזה חמק מהתיעוד ההיסטורי של ארץ ישראל?
ולפי הטיעון הפלסטיני ההיסטוריה שכולנו מכירים משקרת ולא נכונה

היינו פה קודם, וכשהלכנו הם התיישבו פה. ואחרי שהיהודים הסתובבו בכל העולם ובכל מקום גירשו אותנו והאשימו אותנו בכל דבר רע שקרה (כי יהודים הצליחו בחיים והיה להם הרבה כסף) אז אחרי שהאשימו אותנו וגירשו אותנו מכלכך הרבה מקומות ואחרי השואה, היה ברור שאנחנו צריכים מדינה משל עצמנו, שלא תהיה בה אנטישמיות. אז חזרנו לכאן אבל הם כבר התישבו פה. חלקם ברחו וחלקם נשארו פה. ניסינו לעשות איתם שלום כבר כמה פעמים אבל הם פשוט תקפו אותנו והתנגדו לנו
אז בסוף בגלל שהיו יותר מדי תקיפות היהודים עזבו את עזה והשאירו אותה לפלסטינים, שהם חיים שם מאוד בעוני אבל כל הכסף שאנחנו נותנים להם החמאס פשוט מבזבז על טילים ודברים כדי לפגוע בנו
כבר כמה פעמים שהציעו להם להיות מדינה משל עצמם והם לא הסכימו! כי הם לא רוצים להיות מדינה לידנו הם רוצים להיות מדינה במקומנו

סליחה אם זה לא מדוייק אני לא מבינה בזה כלכך זה מה ששמעתי

זה נכון וזה גם לא

הם חיו פה לפנינו, תחת העותמענים, ואז הבריטים. אנחנו ברחנו מהשואה לפה, תחת השלטון הבריטי (הארץ הייתה של הבריטים, וגם אנחנו וגם הפךסטינים חיינו פה). כשהבריטים יצאו מהארץ, האום חילר את השטח הזה לפלסטין ולנו. הפלסטינים קיבלו שטח עצום, הרבה יותר גדול ממה שיש להם עכשיו, אבל הם לא היו מרוצים, והתחילו את מלחמת העצמאות. הם הפסידו במלחמה, ואנחנו כבשנו שטחים גדולים שהיו שלהם.

צריך להזכיר גם שיהודים הגיעו וקנו מערבים את האדמות אז אי אפשר להגיד שזה לא היה חוקי

זה לא נקרא כיבוש פורמלית, לא כבשנו מדינה בשם פלסטין (כי אין דבר כזה) ולא כבשנו את ישראל, הארץ אז הייתה בבעלות הבריטים והם נתנו לערבים להישאר כאן וחיו כאן גם יהודים.
הרומאים נתנו את השם פלשתינה בשביל להרחיק כל קשר של היהדות מהיהודים, וזה על שם הפלשתים. כנראה גם בשביל ללעוג על היהודים.
הבריטים פשוט גם השתמשו בשם הזה, אבל פלסטין? מדינה? לא. השטח בתכלס לא היה בבעלות הערבים, אז לא היה כיבוש. נניח אם היה, זה כיבוש מוצדק וממש לא איך שהקונוטציה של המילה נשמעת לנו.

האם היה גירוש? גירוש כן, אבל מוצדק. מעולם לא רצינו סתם לגרש ערבים ישראליים שתמכו בנו.
האם היה כיבוש? במלחמת העצמאות, לא. במלחמת ששת הימים, אולי.
השאלה האמיתית היא: "בהנחה והייתה כיבוש, במלחמת העצמאות או במלחמת ששת הימים - זה היה מוצדק? ואיך זה התבצע?", כשחושבים על כיבוש קופץ לנו בראש שכוח צבאי משתלט על שטח כלשהו בכוח כולל הריגת אזרחים חפים מפשע, ופה, זה לא היה ככה.

לגבי יהודה ושומרון, יש סרטון שמסביר שהוא אז היה שטח לא מוגדר. אז זה בגדר האולי אם היה כיבוש או לא.
הטיעון של "ישראל כבשה אז היא הרעה" זה לא טיעון שצריך להתרגש ממנו

zebra, לא כתבתי לך שלא מדויק, כתבת נכון

אנחנו גם היינו פה

למה שלא תחפש את התשובה במקורות מידע קצת יותר אמינים?

לא