משהו יכול להסביר את כל הקטע של הרפורמה ובעד והנגד???

הרפורמה הורסת את המדינה, אנשים נגד זה שהמדינה תהרס אז הם נגד הרפורמה.

הרפורמה תורמת למדינה, אנשים מנסים להפיל את הממשלה אז הם מפגינים כאילו הם נגד הרפורמה..

הרפורמה בעיקרון לוקחת כוח מהרשות השופטת בשביל שתהיה פחות הגבלה שיפוטית על הממשלה.

מי שבעד טוען שזה המצב שצריך להיות כי הממשלה הם נבחרי הציבור והשופטים לא נבחרים ישירות על ידי הציבור ולכן אין בסמכותם לגבור על החלטת הנבחרים.

מי שנגד טוען שהרשות השופטת צריכה להיות עצמאית וחזקה על מנת שתוכל להגביל את הממשלה שתפעל לפי החוק ולא תעבור עליו, בשביל שלא יפגעו חרויות וזכויות אדם.

ניסיתי להסביר את זה פשוט, אני נגד ההפיכה. מי שלמד אזרחות יודע שבדמוקרטיה יש הפרדת רשויות.
בין הממשלה לכנסת אין הפרדה ואם הקואליציה תמנה את השופטים יוצא שיש רשות אחת ששולטת בכל המדינה ואין מי שישים לה סטופ אם היא עוברת על חוקים ופוגעת באזרחים באופן לא חוקי.

בעיקר כשבקואליציה יש מספר גדול של עבריינים מורשעים שכבר עברו על החוק ומואשמים. אם הרפורמה תעבור זה פתח ענק לשחיטויות ואף אחד לא מבטיח שישארו לנו זכויות האדם הבסיסיות.