אם אני מתנגד לכל היררכיה מכל סוג, ולמוסדות לא שיוויוניים, אני בהכרח אנרכיסט?

שואל השאלה:
כן ^

שואל השאלה:
אבל העם, לא יצחק תשובה ורמי לוי

אבל בכל זאת, מי ישמור על הסדר במצב כזה? ומי יחליט איזה משאלי עם צריך לעשות? היררכיה חייבת להיות קיימת

אנרכיה זה להיות נגד כל צורת שלטון

איך אתה תומך בממשלות ועדיין אנרכיסט?
למרות שיש גם כל מיני תתי קטגוריות

היררכיה חייבת להיות קיימת כשאין לאנשים שלטון פנימי- בדיוק בגלל זה אנשים חושבים שצריכה להיות "היררכיה", בסופו של דבר מישהו חייב לשלוט. השאלה אם מדובר בשליטה פנימית או שליטה חיצונית.

אתה לא אנרכיסט.

אבל דמוקרטיה זה גוף היררכי. או שאתה מתכוון לאידיאל של דמוקרטיה אמיתית בה כל החלטה נתונה למשאל עם?

שואל השאלה:
^ לא כי אני לא תומך בהפיכה אלימה ודיקטטורה של מעמד הפועלים. אני עדיין בעד דמוקרטיה (של מעמד הפועלים)

לא אנרכיסט.

אז אתה קומוניסט?

לא

צריך להתחיל לאהוב את עצמך ואחד את השני גם בלי קשר למשיח
היכולת להגן היא לא אלימות. אם אתה תוקף מישהו כדי להגן על עצמך זה מה שאמור לקרות- אם אתה תוקף בלי שום סיבה מוצדקת, זאת אלימות
אלימות נובעת מתוך פחד. פחד מוביל לצורך בשליטה על אחרים, על העולם החיצוני
טבע האדם הוא לא פחד. בני אדם תוכנתו במשך שנים לחיות בפחד ובחרדה מהחיים שלהם ובגלל זה יש בלאגן ענק בעולם.

אתה קומוניסט, פשוט לא מהענף המרקסיסטי המסועף של המשפחה.

הוא יותר פשיסט ^

דיור ציבורי זה מתכון לשכונות עוני וגטאות..
חשבת לעשות את התוכנית הזו על בני דודים שלנו נכון?

^^ העולם היום עובד על אלימות כי אנשים חיים במצב של פחד.

שואל השאלה:
איך פשיסט אני לא תומך במנהיג העליון