32 תשובות
אמיתות התורה לא קשורה לעובדה ההיסטורית והארכיאולוגית שהיה בית מקדש, אגב אני מאמין בתורב
זה פשוט מבנה
שואל השאלה:
אז למה זה קשור?
בית המקדש עובדתית היה קיים, אנחנו גם יודעים מתי בערך נבנה ומתי בדיוק נחרב.
זה לא קשור לאמיתות התורה.
אני לא אתאיסטית כן? אבל הכותל הוא מבנה היסטורי שקיים מאות שנים.. זה לא קשור לתנ"ך, זה עובדה שהיו בתי מקדש, אין על זה ויכוח.. הויכוח הוא על זה שהאם יש אלוהים או לא
חלק מהאתאיסטים מסתכלים על התנ"ך כספר היסטוריה
זה כמו שביוון העתיקה האמינו בכל האלים האלה.. המקומות שכתובים בכל המיתולוגיות היווניות אכן קיימים, השאלה היא אם האלים האלה באמת קיימים או שזה סיפורי אגדות שהמציאו
אני דתי
והכותל זה קיר
*אלפי שנים*
לפי מה שזכור לי, אלוהים לא בנה את הכותל, אז אין אקשר
כי אנחנו עובדתית יודעים שהיה בית מקדש ושהקיר נבנה על ידי בני אדם
אנונימי
בית המקדש היה קיים
אבל זה לא אומר שהוא יכול להתקיים רק אם אלוהים קיים
אם זה התנאי לקיום של בית המקדש, אז כל מבנה דתי של כל דת "מוכיחה" שהדת נכונה, וזה פשוט לא נכון...
אנונימי
לשאלה הזאת אין קשר
ואני דתי מאמין ב100%
אבל אתם מוציאים אותנו טיפשים עם שאלות כאלה
סתם מבנה
לפי ויקיפדיה מי שאחראי לבניית הכותל המערבי היה הורדוס שהוא היה מלך יהודה 37 לפני הספירה.
^בית המקדש השני

כי אנשים האמינו, אז הם בנו
וזאת עובדה שבנו את בית המקדש השני
וזה לא אומר שמה שהם האמינו בו הוא האמת?
אני אישית, אגנוסטית
אני הולכת לבכות מרוב צחוק
דבר ראשון - מדברת בתור אתאיסטית
דבר שני- זה פאקינג קיר - פשוט קירר.
חוץ מזה לא אמרנו שלא היה בית המקדש אבל זה לא אומר שאנחנו מאמינים באלוהים - יכול להיות שהיה ויכול להיות שלא אבל זה לא אומר שאנחנו מאמינים בתורה ובאלוהים. יהודים מאמינים בו מתפללים אליו וכל זה אז יש סיכוי שהיה בית המקדש והם התפללו לא סימן שאלוהים קיים....
מקווה שהבנת.
כאילו לא משנה לאיפה אתה הופך את זה היה או לא היה אז הנה יש לי את התשובה בשבילך
אנשים שבנו את זה מתוך אמונה באלוהים
הרי גם אנשים שמאמינים לא חושבים שאלוהים הפיל מבנים מהשמיים
דיי זה מצחיק אותי כל פעם מחדש
''בית המקדש נבנה בשמיים וכל מצווה מוסיפה לבנה ואז יהיה בית מקדש שירד מהשמיים" - אנשים לא דיי אם זה באמת היה קורה כנראה שזה היה מטאור וזה היה מרסק כמה אנשים....
שאלה יותר הגיונית היא איך אתם חושבים שזה צירוף מקרים שבית המקדש הראשון והשני התחילו להישרף בדיוק באותו תאריך, ואיך אתם חושבים שהנבואה שהכותל המערבי לעולם לא ייחרב מתקיימת עד היום ואיך אתם חושבים ש'מישהו' יכול להבטיח דבר כזה בעוד שירושלים נחרבה ונבנתה מלא פעמים אם זה לא נבואה א-לוהית? וזה באמת לא קרה?
אנונימית
בית המקדש השני התקיים ואין עוררין על כך, גם המקדש לאפולון בדלפי התקיים אך אין אנשים רבים הטוענים כיום שזאת הוכחה לאמיתותו של אפולון.
די נו איזה טמטום בחיי, זה שאלוהים לא קיים לדעתי זה לא אומר שאני מכחיש את כל ההיסטוריה של העם כי אומנם אין הוכחות לאלוהים אבל יש הוכחות לממלכת יהודה וישראל והכותל הוא הוכחה היסטורית לבית המקדש שעובדתית היה קיים.
גם שבטים בדרום אמריקה בנו פירדמידות, האם זה אומר שהאלים שלהם אמיתיים?
מאיפה אתה חושב שיש כנסיות? זה ישו בנה? לא.
בדיוק אותו הדבר, אנשים בנו את בית המקדש ולא איזה ישות על טבעית.
אני לא אסתאיסית אבל הכותל הוא מבנה היסטורי שנוצר לפני המון המון שנים זה כמו שלהגיד "איך נוצרה המונה ליזה אין לזה הוכחות זה היה לפני המון שנים", יש כתבי דעת, יש אנשים שרשמו, לא הכל קשור סביב לתנך בלבד.
אתאיסטים לא מאמינים באל, לא בדברים היסטוריים זה רק קיצונים בקטע קיצוני רצח יכולים לפלוט מהפה
התורה לא בהכרח סותרת היסטוריה
שריד של בית המקדש.
אבל זה לא קשור
גם אם אני לא מאמינה בזה ברור לי שאנשים אחרים כן אז הם בנו את המקדש כי הם מאמינים בזה
אנונימית
לשאלה:
הכותל נבנה על ידי בני אדם. הכותל מוכיח שבעבר היו אנשים שהאמינו באלוהים.
הכותל לא מוכיח את קיומה של התורה (שנכתבה הרבה לפני בניית הכותל).

אנונימית
אין לי הסבר לכך ששני בתי המקדש נחרבו באותו יום, אבל כיוון שבשתי הפעמים לא היה מדובר באירוע פתאומי, אני יכול לשער שהתקופה הזו בשנה הייתה זמן טוב לתקיפה צבאית.
לגבי "למה הכותל לא נחרב?", יש לזה הסבר מאוד פשוט (לפחות על פי ויקיפדיה): הכותל פשוט היה בנוי מאבנים כבדות יותר, שהקשו על פירוקו. לא נראה לי שלאחד מהכוחות הכובשים הייתה סיבה מספיק טובה להשקיע מאמץ בפירוק של קיר כבד. יותר מזה, עקב העובדה שהיה מדובר באזור קדוש לאסלאם, אימפריות מוסלמיות שהיו כאן דאגו לתחזוקה של הכותל ושיפצו אותו. כנ"ל לגבי הבריטים, שלא רצו צרות מהמוסלמים שחיו כאן.
זה אתר היסטורי, עובדתית היו שני בתי מקדש, אותו דבר אני יכול לשאול אם את לא מאמינה באלים היוונים איך את מסבירה את האתרים ההיסטורים שמתייחסים לאלים שלהם?
שואל השאלה:
יפה מה שרשמתם תודה לכל העונים גם דעתי היא שלא בהכרח הכותל קשור לבית המקדש רציתי לשמוע את דעתכם, אז תודה לכם על כל התגובות עניין אותי לשמוע עוד השקפות עול8
שואל השאלה:
מי שמאמין בתורה אז רשום שהכותל נבנה באמצעות אנשים שבנו את בית המקדש השאלה אם זה באמת הוכחה שבאמת בית המקדש היה קיים? ובנוסף האם לאנשים שלא מאמינים בתורה יש הוכחה לכך שהכותל לא נבנה עי אנשים שבנו את בית המקדש ?
אנחנו לא אומרים שהכותל הוא לא חלק מבית המקדש אנחנו אומרים שגם את בית המקדש בנו אנשים שמאמינים באל שלדעתנו לא קיים
אנונימית
שואל השאלה:
אה הבנתי