מה זה אומר "ביטול חוק עילת הסבירות"?מה יהיה עכשיו? דיקטטורה?

עילת הסבירות בוטלה היום, אבל בעיקרון יש את מערכת החוק, אבל יש גם את מה שסביר שיהיה, הנה דוגמא למקרה אמיתי של מה שקורה עכשיו כשאין את עילת הסבירות:
דרעי ביצע מעילה בתפקיד שר בממשלה כלשהי לפני שנים, הוא ישב בכלא על זה, אחר כך, היה שוב, אותו תפקיד בממשלה, אותו פשע, במקום לשבת בכלא, הפעם הייתה הבטחה שהוא ייצא בלי כלא עם הבטחה שהוא לא יחזור לתפקידים ציבוריים, כדי שלא יוכל לעשות את זה יותר, עכשיו, אין עונש לפי החוק של מה יקרה עכשיו כשהוא חוזר לפוליטיקה, אז צריך לעתור לבג"ץ, אבל אין עונש אמיתי, ואי אפשר לעתור לבג"ץ על החזרה שלו לפוליטיקה בגלל שזה מבוסס על עילת הסבירות, שאומרת שאפשר לעתור לבג"ץ פשוט בגלל שזה לא סביר שזה יקרה, והוא פשוט לא אמור לעשות את זה, עכשיו זה לא בסיס לעתירה, ונשאר רק לקוות שדרעי לא יבצע מעילה בפעם השלישית.

לא מבטלים מצמצמים

אני לא חושבת שזה לבד יגרום לדיקטטורה, אבל זה מקל מאוד על אנשים לעשות דבר דומה למה שהיטלר עשה לפני שהוא פתח במלחמה, הייתי אומרת שזה לא סביר שפוליטיקאים יהודים יעשו מהלך כזה בהתחשב בתוצאות שהיו למהלך, אבל אין עילת סבירות שתתמוך בזה

כן, לפי דעתי יום אחד המדינה הזו תהיה דיקטטורה

כל הדיבורים על דיקטטורה מנותקים מהמציאות
בסך הכל ביטלו את היכולת של בית המשפט לקבוע מה "הגיוני"
בית המשפט עדיין קובע מה חוקי ומה תקין ויכול לפסול החלטות ממשלה

עילת הסבירות זו בעצם דרך של בגצ לפסול החלטות מנהליות בטענה שהן לא סבירות באופן קיצוני.

בתיקון שעבר היום בכנסת נקבע שעילת הסבירות לבדה לא תספיק לבגצ כדי לפסול החלטת ממשלה, החלטה של שר והחלטה של ראש ממשלה.

חוק עילת הסבירות זה שיש אפשרות לבג"ץ להתערב ברגע שהממשלה עושה משהו לא סביר.
למשל- רצו למנות את דרעי שר- ובג"ץ פסל את זה כי הוא הורשע כמה פעמים ביניהן הרשעה על עבירות מס.
מה שחוקקו עכשיו בכנסת- זה לבטל את עילת הסבירות- כלומר שלבג"ץ אין אפשרות לערער על החלטות לא סבירות של הממשלה.
במילים אחרות עכשיו הממשלה יכולה לחוקק מה שבא לה- אפילו דברים לא סבירים. למה? כי יש רוב של 64 מוחץ בקואליציה. כי אין פיקוח של מערכת המשפט.

^אקטביזם שיפוטי לא נבנה רק על עילת הסבירות

לא, בסהכ שבגץ לא יחליט לפי היגיון דברים מופרכים

לא, תראה הסבר בקישור:

לא. תהיה דיקטטורה עם החוק הזה ישאר כי אין לנו הפרדת רשויות בין הכנסת לממשלה. כל הכח נמצא אצל הממשלה ועכשיו מורידים מהכח של הרשות השופטת. בעיה גדולה.

כן אחי, ביטול עילת הסבירות פשוט שווה דיקטטורה
הסקת מסקנות טובה

לא נראה לכם משוגע/מטורלל/הזוי שכל אחד מאיתנו נהיה מומחה למשפט חוקתי?? נכון יותר היה לנהל את הדיון הזה בקבוצה של אנשים שמבינים בנושא, וחהעביר את השינויים בהסכמה רחבה? מה הסיבה האמיתית לכך שהממשלה הביאה אותנו למצב הזה?

זה הצעד הראשון כדי להפוך את המדינה הזו לדיקטטורה.
עילת הסבירות מאפשרת לבג"ץ להגיד שחוק שרוצים לחוקק "לא סביר" למרות שלא כתוב בספר החוקים בפירוש משהו שאומר שהחוק שרוצים להעביר לא חוקי. ברגע שיבטלו אותה, אם הקואליציה תצליח למצוא פרצות בחוקים הקיימים, הם יוכלו להעביר את החוק שלהם ובגלל שאין משהו שאומר בפירוש שהחוק לא חוקי, הוא יעבור גם אם הוא *לא סביר*.

^^^בשנות השמונים חוקקו את עילת הסבירות כתוצאה ממהלכים מושחתים בממשלה. זו הייתה דרכה של הממשלה להגיד שהיא נלחמת בתהליכי קבלת החלטות לא ראויים. עשרים שנה אחכ הממשלה הנוכחית מבטלת את החוק הזה כדי להכשיר תהליכי קבלת החלטות לא ראויים. זה מה שמחליש את הדמוקרטיה שלנו. הורדת הרף.

^בארבעים שנה האחרונות השחיקה בכוחה של הכנסת היתה עצומה, אין מה להשוות את הפרדת הרשויות שהייתה בין הכנסת לבין הממשלה לבין המצב היום. חוץ מזה, ביטול עילת הסבירות לבדו לא הופכת מדינה לדיקטטורה (אלא למושחתת) ונשאלת השאלה, מה הדבר הכל כך לא סביר שהם רוצים לחוקק שבגללו הם רוצים לבטל את עילת הסבירות

עכשיו יהיה דמוקרטיה אמיתית