10 תשובות
כרגע בתי המשפט משחררים לך אנסים ומחבלים
שזאת דעה ולא עובדה
לדעתי הממשלה מנסה להחזיר את הדמוקרטיה למקום
לפחות במערכת המשפט המושחתת למדיי
לדעתי הממשלה מנסה להחזיר את הדמוקרטיה למקום
לפחות במערכת המשפט המושחתת למדיי
והשאר נאורים?
מעניין...
אני אומרת שכולם משחקים במשחק שנקרא משחק הפוליטיקה
אף אחד לא טועה, כי אין חוקים
ככה זה
יפה שקלטת
לא תהיה לך ממשלת נאורים גם בעוד מיליון שנה
באף מדינה אין ממשלת נאורים כמו שאת רוצה
אז לפחות אל תפנטזי
חבל לבזבז את הזמן שלך על זה
מעניין...
אני אומרת שכולם משחקים במשחק שנקרא משחק הפוליטיקה
אף אחד לא טועה, כי אין חוקים
ככה זה
יפה שקלטת
לא תהיה לך ממשלת נאורים גם בעוד מיליון שנה
באף מדינה אין ממשלת נאורים כמו שאת רוצה
אז לפחות אל תפנטזי
חבל לבזבז את הזמן שלך על זה
לתגובה הראשונה
בג"ץ לא טהור לחלוטין, כן צריך שינוי מסויים אין ספק אבל הרפורמה שהם מציעים לא תיתן לבג"ץ אפשרות לעשות כמעט דבר.
כדי שתהיה דמוקרטיה בארץ צריך 3 רשויות; המבצעת- הממשלה, המחוקקת- הכנסת, והשופטת- בית המשפט העליון ושאר בתי המשפט, ואסור שלאף אחת מן הרשויות יהיה כוח חזק יותר מלאחרות.
הממשלה מחלישה את שתי הרשויות האחרות; השופטת והמחוקקת. גם את בית המשפט העליון ואת בג"ץ, וגם את הכנסת. זו לא דמוקרטיה.
לא תמצא מדינה אחת דמוקרטית שבה השרים מחליטים על מינוי השופטים.
והחוק שעבר קריאה ראשונה לפי מה שהבנתי זה בעצם שבית המשפט יכול להחליט האם משהו ממש לא סביר ולמנוע מהחוק לעלות, סתם דוגמה לחוק כזה למשל לא להעסיק נשים בכלל
אז הם רוצים לבטל את זה ואז בית המשפט לא יוכל למנוע מחוקים בסגנון לעלות עם זה שזה לא סביר, זה החוק שעבר כבר קריאה ראשונה
בג"ץ לא טהור לחלוטין, כן צריך שינוי מסויים אין ספק אבל הרפורמה שהם מציעים לא תיתן לבג"ץ אפשרות לעשות כמעט דבר.
כדי שתהיה דמוקרטיה בארץ צריך 3 רשויות; המבצעת- הממשלה, המחוקקת- הכנסת, והשופטת- בית המשפט העליון ושאר בתי המשפט, ואסור שלאף אחת מן הרשויות יהיה כוח חזק יותר מלאחרות.
הממשלה מחלישה את שתי הרשויות האחרות; השופטת והמחוקקת. גם את בית המשפט העליון ואת בג"ץ, וגם את הכנסת. זו לא דמוקרטיה.
לא תמצא מדינה אחת דמוקרטית שבה השרים מחליטים על מינוי השופטים.
והחוק שעבר קריאה ראשונה לפי מה שהבנתי זה בעצם שבית המשפט יכול להחליט האם משהו ממש לא סביר ולמנוע מהחוק לעלות, סתם דוגמה לחוק כזה למשל לא להעסיק נשים בכלל
אז הם רוצים לבטל את זה ואז בית המשפט לא יוכל למנוע מחוקים בסגנון לעלות עם זה שזה לא סביר, זה החוק שעבר כבר קריאה ראשונה
^^
ומה עם זה שיש לך שר בממשלה שהרושע לפחות פעמיים ותומך בארגון טירור(בן גביר)??
או שלראש הממשלה שלך יש תיקים?
ומה עם זה שיש לך שר בממשלה שהרושע לפחות פעמיים ותומך בארגון טירור(בן גביר)??
או שלראש הממשלה שלך יש תיקים?
לדעתי שאתם מגזימים
נכון ברפורמה הזאת לא באמת עוזרת ובכמה אספקטים פוגעת
אבל מפה לקרוא לזה דיקטטורה זה לא יותר מהקצנה של הצד השני בשביל שאני אראה יותר טוב
(כמובן שלצד השני יש את החרא שלו אבל עדיין)
נכון ברפורמה הזאת לא באמת עוזרת ובכמה אספקטים פוגעת
אבל מפה לקרוא לזה דיקטטורה זה לא יותר מהקצנה של הצד השני בשביל שאני אראה יותר טוב
(כמובן שלצד השני יש את החרא שלו אבל עדיין)
^
לא אמרתי שזה רע, אגב אני לא גרה בתל אביב איזו הכללה....
לא אומרת שכולם, אבל יש חלק גדול של חרדים שלא הולך לעבוד ולא הולך לצבא. למה שאדם שלא הולך לעבוד *ויכול* יקבל מימון????
לא אמרתי שזה רע, אגב אני לא גרה בתל אביב איזו הכללה....
לא אומרת שכולם, אבל יש חלק גדול של חרדים שלא הולך לעבוד ולא הולך לצבא. למה שאדם שלא הולך לעבוד *ויכול* יקבל מימון????
^
לא אמרתי שהשאר נאורים
אבל מה בדיוק הממשלה הזאת עשתה בעבור האזרחים שלה?
חוץ מהחרדים שמקבלים מימון על ימין ועל שמאל....
לא אמרתי שהשאר נאורים
אבל מה בדיוק הממשלה הזאת עשתה בעבור האזרחים שלה?
חוץ מהחרדים שמקבלים מימון על ימין ועל שמאל....
^מה הם יכולים לעשות אם כל הזמן יש הפגנות?
מה הם יכולים לעשות במה? בחצי שנה?
מה הם יכולים לעשות במה? בחצי שנה?
וכמובן ש"מימון" החרדים זה רע לדעתך
ברור
תל אביבית קלסית
ברור
תל אביבית קלסית
באותו הנושא: