תשובה אחת
זה ניסיון הפיכה לדיקטטורה...
בג"ץ לא טהור לחלוטין, כן צריך שינוי מסויים אין ספק אבל הרפורמה שהם מציעים לא תיתן לבג"ץ אפשרות לעשות כמעט דבר.
כדי שתהיה דמוקרטיה בארץ צריך 3 רשויות; המבצעת- הממשלה, המחוקקת- הכנסת, והשופטת- בית המשפט העליון ושאר בתי המשפט, ואסור שלאף אחת מן הרשויות יהיה כוח חזק יותר מלאחרות.
הממשלה מחלישה את שתי הרשויות האחרות; השופטת והמחוקקת. גם את בית המשפט העליון ואת בג"ץ, וגם את הכנסת. זו לא דמוקרטיה.
לא תמצא מדינה אחת דמוקרטית שבה השרים מחליטים על מינוי השופטים.
והחוק שעבר קריאה ראשונה לפי מה שהבנתי זה בעצם שבית המשפט יכול להחליט האם משהו ממש לא סביר ולמנוע מהחוק לעלות, סתם דוגמה לחוק כזה למשל לא להעסיק נשים בכלל
אז הם רוצים לבטל את זה ואז בית המשפט לא יוכל למנוע מחוקים בסגנון לעלות עם זה שזה לא סביר, זה החוק שעבר כבר קריאה ראשונה
בג"ץ לא טהור לחלוטין, כן צריך שינוי מסויים אין ספק אבל הרפורמה שהם מציעים לא תיתן לבג"ץ אפשרות לעשות כמעט דבר.
כדי שתהיה דמוקרטיה בארץ צריך 3 רשויות; המבצעת- הממשלה, המחוקקת- הכנסת, והשופטת- בית המשפט העליון ושאר בתי המשפט, ואסור שלאף אחת מן הרשויות יהיה כוח חזק יותר מלאחרות.
הממשלה מחלישה את שתי הרשויות האחרות; השופטת והמחוקקת. גם את בית המשפט העליון ואת בג"ץ, וגם את הכנסת. זו לא דמוקרטיה.
לא תמצא מדינה אחת דמוקרטית שבה השרים מחליטים על מינוי השופטים.
והחוק שעבר קריאה ראשונה לפי מה שהבנתי זה בעצם שבית המשפט יכול להחליט האם משהו ממש לא סביר ולמנוע מהחוק לעלות, סתם דוגמה לחוק כזה למשל לא להעסיק נשים בכלל
אז הם רוצים לבטל את זה ואז בית המשפט לא יוכל למנוע מחוקים בסגנון לעלות עם זה שזה לא סביר, זה החוק שעבר כבר קריאה ראשונה
באותו הנושא: