אם כולנו נפסיק לשלם מיסים המדינה תהיה חייבת להקשיב לציבור ולעצור את העברת חוק לא?

שואל השאלה:
היא תקרוס בלי מיסים

שואל השאלה:
אלה שהאחראים על ההפגהות ומי שמשתתף בהם הם לרוב אלו עם ההכנסה הכי גבוהה, הם אלה שמביאים את רוב הכסף למדינה, חרידים אוכלי חינם אין להם גם מאיפה לשלם הם אוכלים על חשבון כולם

להקשיב ל"ציבור" הציבור שאתה מדבר עליו זה חלק מאוד קטן בעם אם לא מיעוט.
החוק הועבר ע"י נבחרי הציבור כך שהציבור שאתה מדבר עליו בכל אופן פחות רלוונטי

שואל השאלה:
הוא לא מיעוט בכלל, אם אני לא טועה היום יוצאים 300+אלף מפגינים לרחובות ותחשבי שיש עוד מלא שתומכים אבל לא יכולים לצאת מסיבות כאלה או אחרות, אם באמת רוצים הופכים את המדינה ולממשלה לא יהיה שום דבר לעשות

שואל השאלה:
חחח איך שמאל רדיקאלי הרפורמה זה ימין רדיקלי קיצוני עם עקרונות של שילטון דיקטטורי ושחיתות

שואל השאלה:
עובדה גם שעד שגלנט לא היה בתפקיד בכיר בממשלה הוא לא חשב אפילו על לקדם את זה כבר מעיד על הכוונות האמיתיות שלהם לגבי זה

שואל השאלה:
זה מה שיקרה חבוב כבר מלא חברות הייטק מעבירות את המשרדים שלהם, מי אתה חושב יחזיק את הכלכלה חוץ מהמפגינים? חברים של בן גביר שלא יודעים אנגלית אפילו?

מסכימה ומחזקת^

מה זאת אומרת להפסיד בכבוד? זאת עדיין מדינה דמוקרטית, לא? אם יש משהו שאנחנו לא מרוצים לגביו אנחנו יכולים לצאת להפגין, זו זכות שעדיין יש לנו בינתיים
לשאלה - זה לא יעבוד, לא מספיק אנשים יפסיקו באמת לשלם מיסים

הזכות להפגין היא זכות כמובן אף אחד לא יקח לכם אותה אבל להתחיל לנקוט בצעדי איומים לא יועילו לאף אחד ולא כך פותרים בעיות.

שואל השאלה:
זה לא קשור להפסד זה פשןט שהציבור הימני הוא בור ותמים, סליחה אבל אני לא חושב שבן אדם שאין לו אפילו 12 שנות לימוד ועובד בשוק ומוכר ירקות צריך להיות לו זכןת הצבעה לגבי מה יהיה עם הדימוקרטיה פה כי הפוליטיקאים הימנים משחקים בהם כמו עדר של כבשים

אבל לא רק השמאל עשה הפגנות כאלה בעבר
יש זיכרון מסוים למישהו בשם יצחק רבין?^^^
לכולם צריכה להיות זכות הצבעה. אני מסכימה אם שאר מה שכתבת אבל לכולם צריכה להיות זכות הצבעה^

^^נעשת כאן הכללה ממש לא לעניין
לא כל ימני עובד בשוק מוכר ירקות ובוא אגלה לך סוד גם לא הרוב. תתקדם אנחנו ב2023
לבטל זכות הצבעה? אתה שומע מה אתה אומר? אסור לך לצאת לרחובות לצעוק דמוקרטיה אם אלו הדעות שלך כי דמוקרטי אתה ממש לא.

פה אני מסכימה^

שואל השאלה:
לא לבטל זכות הצבעה אלה לתת אותה לאנשים בעלי שיקול דעת, כל בן אדם עם חצי שכל יסכים איתי, מה לעשות וזו עובדה שרוב הימניים הם לא אנשים מלומדים, למה שתתן להם להצביע אם השיקול דעת שלהם שגוי או מוטע?

לא.

300 אלף זה מה שהחדשות השמאלניות אומרות בפועל זה חצי ואם לא פחות מחצי הם מיעוט מסוכן שמוכן לשרוף את המדינה כי הפסידו בבחירות

^^^שיקול הדעת שלהם שקול או מוטעה לדעתך, גם אני לא מסכימה עם הדעה אבל מה לעשות שהם גם אזרחים פה ומגיעה להם הזכות להצביע
והאלה עם השיקולי דעת הנכונים לדעתך יש להם כבר זכות הצבעה, מה זאת אומרת לתת להם את זה הזכות שהייתה לאלה שלא? לא הבנתי בכלל
ואם אתה נותן את הזכות למישהו אחר או משהו זה אומר שמי שלקחתי ממנו את הזכות אתה ביטלת לו את הזכות
זה שלשמישהו יש דעה שונה זה לא אומר שאסור לתת להם להשפיע

אם כל הצד האחר יפסיק גם לשלם מיסים המדינה תהיה חייבת להעביר את החוק או לקרוס
להשתמש בהעלמת מס כקלף זה הדבר הכי רדיקלי ומטומטם שאפשר לעשות
אם המדינה איכשהו תשרוד אחרי מהלך כזה
היא תצא עם חובות כספיות גבוהות
והשסע יהיה כל כך גדול בין התומכים ללא תומכים

אז לטענתך(פונה לשואל השאלה), מי שלא חושב כמוך בדעותיו הוא בהכרח אדם שאינו משכיל? אתה מבטל בעצם המון פרופסורים מומחים בכל מיני תחומים אשר דעתם הפוליטית נוטה להיות ימנית אך כל ההשכלה שהם רכשו מבחינתך כאוויר.
נשמע לי מאוד ילדותי ומחשבה מסוג זה היא שגורמת *לך* להיות פחות משכיל מהשאר.
זאת ועוד, אלו שלא חושבים כמוך לא בהכרח טועים ועצם העובדה שאתה מוחה כנגד הדברים שנעשים במדינה בטענה שהם "מבטלים את הדמוקרטיה" שים לב שאתה בעצמך מבטל זכויות של אחרים ומתנהג בצורה הכי לא ליברלית שקיימת.
על כן נאמר די לצביעות.

אנונימי
אתה יודע מה נגיד שרוב הימין הם לא מלומדים
לך למפגינים נגד הרופורמה ותעשה משאל עם
תשאל מה רע ברפורמה בפירוט
מניסיון שלי(בהפגנה שהייתה בירושלים לפני זמן מה) מי ששאלתי אותו לא ידע לענות לי בפירוט
חלק גימגמו חצי דקה עד שמישהו אחר בא לעזור להם
אז לבוא ולהגיד שהמפגינים הם מלומדים זה בולשיט, רובם לא יודעים על מה הם מפגינים. תיקח להם גם את הזכות הצבעה ,
ותגיע למצב שאתה לא תהיה מרוצה (כאדם רדיקלי)