51 תשובות
כי הן חושבות שהן יותר טובות
רוצות אוכל בחינם
כי הן מדושנות עונג
חחח זה קשור יותר ללהיות גנטלמן
מי שרוצה שיוויון בעיניי מחרטטת או פשוט לא מבינה מה היא רוצה כי אין דבר כזה שיוויון מוחלט
כי גברים ונשים *שונים* בתכלית שלהם אז אי אפשר לצפות לאותו הדבר משני המינים

ואני הבנתי כי זה חלק מהאנרגיה הזכרית של הגבר, וחלק מההשקעה שלו בשביל להשיג ולהרשים את האישה כדי שהיא תרגיש בטוחה ושהיא יכולה לסמוך עליו שהוא לא יעזוב אותה וזה כבר ביולוגי

זה חלק מהחיזור
ואם מישהו ירצה מישהי מספיק הוא יהיה מוכן לשלם עליה
וזה לא חייב להיות משהו יקר, שיהיה אפילו משהו לאכול ב70 שח העיקר שהוא זה שישלם
אנונימית
בדיוק^!
הידד לשוביניזם!!
כי אם אתה ג'נטלמן תשלם בדייט תפתח לה את הדלת ותקח אותה הבייתה ואם תתנהג ככה היא תתן לך לפתוח דברים אחרים
אנונימית
זה לא כזה נכון שתדעי ^
למה לא
אנונימית
כי היא נותת לי תמיד
נותנת*
אה היא גם משלמת וגם נותנת? יפה כל הכבוד
אנונימית
כן, מה את חושבת..
היא גרה בסוויון
סביון
**
סביון?
אנונימית
ואללה זכית גם אני גרה שם רק שאני לא מכירה אותה
אנונימית
יש שלושה סוגים של בחורות כאלה:
סוג אחד זה בחורות שלפיהן לכל אחד במערכת יחסים(במקרה הזה פוטנציאלית)יש תפקיד. הגבר משלם והיא עושה את עבודות הבית.
סוג שני זה בחורות שחושבות שזה מגיע להן מעצם היותן נשים,אותן בחורות שבדרך כלל יחפרו על זכויות אבל ייעלמו כשיש חובות.
הסוג השלישי זה פשוט בחורות שרוצות "ביטוח" לכסף במידה והדייט לא ילך טוב או שהן פשוט רוצות אוכל חינם.
שואל השאלה:
אז המילה ג'נטלמן זה מילה נרדפת לפראייר?
הטענה שהוא צריך ליהיות גנטלמנן זה טענה חלשה, מה הנקודה פה
אנונימי
מה פראייר? אז גם כשתציע נישואין אל תקנה טבעת תביא לה טבעת בצל את תהיה פראייר זה מלא כסף
אנונימית
אל תשווי דייט ראשון שהגבר לא מכיר את האישה ואין לו מושג מה יקרה להצעת נישואין
שואל השאלה:
איזה הקשר גרוע הבאת.
יש הבדל ענק בין להציע נישואים לבין לשלם במסעדה.

הטענה של ליהיות ג'נטלמן כדי לשלם במסעדה זה פשוט אין לך מה לאמר אז את שולפת תמילה גנטלמן.
למה הבחורה לא תשלם? למה היא לא יכולה ליהיות "ג'נטלמנית"? מה תגידי?
אנונימי
כי מה לעשות שככה זה הדברים? גנטלמן באנגלית זה גבר עדין. אם אתה רוצה גבר עדין שישלם עלייך בדייט כאילו לא אתה רצית אותו, בהצלחה לך למצוא. יש עכשיו שאלה על זה בחמות רוב הבנות אוהבות שמשלמים עליהן. ואם קשה לך להוציא כסף על האישה שלך בהצלחה לך בעתיד
אנונימית
וואלה לדעתי צריך שכל אחד ישלם על הארוחה של עצמו / חצי חצי ורק אחרי שיוצאים כמה זמן שישלמו אחד על השני בתור משהו נחמד וחמוד כזה
אבל דווקה ראיתי הרבה בנות שאומרות שהן פשוט רוצות אוכל בחינם שזה לדעתי דיי מפגר
אני לא רוצה שישלמו עליי וכשאני אהיה בדייט אנחנו נשלם חצי חצי
אגב זה לא כל הבנות
שואל השאלה:
אנונימית ^^
מה קרה לשיווין? למה אין "נשים עדינות"? שישלמו
אנונימי
כי משלמים להן פחות
יש הרבה בנות שמעדיפות לשלם חצי חצי, ולא שהגבר ישלם עליהן.

תשלום חצי חצי בדייט ראשון מסמל משהו שהוא הרבה יותר מכסף- הוא מסמל שותפות.
אין אדם שמרגיש שהשני חייב לו משהו, שניהם שותפים ונושאים בעול יחד.

בנוסף לכך, האישה מצידה מראה חוסר תלותיות בגבר ועצמאות (לא נצלנית. חשוב מאד ליחסים עם מחויבות), ואילו הגבר מראה שנושאים כמו "להיות פחות גברי" או בולשיט דומה פחות רלוונטים עליו (פחות אגו יותר טוב. גם חשוב למערכת יחסים לטווח ארוך)


הגישה הסוברת שהגבר צריך לשלם הכל והאישה נהנית מהארוחה על חשבונו לקוחה מהעבר שבו לאישה לא הייתה זכות להחזיק ברכוש והגבר היה המפרנס. לדעתי גישה שצריכה להיכחד.
באופן אישי. אני בחיים לא אתן שישלמו עליי. ואם אין ברירה אז אני תמיד אדאג להחזיר אני שונאת להרגיש שאני חייבת למישהן משהו. ואני לא חושבת שגבר צריך לשלם על בת בדייט.
בתור פמיניסטית אני יודעת שלשיוויון מוחלט לא נגיע. כי יש הבדלים פיזים בין המינים ויש דברים שבנים לא יכולים לעשות ובנות כן. ויש דברים שבנות לא יכולות לעשות ובנים כן. לדעתי פמיזנים אמיתי. זה לא שיווין מוחלט בהכל. אלא פשוט להפסיק להקטין את מעמד האישה. נכון יש דברים שאני לא יכולה לעשות. אבל צריך לפתוח אץ האופציה לנשים שכן. שיווין זה פשוט מתן זכויות שוות.
כי זה מראה על נדיבות
אנונימית
לא כולם
אני אישית חושבת שכל אחד צריך לשלם על מה שהוא אכל
אנונימית
כדאי להרגיש שהגבר רודף אחריה , הכל בתחשה של הגבר שם עליי כסף אז אני שווה וכו' וכו' לא חסר , בעני מי שצריך לשלם זה או חצי חצי או מי שמזמין הגבר לא צריך לשם כך הבחרה בשום אופן! דייט ראשון מבחינתי זה משהו זול ונגיש לא מסעדה ולא נעליים !
לשלם דייט ראשון לפי דעתי זה מגוחך
רוב הדייטים לא ממשיכים מעבר לדייט ראשון, אז אני לא רוצה בסוף לשלם על מישהי שאני לא יראה אף פעם
במיוחד שרוב הבנות שיצא לי ליפגוש, יוצאות נטו בשביל האוכל
אני דווקא בעד חצי חצי
הכי טוב חצי חצי
^^ גם אני
אני ממש לא מסכימה עם הגישה הזאת שגברים צריכים לשלם. זה ממש פרימיטיבי לדעתי כי אני בעד שנשים יצאו לשוק העבודה ויגשימו את עצמן ויכלכלו את עצמן.

אבל יש בנות ובכללי אנשים שהגישה שלהן היא לא גורפת לגבי כל דבר. זה כמו שיש אנשים שיהיו בעד חופש וזכויות אבל לא ירצו לאפשר ללהטבים לתהחתן (סתם דוגמא לא קשורה)

בקיצור זה רק מראה כמה בני אדם מורכבים
כי הם נמשכות לגבר שפותח את הארנק
בתכלס לא באמת אכפת לי מי ישלם אבל בדייט הראשון חובה שהוא ישלם זה מראה שהוא גנטלמן לא קמצן מכבד
זו דעתי
וכשאת יוצאת קמצנית זה סבבה?
^^ אין שום קשר לקמצנות או לג'נטלמניות, עזבי שטויות
כי אין לי גרוש על התחת
אני לא רוצה
לא מבינה בנות שרוצות שישלמו עליהן
מי שאומרת שהיא רוצה שוויון אבל כשזה מגיע לכסף היא פתאום אומרת שלא זה בולשיט
בנות אוהבות שיוזמים תגידו מה שתגידו אתן יודעות שאני צודקת
אנונימית
לא כולנו
למה להכליל
^ מתה על זה שאומרים "בנות" או "בנים".
תבינו כבר, אין דבר כזה "בנות", יש דבר כזה חלק מה- "בנות" וכנ"ל לגבי הבנים.
אז די להחליט לי/לנו מה אנחנו אוהבות ומה לא.

בתודה, אני.
פעם בנות בדקו אם הגבר מסוגל לשלם על ארוחה- כדי לבדוק אם הוא יכול לכלכל בית ולא מחרטט אותה בשביל 0ק0
אנונימית
^ זה לא כאילו רוב הדייטים נגמרים ב0ק0 בדייט הראשון, ואפילו לא ב-2 או ה-3
זה כולה להכיר אחד את השני, זה אמור להיות באווירה נעימה וכיפית סה"כ (לפי דעתי לפחות)
^^^ מחזקת
זה כמו שנגיד שכל הבנים חארות שרוצים רק זיונים ולא שמים ז*ן על רגשות של אישה
יש כאלה שרוצות שזה יהיה כמו בסרטים וכזה
אבל הרוב רוצות באמת שיוויון, הרוב משלמות על מה שהן הזמינו ונותנות לגברים לשלם על שלהם
עריכה: זה ממה שאני ראיתי, ממה שאני פגשתי ושמעתי
זה לא קשור לשיוויון
אני לסבית בזוגיות עם בת ובת הזוג שלי משלמת ולפעמים חצי חצי ולפעמים אני משלמת
אני תמיד מציעה ומתעקשת אבל זה מעלה כשלא נותנים ובדרכ יוצאת עם בנים שחושבים כמו פעם אז לא נותנים לשלם וזה כמו שצריך אבל אין בעיה לי בעיה לשלם אפילו אני יוצאת עם מישהו ושילמתי כמה פעמים וזה כן מתקדם
וכשגברים אומרים נשים עובדות בבית והגבר מפרנס אז הנה תפרנס נשמה