אנשים לא מבינים שבינה מלאכותית זה לא בינה אמיתית?

כמובן הרי לא סתם קוראים לה בינה מלאכותית היא לא בינה טבעית היא מלאכותית

שואל השאלה:
הכוונה שהיא לא בינה

נכון, אבל היא עדיין מגניבה

לדעתי היא תהיה בינה אמיתית כשהיא תוכל להסיק דבר מתוך דבר. לדוגמא קל וחומר

"להגיע למסקנות הנכונות" חחחuחח איזה שטויות היא כותבת^
אחי זה נראה כאילו היא פשוט לוקחת את התשובות הכי פופולריות בגוגל ועושה מהם מיקס קצר של תשובה אחת שום דבר שהיא כתבה עד עכשיו לא היה קוצו של יוד..

המידע שהוא מספק באם אתה מתכוון מצויין בתור שטחי אז הוא מצויין
מצטער אבל המידע שהוא מספק הוא חצי השתקפות רדודה מתוך הרזולוציה האמיתית של הדיוק שיש למאגר הידע בנשאל להציע
לגבי "מרכיב משפטים בצורה טובה" הוא מרכיב משפטים של רובוט בצורה מאוד גסה לעין למרות שהיא סטנדרטית למשתמש אבל היא רחוקה מלהיות פלסטית כמו שבן אנוש יכול ואתה מתווכח פה עם בן אדם שעושה תואר בלשון, הוא לא יודע להרכיב בצורה גמישה, רוב רובם של המשפטים נוקשים מאוד מבחינת תחביר ואיך אומרים בשפה שלנו "סאחים" לא התכוונתי לבאס אותך אבל אני רואה שלמדת ממנו איך מרכיבים משפטים..