35 תשובות
השומרונים
727
שואל השאלה:
שזה אומר
אנונימית
איזה זרם מצחיק כזה עם מנהגים מצחיקים, תעשי גוגל
727
חב"ד
אצל החרדים לא סובלים אותם, כי הם היחידים שלוקחים את החיים ברצינות
אבל דווקא בגלל זה הם הכי טובים
שואל השאלה:
מה הקטע של המינוס?
וכע אני אבדוק
אנונימית
שואל השאלה:
מה זאת אומרת לוקחים ברצינות?^
אנונימית
כאילו יותר שמחת חיים, אוהבים את החיים בעולם הזה
727
לא זה, הם לוקחים יותר ברצינות את התפקיד שלהם פה בעולם
יש להם מנטליות ונקודת מבט שונה לחלוטין מזו המוכרת
שואל השאלה:
אתה אומר את זה כי אתה חבדניק לא ככה?
אנונימית
נכון
אבל לא גדלתי בחב"ד
ובכלל, יש לי נקודת מבט שונה גם מחב"ד
יותר רצינית
רוב הליטאים מחנכים את הילדים שלהם לשנאת חינם, לזה אתה קורא זרם טוב???
אני מדבר בתור אחד שעבר תקיפות מצד בחורי ישיבה ליטאים בכמות מחרידה
אני מדווח
גזענות
אנונימי
ברסלב או חבד

לגבי שומרונים זו כת אנטישמית שבין היתר אשמה בעצירת בניית בית המקדש השני
אם אתה רוצה להשתמש במה שהוא אמר בתור הוכחה שחב"ד הם גרועים, אתה צריך להוכיח קודם שהוא צודק

שך בכלל לא הכיר את חב"ד, הוא סתם שנא אותנו
כל אחד למה שהוא מתחבר, לא סתם יש 70 פנים לתורה.

ובנימה זאת, אני פונה לשני הצדדים: אין לכם שום זכות לזלזל בגדולים בגלל המחלוקת שהייתה ביניהם, לא משנה לאיזה זרם הם השתייכו: לליטאים אסור לזלזל בחב"ד ולחב"דניקים אסור לזלזל ברב ש"ך, זכר צדיק וקדוש לברכה.

זה לא מוציא אתכם צדיקים, תלמידי בעל שם טוב זיע"א והגר"א זיע"א איבדו את העולם הבא שלהם בגלל זה והם עצמו הגיעו לגן עדן. אותו דבר קרה עם יעב"ץ זיע"א ורבי יהונתן אייבשיץ זיע"א.

תלמדו מטעויות של אחרים (זה מסר בשבילנו) ואל תחזרו עליה.
אנונימי
אנונימי צודק, אבל הבעיה היא אחרת: הליטאים מזלזלים בחב"ד רק בגלל שהרב שלהם *אמר* להם. אנחנו *מתנגדים* - אפילו לא מזלזלים - לרב שלהם, בגלל שהרבי שלנו *הוכיח* לנו, וגם בגלל שהרב שלהם יצא נגד הרבי בריש גליא ובאופן של "חוצפא יסגי" רק בשביל להיות *נגד*
אנונימי
^ לרב ש"ך זקוצ"ל היו לא מעט טענות *הילכתיות* נגד הרבי ומה שעושים חב"ד, ואני לא אומר את זה כדי להכריע מי צודקכי זה לא התפקיד שלי. אני אומר את זה מתוך נקודת מבט ניטלרית.

ואתם לא חולקים על הרב ש"ך זוקצל, אלא ממש מזלזלים פה (פגשתי עוד כאלה). החטלתם שהרב ש"ך זקוצ"ל לא רב. מי נתן לכם סמכות לקבוע דבר כזה?
אנונימי
חב'"ד
חב"ד
אנונימי
"אתם לא מזלזלים"
בטח
אז איך אתה מסביר את העובדה שקבוצה של עשרה בחורי ישיבה ליטאים נטפלים אלי ומתחילים לקלל את הרבי סתם כי בא להם?
והרבי ענה על כל השאלות שלו, רק תפתח יוטיוב ותחפש
אנונימי
חרדים נורמלים נראה לי לא חסידים או משהו
ואו קשה.. תכלס בכל זרם יש משהו טוב שאני אישית אוהבת ומתחברת..
אני אישית מאוד מאודד מחוברת לחרדלניקים, באותה מדרגה נמצא אצלי גם חבד הצדיקים וכמובן שגם חרידים ספרדים- באמת שקשה לדרג.. אני ממש מעריכה את רובם.
היחידים שאני לאא מתחברת אלייהם אלו נטורי קרתא כל השאר או אני אוהבת אותם מאוד או שהם לא חרדים (כמו השומרונים רפורמים וכו..)
שואל השאלה:
מה הסיפור עםהרב שח?
אנונימית
^ התנגד לרבי מליובביץ זצ"ל.
אנונימי
לדעתי כל אחד ילך עם מה שהוא חושב לנכון במקום סתם לשאול מי הכי טוב ולגרום לשנאה
שואל השאלה:
מה הקשר? פשוט עניין אותי לדעת מה דעתם של אנשים אחרים
אנונימית
שואל השאלה:
למה הוא התנגד??
אנונימית
שואל השאלה:
מה הקשר תלמידי חכמים?
יש להם אחלה אישיות
אנונימית
איש מאושר
אתה לא מכיר אפילו חבדניק אחד, מאיפה לך שאים לנו תלמידי חכמים?
אתה מאמין לשמועות שזורעים אצלכם, תראה מה הרבי אמר על זה
על אנשים שהיו להם "טענות הלכתיות" נגד חב"ד
אם באמת מפריע לכם שאנשים לא הולכים בדרך הטובה, למה אתם לא עושים כלום בנוגע למליוני יהודים לא דתיים פה בארץ? ומעניין, שדווקא *חב"ד* לקחו את התפקיד הזה ברצינות, ואתם - על סמך זה - החלטתם שחבד מתקרבים לחילונים כי הם כמוהם, אבל אתם טועים כי חבד לא מתקרבים לחילונים, אלא מקרבים *אותם*.
כל מה שאתם מנסים זה רק לגרום לשנאת חינם בין יהודים!
שואל השאלה:
אתה צודק^
ואני מכירה אותך מפה
אנונימית
מחזקת את מאיר ו. חב'"ד הם היחידים שהצליחו להתקדם עם זה והם גם אלו שהבינו את השיטה הנכונה אם זה לא הולך בכוח עושים את זה דרך אהבה ועזרה לאחרים.
ואם אני לא טועה וזוכרת נכון משיעורי היסטוריה שלימדו איך חב"ד התחילה באותם זמנים לא הכירו במעלתם של האנשים הפשוטים ככול הנראה ורק מי שהיה תלמיד חכם היה באמת הוואו ואז הגיע הבעל שם טוב וגם התיידד עם היהודים הפשוטים עודד אותם ונתן להם כוח ועוד.
זה גם מה שהולך היום כמובן הציבור החרדי גם ראה שאם הוא רוצה לעזור בקירוב לבבות הוא צריך לפעול. בעיה אחת הם פועלים בשיטה שגויה מהיסוד לעומת חב"ד שפועלת בשיטה מוצלחת ונכונה
עוד נושא חשוב שלא קשור לשאלה סליחה מראש זה נוער השוליים שמתנהל בשלושה שלבים
הראשון: יצירת בעיה בטעות או בכוונה הצגת הבעיה חסימת הפתרון המקורי ללא הצעה של פתרון חלופי האמיתי הנותן את אותה תוצאה שהפתרון המקורי נותן לדוגמא לימוד תורה לא כולם יכולים ללמוד שעות תורה ואלו שקשה להם ישר אומרים להם אין דבר כזה קשה שזה אומר שאתם מקולקלים
שני:מדירים את אותו צעיר שרק בגלל שאמר שקשה לו ישר נחשב מקולקל ומשם הוא פורץ דרך לדרך שתתאים לו יותר לפי הדעות שלו
שלישי:אחרי שאותו צעיר התחתן ונולד לו ילד או ילדה והוא רוצה לרשום אותו לבית ספר חסידי או חרדי בשביל יקבל את אותו חינוך שהוא קיבל הציבור החרדי חושש לקבל את הילד בגלל האבא אני מבינה את הטענות אבל מה אשם הילד? מה אשם האבא? אם מלכתחילה לא היו גורמים לבעיה זה לא היה קורה התשובה לכול זה כמובן זאת ישיבה חרדית תיכונית או חינוך חב"ד שבינתיים ב"ה מצליחים בזה יותר מכול זרם אחר בחברה החרדית
רגע זה חבד או כבד
שואל השאלה:
חב"ד
אנונימית
חחח טוב לדעת