18 תשובות
כן? אבל לא רק
לא לכולם אבל זה חד משמעית בונוס ענק
עשיר זה אף פעם לא דרישה
לזאת שענתה ממש לא
את לא רוצה גבר מוזנח ספורטיבית עם 10 שקל בכיס לא הטעם שלך ושלא כיף לך להעביר זמן איתו אז זה אכן חשוב, לכל אחד ברמה שלו, אבל חד משמעית חשוב.
את לא רוצה גבר מוזנח ספורטיבית עם 10 שקל בכיס לא הטעם שלך ושלא כיף לך להעביר זמן איתו אז זה אכן חשוב, לכל אחד ברמה שלו, אבל חד משמעית חשוב.
שואל השאלה:
כן זה בן לא בת
כן זה בן לא בת
לא דיברתי אלייך דיברתי לראשונה שהגיבה
שואל השאלה:
תכתוב תשם וסורי
תכתוב תשם וסורי
שאלת כאן כמה שאלות.
אי אפשר להכליל את כל המין הנשי, לכל אינדיבידואל דעות שונות. אם זה יעזור, בתור אחת מהמין הנשי, אני אענה על השאלות. שרירי - לא. עשיר - לא. חטוב - לא. יפה - לא. עם אופי - כן. שיצחיק אותם - לא.
אי אפשר להכליל את כל המין הנשי, לכל אינדיבידואל דעות שונות. אם זה יעזור, בתור אחת מהמין הנשי, אני אענה על השאלות. שרירי - לא. עשיר - לא. חטוב - לא. יפה - לא. עם אופי - כן. שיצחיק אותם - לא.
אנונימית
לא
אני רוצה גבר עדין בלי שרירים עם שיער יפה לב טוב וכנות
אז מה שכתבת פה לא הכי חשוב כל אחת והטעם שלה
אני רוצה גבר עדין בלי שרירים עם שיער יפה לב טוב וכנות
אז מה שכתבת פה לא הכי חשוב כל אחת והטעם שלה
שואל השאלה:
תשובה נורמאלית
תשובה נורמאלית
זה אינדיבידואלי לכל אחת בצורה שונה.. למה קשה לסטיפס לקלוט את זה.... גם נשים ששואלות את זה על גברים, כנ"ל
זה ממש לא נכון בדיעבד.
נכון שקיימים הסכמים חברתיים למה נקרא מושך, אך איך תתרץ את זה שבמשך השנים משיכה למשהו ספציפי השתנתה.
כדוגמא לכך אוכל לתת שבעבר היו נמשכים יותר לנשים מלאות, אחר כך לנשים רזות ודקות וכיום לנשים רזות ונמוכות.. כל הזמן החברה תציע משהו אחר.
בעבר גם המציאו את העקבים כעיקרון לגברים כדי שהם יהיו גבוהים יותר מהאישה וגם כי לא היה מרוצף בעבר, אז כדי שהם לא יתלכלכו, היום כמה גברים תראה הולכים עם עקב וכמה נשים תראה הולכות עם עקב?
הכל משתנה בדיעבד.. ולכן אינדיבידואליות זה מושג הגיוני בתוך נושא ה'משיכה'.
לכל אחד יש שריטה משלו... או משיכה משלו.
נכון שמחקרים מוצאים שהרוב המוחלט כיום נמשך למשהו ספציפי, כך משיכה בלאו לא מדברת על אהבה. אם אתה נמשך למישהו ואז יוצא איתו ורואה שהוא חרא אדם, עם אופי גרוע, והוא מנצל או מתעלק עליך, למה שתישאר איתו? גם אם הוא יצירת השלמות הגברית או הנשית.. מי רוצה לחיות עם בן אדם כזה?
לכן אופי כן קשור למשיכה או לפחות להיווצרות קשר רומנטי בין שני הבני זוג.
משיכה בנוסף היא משהו שגם גדלים עליו, החברה מכתיבה לנו למה להימשך ע"י פרסומות, מגזינים, טי וי וכו'... היא משחילה לנו את זה עד כדי כך שהרצון שלנו הוא לחכות אותה, הוא להיראות כמוה, לנסות להפוך את עצמנו למשהו לא טבעי במקור...
השאלה אם זה מה שבאמת יתן לנו להרגיש טוב עם עצמנו.
עובדתית שיש נשים שנמשכות גם לבנים נמוכים מהן, גם לבנים שהם קטנים מהם בגיל וגם לבנים שהם שמנים או לכל הפחות מלאים.
ולכן להגיד שכולם כאחד נמשכים רק למשהו אחד, הוא שגוי. ולכן באמת נמאס מההכללות החסרות מאס האלה!
שכל אחד ימשך למה שהוא רוצה.. וגם שואל השאלה, אם תשאל עוד מליון נשים, תקבל תשובות מגוונות עוד יותר.
אז מה עשית בזה? עמדת במשיכה שלהן? תעמוד ברף שלך ורק שלך, אל תיתן לחברה לשנות אותך עד כדי כך שלא תכיר את עצמך.
מי שתתאהב בך תאהב בכלליות אותך, ולא רק בשל המראה.
נכון שקיימים הסכמים חברתיים למה נקרא מושך, אך איך תתרץ את זה שבמשך השנים משיכה למשהו ספציפי השתנתה.
כדוגמא לכך אוכל לתת שבעבר היו נמשכים יותר לנשים מלאות, אחר כך לנשים רזות ודקות וכיום לנשים רזות ונמוכות.. כל הזמן החברה תציע משהו אחר.
בעבר גם המציאו את העקבים כעיקרון לגברים כדי שהם יהיו גבוהים יותר מהאישה וגם כי לא היה מרוצף בעבר, אז כדי שהם לא יתלכלכו, היום כמה גברים תראה הולכים עם עקב וכמה נשים תראה הולכות עם עקב?
הכל משתנה בדיעבד.. ולכן אינדיבידואליות זה מושג הגיוני בתוך נושא ה'משיכה'.
לכל אחד יש שריטה משלו... או משיכה משלו.
נכון שמחקרים מוצאים שהרוב המוחלט כיום נמשך למשהו ספציפי, כך משיכה בלאו לא מדברת על אהבה. אם אתה נמשך למישהו ואז יוצא איתו ורואה שהוא חרא אדם, עם אופי גרוע, והוא מנצל או מתעלק עליך, למה שתישאר איתו? גם אם הוא יצירת השלמות הגברית או הנשית.. מי רוצה לחיות עם בן אדם כזה?
לכן אופי כן קשור למשיכה או לפחות להיווצרות קשר רומנטי בין שני הבני זוג.
משיכה בנוסף היא משהו שגם גדלים עליו, החברה מכתיבה לנו למה להימשך ע"י פרסומות, מגזינים, טי וי וכו'... היא משחילה לנו את זה עד כדי כך שהרצון שלנו הוא לחכות אותה, הוא להיראות כמוה, לנסות להפוך את עצמנו למשהו לא טבעי במקור...
השאלה אם זה מה שבאמת יתן לנו להרגיש טוב עם עצמנו.
עובדתית שיש נשים שנמשכות גם לבנים נמוכים מהן, גם לבנים שהם קטנים מהם בגיל וגם לבנים שהם שמנים או לכל הפחות מלאים.
ולכן להגיד שכולם כאחד נמשכים רק למשהו אחד, הוא שגוי. ולכן באמת נמאס מההכללות החסרות מאס האלה!
שכל אחד ימשך למה שהוא רוצה.. וגם שואל השאלה, אם תשאל עוד מליון נשים, תקבל תשובות מגוונות עוד יותר.
אז מה עשית בזה? עמדת במשיכה שלהן? תעמוד ברף שלך ורק שלך, אל תיתן לחברה לשנות אותך עד כדי כך שלא תכיר את עצמך.
מי שתתאהב בך תאהב בכלליות אותך, ולא רק בשל המראה.
הפירוט על זה מביע איך החברה משנה את ההחלטות או התפיסות שלה על מה נחשב יפה או מושך בעיניה.
אז לכל הפחות אם ראו שזה השתנה יותר מפעם אחת, זה כנראה לא תופס, וזה מביע כמה צביעות יש בזה.
שכל אחד ימשך למה שהוא אוהב, וזהו..
ולא הכללתי, אמרתי מה היה הטעם הכללי של החברה. כמובן שהיו חריגים, זה כל מה שאני באה לטעון o_ס
תראה ביטחון כספי זה משהו שגם גברים וגם נשים מחפשות. כמובן שנשים יהיו יותר פתוחות לזה, אבל אני מכירה מלא בנים שמחפשים את זה בנשים... הם פשוט לא יודו בזה.
וגובה.. זה נכון שנשים מחפשות. ויש מין הסבר ביולוגי לכך, אבל אני לא רוצה להיכנס לזה....
ואני לא אתן לבטלן אופציה כי אני לא מחפשת השפעה רעה עליי. באותה מידה אני לא אצא עם מישהו שהוא חתיך ובדיוק הטעם שלי אבל הוא רוצח או מעשן סמים או לא יודעת.. זיין או בוגד... אז זה לא נכון להגיד את זה רק להתבטלות..
אבל אתה מבין שבעבר התפיסה של אנשים שמנים היה המודל של היופי?? האם זה נכון אז להשוואה שלך לגבי בני אדם עם זוג ידיים או יד אחת? לא! כי אתה מדבר על משהו ביולוגי ואני מדברת על משיכה, שזה דבר שמשתנה לאורך השנים והטעם של החברה.
אני איתך לגבי זה שהרוב קובע, אבל הלוואי וזה לא היה נכון, אני עדיין חושבת שגם בתוך החברה הזאת שקובעת יש את האנשים שסוללים את הדרך שלהם לבד. וכיום יש לזה גם חשיבות ושמים לב לזה יותר ויותר ככל שיש יותר ביטוי חופשי. ולכן באמת אנשים נמשכים גם לדברים שונים ומגוונים יותר משהחברה מתירה.
אז לכל הפחות אם ראו שזה השתנה יותר מפעם אחת, זה כנראה לא תופס, וזה מביע כמה צביעות יש בזה.
שכל אחד ימשך למה שהוא אוהב, וזהו..
ולא הכללתי, אמרתי מה היה הטעם הכללי של החברה. כמובן שהיו חריגים, זה כל מה שאני באה לטעון o_ס
תראה ביטחון כספי זה משהו שגם גברים וגם נשים מחפשות. כמובן שנשים יהיו יותר פתוחות לזה, אבל אני מכירה מלא בנים שמחפשים את זה בנשים... הם פשוט לא יודו בזה.
וגובה.. זה נכון שנשים מחפשות. ויש מין הסבר ביולוגי לכך, אבל אני לא רוצה להיכנס לזה....
ואני לא אתן לבטלן אופציה כי אני לא מחפשת השפעה רעה עליי. באותה מידה אני לא אצא עם מישהו שהוא חתיך ובדיוק הטעם שלי אבל הוא רוצח או מעשן סמים או לא יודעת.. זיין או בוגד... אז זה לא נכון להגיד את זה רק להתבטלות..
אבל אתה מבין שבעבר התפיסה של אנשים שמנים היה המודל של היופי?? האם זה נכון אז להשוואה שלך לגבי בני אדם עם זוג ידיים או יד אחת? לא! כי אתה מדבר על משהו ביולוגי ואני מדברת על משיכה, שזה דבר שמשתנה לאורך השנים והטעם של החברה.
אני איתך לגבי זה שהרוב קובע, אבל הלוואי וזה לא היה נכון, אני עדיין חושבת שגם בתוך החברה הזאת שקובעת יש את האנשים שסוללים את הדרך שלהם לבד. וכיום יש לזה גם חשיבות ושמים לב לזה יותר ויותר ככל שיש יותר ביטוי חופשי. ולכן באמת אנשים נמשכים גם לדברים שונים ומגוונים יותר משהחברה מתירה.
כן
עצם זה שהוא משתנה זה אומר שאין אמת אחת.. זה הרעיון של מה שטענתי.
אנונימי, אני חוויתי את זה וראיתי את זה בעייני ולא חסר כתבות על גברים בטינדר שניצלו נשים וגנבו להם כספים.... ושיחקו בהם. בכל אופן, זה קיים
גבר צריך להיות ב"רמה מסוימת"...?
כל אדם צריך להיות נורמלי בצורה מסוימת... אתה גם לא תצא עם בחורה שהיא אסירה בבית כלא, נכון?
זה בכלל לא קשור לסריקה שקוראת או מכלילה רק את הגבר, אני מניחה שזה דרישה מינימלית, של בן אדם שהוא באמת במיטבו עם שאיפה להצליח ולא להזיק לעצמו או לאחרים.
וזה לא משנה מה המגדר שלו, לצורך העניין.
כל אדם צריך להיות נורמלי בצורה מסוימת... אתה גם לא תצא עם בחורה שהיא אסירה בבית כלא, נכון?
זה בכלל לא קשור לסריקה שקוראת או מכלילה רק את הגבר, אני מניחה שזה דרישה מינימלית, של בן אדם שהוא באמת במיטבו עם שאיפה להצליח ולא להזיק לעצמו או לאחרים.
וזה לא משנה מה המגדר שלו, לצורך העניין.
זה מאד אינדיבידואלי בעיניי, שכן אני ואתה חריגים מזה, קשה לקבוע מה רוב הנשים היו עושות במצב שקבעת..
באותו הנושא: