4 תשובות
היא שומרת על עקרון הפרדת רשויות ושלטון העם, מחזקת את הדמוקרטיה
מה זה רפורמה?
היא לא
להיפך, היא מחזקת את עקרון הפרדת הרשויות
מאז המהפכה של אהרון ברק, בג"ץ יכול לדון בכל נושא שהוא רוצה ולפסוק דברים *גם לא לפי החוק* אלא על פי עילת הסבירות
כלומר 61 חברי כנסת חושבים שצריך לעשות משהו, אבל 3 שופטים שחושבים אחרת יכולים לבטל את ההחלטה שלהם, כי כנראה שיקול הדעת של השופטים יותר טוב.
בנוסף, הם ממנים את עצמם, תחשוב שהממשלה הייתה ממנה לעצמה מחליפים כל פעם שהם מתחלפים.
שורה תחתונה, אנחנו חיים בדיקטטורה שיפוטית, זה לא קיים בשום מקום אחר בעולם, שבית המשפט העליון יכול להתערב במה שבא לו כמה שבא לו גם בלי גיבוי מהחוק.
גם בנט ולפיד בזמנו אמרו שצריך רפורמה עמוקה במערכת המשפט, אבל זה פשוט לא מתאים להם עכשיו כי זה בא מהצד הימין של המפה הפוליטית.
להיפך, היא מחזקת את עקרון הפרדת הרשויות
מאז המהפכה של אהרון ברק, בג"ץ יכול לדון בכל נושא שהוא רוצה ולפסוק דברים *גם לא לפי החוק* אלא על פי עילת הסבירות
כלומר 61 חברי כנסת חושבים שצריך לעשות משהו, אבל 3 שופטים שחושבים אחרת יכולים לבטל את ההחלטה שלהם, כי כנראה שיקול הדעת של השופטים יותר טוב.
בנוסף, הם ממנים את עצמם, תחשוב שהממשלה הייתה ממנה לעצמה מחליפים כל פעם שהם מתחלפים.
שורה תחתונה, אנחנו חיים בדיקטטורה שיפוטית, זה לא קיים בשום מקום אחר בעולם, שבית המשפט העליון יכול להתערב במה שבא לו כמה שבא לו גם בלי גיבוי מהחוק.
גם בנט ולפיד בזמנו אמרו שצריך רפורמה עמוקה במערכת המשפט, אבל זה פשוט לא מתאים להם עכשיו כי זה בא מהצד הימין של המפה הפוליטית.
כולם בעד רפורמה כלשהי רק שרוב העם חושבת שהיא מוגזמת
באותו הנושא: