גוש קטיף-בעד או נגד הגירוש?

ברור שנגד

שואל השאלה:
ועדיין זה חשוב

בעד, מנע רצח של הרבה מאוד חיילים ואזרחים

נגד הגירוש של גוש קטיף
לפנות את גוש קטיף זה בסדר אבל לפנות חאן אל אחמר זה לא בסדר?

נגד.
הגירוש התבצע בצורה חובבנית למדי שסיבכה אותנו.

מצחיק שאנשים בטוחים שגוש קטיף היה גן עדן לפני הפינוי, שכחו את פיגוע ההתאבדות שהיו שם כל שני וחמישי.
המהלך היה חכם, היתה לו תמיכה רחבה בציבור ובקרב צמרת הביטחון. אחרי ההתנתקות אריאל שרון היה בשיא התמיכה הפוליטית שהיתה לראש ממשלה בישראל מאז דוד בן גוריון.
אם חמאס לא היה משתלט על הרצועה (מה שקרה במשמרת של אולמרט הפחדן) המצב שם כיום היה פחות או יותר כמו בשטחי a שבשליטת אש"ף.
ולמרות השתלטות חמאס על הרצועה, היו יותר הרוגים מטילים ששוגרו מהרצועה לפני ההתנתקות מאשר אחרי ההתנתקות. להגיד שהפינוי גרם להתגברת הפיגועים זה פשוט פייק.

^^^לפנות את חאן אל אחמר זה הכי בסדר

^^ ההתנתקות גרמה לכך שהערבים התחילו לשגר טילים מרצועת עזה לאזור הדרום. אם צה"ל היה ממשיך להיות שם הם לא היו יכולים לשגר עלינו טילים.
ומדובר בחלקים של ארץ ישראל, למה שנגרש יהודים מארץ ישראל? הבתים שלהם המולדת שלהם בארץ ישראל? אם יש פיגועים אז הפיתרון זה להעיף את כל היהודים למקום אחר? ממש לא. הפיתרון זה להעיף את המפגעים.

אני חושבת שעדיף ככה, אז היה שם פיגועים כמעט כל יום, מוות כמעט כל יום, אין ספק שטילים זה דבר נורא בהמון מובנים אבל עדיף לדעתי נדיר שמישהו מת מזה, גם שנה שעברה הצליחו להשתלט על הטילים ובקושי היה

^^פייק. חמאס שיגר רקטות גם לפני הפינוי