אם גבר נמצא תחת השפעה של חומר משכר והוא ***מחוק***

לא

לא, אין פה שום בעיה או ניצול.

חלקית. אני מניחה שכן, בסוף, כי הוא לא היה מודע

לא ניצול זה כשהצד הפיכח מנסה לבצע מעשים בזה שנמצא תחת השפעה של משהו

שואל השאלה:
סליחה, קראתי לא נכון.
בכל מקרה, זה שנוי במחלוקת.

לפי בית המשפט כל עוד אחד הצדדים תחת השפעת אלכוהול ונראלי גם סמים, זה אומר שלא משנה מה זה נחשב לא בהסכמה, וכך שמי שהיה תחת השפעה יכול להתלונן על זה לבית משפט.

עכשיו זה תלוי בסיטואציות, לא כל סיטואציה תאשים אותו בבית משפט, נגיד אנשים נשואים, והאישה טוענת שהיא הייתה תחת השפעה כשהם שכבו, אז הוא יכול לתת טענות נגד שאולי יזכו אותו כמו "זה היה לפני שנה והיא נזכרה כשאנחנו מתגרשים כדי לקחת ממני את הילדים"
אבל נגיד במסיבה לקחת מישהי לבית שלך כשהיא שיכורה אז הסיכוי לצאת אשם בזה הרבה יותר גבוה

זה לא לגמרי ברור במקרה הזה.
כאשר המקרה הפוך - כשאדם פיכח יוזם אקט מיני עם אדם שיכור, יש פה ניצול.
אבל כשהשיכור הוא היוזם... מצד אחד אין לו ממש שיקול דעת ולכן ההסכמה שלו לא נחשבת. מצד שני, ההסכמה אולי לא רלוונטית כי הוא ממש זה שהציע.

כמובן התכוונתי שהוא יכול להתלונן עליה, אבל כך או כך הוא זה שייזם אז כנראה אולי זה מזכא אותה אם הוא יתלונן אבל נגיד שהיא תמצא אשמה אז העונש בטוח לא יהיה כבד
לעומת אם היא זאת שייזמה

לגביה, היא הייתה פיכחת והסכימה בצורה ברורה אז היא לא יכולה להתלונן

תקשיב זה לא ניצול אם היא רצתה את זה