71 תשובות
ארור הרגע שהתחסנתי :
שאי אפשר להאמין לכלום בעולם הזה וזה מכעיס
זה לא נכון..
זה לא נכון.
אמרו שיש חשש*
חשש!
אמרו שיש חשש*
חשש!
שהם גם אמרו שהם לא בטוחים אם זה נכון עדיין ושזה מאוד נדיר.
ולאלה שאומרים שזה לצעירים- הם מדברים על אנשים מבוגרים בני 65+
תקראו ממקום אמיתי ונכון ולא מהאינסטגרם, ותקראו הכל לפני שאתם כותבים שטויות
ולאלה שאומרים שזה לצעירים- הם מדברים על אנשים מבוגרים בני 65+
תקראו ממקום אמיתי ונכון ולא מהאינסטגרם, ותקראו הכל לפני שאתם כותבים שטויות
ברוך השם שלא התחסנתי :)
המציאות מוכיחה שאלפים מתים מהחיסונים בכל יום - צעירים פתאום חוטפים דום לב, לא קרה מעולם.
המציאות מוכיחה שאלפים מתים מהחיסונים בכל יום - צעירים פתאום חוטפים דום לב, לא קרה מעולם.
שברוך השם לא התחסנתי
הכתבה הזאת הייתה באתר של וואלה
אני לא מאמינה לשטויות של וואלה
תמיד הכתבות שמה שקריות
אני לא מאמינה לשטויות של וואלה
תמיד הכתבות שמה שקריות
חוץ מזה,
אם החיסונים 'מועילים', מדוע יש צורך בלעשות 5 כאלו + 2 בוסטרים? מה הדחף?
ובדוואי שיש קשר בין הדברים, החיסונים הללו מביאים הרבה בעיות למי שהתחסן, רעל פשוטו כמשמעו.
אם החיסונים 'מועילים', מדוע יש צורך בלעשות 5 כאלו + 2 בוסטרים? מה הדחף?
ובדוואי שיש קשר בין הדברים, החיסונים הללו מביאים הרבה בעיות למי שהתחסן, רעל פשוטו כמשמעו.
^^
הדחף, הוא פשוט, דחף.
כפשוטו, מנת דחף, לך תלמד רפואה
הדחף, הוא פשוט, דחף.
כפשוטו, מנת דחף, לך תלמד רפואה
figure skater
את נהנית להכניס רעל לגוף שלך?
החיסונים הללו הוכחו כשקריים - אפילו על ידי מספר מדענים.
את נהנית להכניס רעל לגוף שלך?
החיסונים הללו הוכחו כשקריים - אפילו על ידי מספר מדענים.
בטח קראת את הכותרת אבל בשבילך :)
הfda לא קישר בוודאות בין השניים
ועוד משהו מי מגלה לך שגם בחיסון לשפעת יש סיכונים לשבץ מוחי
ומצחיק שאנשים פה מדברים על דום לב
מי מספר לכם ששבץ ודום לב זה לא אותו דבר
הfda לא קישר בוודאות בין השניים
ועוד משהו מי מגלה לך שגם בחיסון לשפעת יש סיכונים לשבץ מוחי
ומצחיק שאנשים פה מדברים על דום לב
מי מספר לכם ששבץ ודום לב זה לא אותו דבר
עשיתי מודרנה (-:
אנונימי
^^^
א - כן, זה למה אנשים לוקחים סמים, כי זה כיף.
ב - החיסונים האלה הוכחו כעובדים, על ידי הרבה יותר ממספר מדענים, על ידי עשרות, מאות, ואלפים של מדענים.
א - כן, זה למה אנשים לוקחים סמים, כי זה כיף.
ב - החיסונים האלה הוכחו כעובדים, על ידי הרבה יותר ממספר מדענים, על ידי עשרות, מאות, ואלפים של מדענים.
figure skater
אלפים מתים מהחיסונים הללו בכל יום, כולל צעירים שמעולם לא חלו בכלום.
ותעני לי על השאלה אם את כל כך בטוחה שהחיסונים טובים -
מדוע יש צורך ב5 כאלו + 2 בוטסרים?
אלפים מתים מהחיסונים הללו בכל יום, כולל צעירים שמעולם לא חלו בכלום.
ותעני לי על השאלה אם את כל כך בטוחה שהחיסונים טובים -
מדוע יש צורך ב5 כאלו + 2 בוטסרים?
^^עניתי לך, מנת דחף.
לא בעיה שלי שאתה לא יודע מה זה.
ומאיפה הבאת את האלפים האלה?
אלפים מתים בכל יום כתוצאה מזה שההורים שלהם שכבו, גם צעירים שמעולם לא חלו בכלום.
לא בעיה שלי שאתה לא יודע מה זה.
ומאיפה הבאת את האלפים האלה?
אלפים מתים בכל יום כתוצאה מזה שההורים שלהם שכבו, גם צעירים שמעולם לא חלו בכלום.
^^^ 3 פעמים
הפעם הרביעית הייתה המלצה
וככה עובד הגוף שלנו הנוגדנים יורדים
למה את חושבת שעושים כל שנה חיסון לשפעת למה את חושבת שבילדות עשית כמה פעמים זריקות אותו דבר
הפעם הרביעית הייתה המלצה
וככה עובד הגוף שלנו הנוגדנים יורדים
למה את חושבת שעושים כל שנה חיסון לשפעת למה את חושבת שבילדות עשית כמה פעמים זריקות אותו דבר
figure skater
נו בטח שלא תדעו את זה, כי התקשורת מסתירה את זה מכם.
מוזמנת לחקור ולבדוק קצת, בין היתר יש את האתר 'virustv' שמוכיח ומביא עדויות על החיסונים המזוייפים האלו.
נו בטח שלא תדעו את זה, כי התקשורת מסתירה את זה מכם.
מוזמנת לחקור ולבדוק קצת, בין היתר יש את האתר 'virustv' שמוכיח ומביא עדויות על החיסונים המזוייפים האלו.
איזה מזל שלא התחסנתי
אנונימית
דעתי היא שאני לא מקבלת את החדשות שלי באינסטגרם, כל מה שקראתי ממקורות יותר רציניים אומר שהקשר עדיין נחקר, ושהוא קורה רק באוכלוסייה מבוגרת
בכל מקרה לא מתחרטת שהתחסנתי, לא רעל ולא נעליים. חבל שיש אנשים שלא רואים את זה אבל זה לא שאפשר לשנות את דעתם בנושא
בכל מקרה לא מתחרטת שהתחסנתי, לא רעל ולא נעליים. חבל שיש אנשים שלא רואים את זה אבל זה לא שאפשר לשנות את דעתם בנושא
אההההה הבנתיי
התקשורת מסתירה
וואו אתה אני לא אגיד מה ברמות שאין לתאר
קשה לי
פרשתי
התקשורת מסתירה
וואו אתה אני לא אגיד מה ברמות שאין לתאר
קשה לי
פרשתי
לדבר עם מתנגדים זה כמו לדבר עם קיר
רק שקיר לפחות אפשר לשבור
רק שקיר לפחות אפשר לשבור
החיסון היה ניסוי, ומדינתנו הייתה שפן הניסיונות
אפילו אם זה לא נכון ואין שום קשר בין החיסון הזה לבין שבץ מוחי ,
אני עדיין לא מצליחה למצוא סיבה למה כדאי לי ללכת להזריק את הדבר הזה בשביל שאולי יגן עליי מפני שפעת קלה שגם ככה לא חליתי בה כל השנתיים וחצי האלה מבלי לקבל אפילו לא זריקה אחת .
אני עדיין לא מצליחה למצוא סיבה למה כדאי לי ללכת להזריק את הדבר הזה בשביל שאולי יגן עליי מפני שפעת קלה שגם ככה לא חליתי בה כל השנתיים וחצי האלה מבלי לקבל אפילו לא זריקה אחת .
אנונימית
חשוב גם להוסיף שממש בכתבה שאת הוספת יש את הציטוט של הfda: ב-fda הדגישו: "מכלול הנתונים מצביע כי לא סביר שמדובר בסיכון קליני אמיתי"
יכול להיות שזה כרוך בסיכונים מזעריים אבל גם קורונה אז.. לא יודעת אני דווקא לא עצובה שסבתא שלי התחסנה
יכול להיות שזה כרוך בסיכונים מזעריים אבל גם קורונה אז.. לא יודעת אני דווקא לא עצובה שסבתא שלי התחסנה
כן אבל לכן תדעו מה עוד ימצאו עוד חודש חודשיים
^^^^^ אוי נוו פריס מה יש לך אל תדברי איתם עובדות תני להם לקרוא כותרת רק
דעתי היחידה היא שכל מי שהלך ישר להתחסן התנהגו כמו עדר כבשים והחליטו לפקפק במתנגדי החיסונים.
מודה לאבא שלי שהכריח אותנו לא להתחסן.
לצערי סבא שלי התחסן, היה בן אדם בריא לגמרי וחודש לאחר החיסון השני הוא נפטר, המצב שלו התדרדר מהחיסון הראשון.
ככה גם סבתא שלי, לאחר החיסון התחילה לחלות קיבלה התקף לב פעמיים וניצלה מהם, אבל עדיין מאז החיסונים היא התהפכה מרצה לקצה. אני מאמינה שזה רק מהחיסונים כי בן אדם שהיה הולך כל בוקר ברגל לשוק של העיר וחוזר עם קניות ברגל לבד, לא יכול להשתנות ברגע לרגע אם משהו לא השפיע עליו, ככה שרק החיסיון גרם לזה..
מתנגדי החיסונים אמרו לכם את זה כל הזמן והעדפתם לא להקשיב.
מודה לאבא שלי שהכריח אותנו לא להתחסן.
לצערי סבא שלי התחסן, היה בן אדם בריא לגמרי וחודש לאחר החיסון השני הוא נפטר, המצב שלו התדרדר מהחיסון הראשון.
ככה גם סבתא שלי, לאחר החיסון התחילה לחלות קיבלה התקף לב פעמיים וניצלה מהם, אבל עדיין מאז החיסונים היא התהפכה מרצה לקצה. אני מאמינה שזה רק מהחיסונים כי בן אדם שהיה הולך כל בוקר ברגל לשוק של העיר וחוזר עם קניות ברגל לבד, לא יכול להשתנות ברגע לרגע אם משהו לא השפיע עליו, ככה שרק החיסיון גרם לזה..
מתנגדי החיסונים אמרו לכם את זה כל הזמן והעדפתם לא להקשיב.
אנונימית
א ב י ה
מה זה למה את לא כותבת יותר? ראית מה שפריס העלתה אז נעלבת?
מה זה למה את לא כותבת יותר? ראית מה שפריס העלתה אז נעלבת?
באמת מעניין אותי למה כל כך חשוב לכם להגן על החיסון הזה? למה אתם כל כך מתעקשים על זה שהוא לא פגע באף אחד ? ומה כבר יקרה אם אנשים יאמינו שזה רעל ולא ירוצו להזריק את הדבר המופלא הזה ?
אנונימית
ברוך השם שלא התחסנתי :)
הרבה אנשים מתים מדוב לב לאחרונה
הרבה אנשים מתים מדוב לב לאחרונה
^^ פחות אכפת לי מאנשים שלא מתחסנים שלא יתחסנו לא כזה אכפת לי
אבל שלא יצאו על אנשים שמתחסנים ושלא יפיצו שקרים וישכנעו אחרים לעשות כמוהם את זה על ידי הפחדה
אבל שלא יצאו על אנשים שמתחסנים ושלא יפיצו שקרים וישכנעו אחרים לעשות כמוהם את זה על ידי הפחדה
^^ מה קשור דום לב לכתבה שהיא הראת? מי מספר לך ששבץ ודום לב זה לא אותו הדבר
כן באמת מעניין למה הויכוח ממשיך..
כמו שאמרו שיש פוסט קורונה (גם כמה שנים אחרי המחלה) אולי יש פוסט חיסון?
לכו תדעו...
עובדה שהתכשיר הוא ניסיוני (לפני הקורונה לא נוסה על בני אדם) ועדיין בבדיקה.
אולי עוד מעט נגלה משהו חדש
כמו שאמרו שיש פוסט קורונה (גם כמה שנים אחרי המחלה) אולי יש פוסט חיסון?
לכו תדעו...
עובדה שהתכשיר הוא ניסיוני (לפני הקורונה לא נוסה על בני אדם) ועדיין בבדיקה.
אולי עוד מעט נגלה משהו חדש
^^ נוסה לפני לא להגיד דברים שלא
הטכנולוגיה שהשתמשו בה פותחה במשך עשרות שנים
הטכנולוגיה שהשתמשו בה פותחה במשך עשרות שנים
על מי? על שימפנזות?
הבעיה שלי עם אנשים שבוחרים לא להתחסן היא שהם פוגעים באנשים שלא יכולים להתחסן
יש לי חבר עם מחלה אוטואימונית והוא לא יכול לקבל את הזריקה, ככה גם בן דוד שלי. כואב לי לראות אנשים שקוראים למדע שבאמת מציל חיים שקרים ורעל, בעיקר כי היופי שבחיסונים הוא עמידות ההמון. מי מגן על אותו החבר שלי מפני מחלות שהוא לא יכול להתחסן מפניהן? רק אנחנו כשנבחר להתחסן וככה לא יהיה להם ממי להידבק (או לפחות סיכוי מופחת)
שלא לדבר על זה שהכחשת מדע בנושא הזה פותחת את הדלת להכחשות נוספות של מדע.. אבל זה כבר לא הנקודה
יש לי חבר עם מחלה אוטואימונית והוא לא יכול לקבל את הזריקה, ככה גם בן דוד שלי. כואב לי לראות אנשים שקוראים למדע שבאמת מציל חיים שקרים ורעל, בעיקר כי היופי שבחיסונים הוא עמידות ההמון. מי מגן על אותו החבר שלי מפני מחלות שהוא לא יכול להתחסן מפניהן? רק אנחנו כשנבחר להתחסן וככה לא יהיה להם ממי להידבק (או לפחות סיכוי מופחת)
שלא לדבר על זה שהכחשת מדע בנושא הזה פותחת את הדלת להכחשות נוספות של מדע.. אבל זה כבר לא הנקודה
החיסון הוא שקרים. הכל רעלים. הכל פוליטי.
יש הוכחות לזה שהחיסון הוא חרא של דבר. מדענים מדברים ורופאים מדברים על זה שהכריחו אותם לא לדבר מה יש באמת בחיסון.
רוצים תאמינו לא רוצים תתחסנו ונראה מה יהיה איתכם עוד כמה שנים.
יש הוכחות לזה שהחיסון הוא חרא של דבר. מדענים מדברים ורופאים מדברים על זה שהכריחו אותם לא לדבר מה יש באמת בחיסון.
רוצים תאמינו לא רוצים תתחסנו ונראה מה יהיה איתכם עוד כמה שנים.
חשד ראשוני הוא לא קשר מוכח
אם באינסטגרם אז כנראה נכון...איזה שטויות!
תיאוריות קונספירציה בלי סוף של אנשים חסרי מושג בסיסי ברפואה.
יש אנשים שמסיבות רפואיות אסור להם להתחסן. יש גם כאלה שיכולים למות מאלרגיה לאספירין או אקמול.
וכמה חוסנו ולא מתו?
לא מאמין לסיפורים בפייסבוק ובכלל על דוד, סבא או שכן בני 80 שהתחסן ומת אחרי שבוע. ואם מת, אולי מסיבה אחרת לגמרי. אנשים מתים כל הזמן.
תיאוריות קונספירציה בלי סוף של אנשים חסרי מושג בסיסי ברפואה.
יש אנשים שמסיבות רפואיות אסור להם להתחסן. יש גם כאלה שיכולים למות מאלרגיה לאספירין או אקמול.
וכמה חוסנו ולא מתו?
לא מאמין לסיפורים בפייסבוק ובכלל על דוד, סבא או שכן בני 80 שהתחסן ומת אחרי שבוע. ואם מת, אולי מסיבה אחרת לגמרי. אנשים מתים כל הזמן.
על פי הכתבה:
1. מדובר בחשד לסיכון. לא נמצא קשר עובדתי עדיין.
2. הסיכון תקף רק על בני 65 ומעלה. אני בספק אם יש פה כאלה.
3. הסיכון תקף רק על אנשים שהתחסנו לקורונה בשלושת החודשים האחרונים.
4. החשד תקף רק על שלושת השבועות שלאחר החיסון.
אז במילים אחרות, אם אתם בני 65 ומעלה שהתחסנו לקורונה בשלושת החודשים האחרונים ועדיין לא עברו שלושה שבועות מיום החיסון, ייתכן שתקבלו שבץ מוחי. אני לא רואה איך זה רלוונטי לאוכלוסייה שבאתר הזה.
1. מדובר בחשד לסיכון. לא נמצא קשר עובדתי עדיין.
2. הסיכון תקף רק על בני 65 ומעלה. אני בספק אם יש פה כאלה.
3. הסיכון תקף רק על אנשים שהתחסנו לקורונה בשלושת החודשים האחרונים.
4. החשד תקף רק על שלושת השבועות שלאחר החיסון.
אז במילים אחרות, אם אתם בני 65 ומעלה שהתחסנו לקורונה בשלושת החודשים האחרונים ועדיין לא עברו שלושה שבועות מיום החיסון, ייתכן שתקבלו שבץ מוחי. אני לא רואה איך זה רלוונטי לאוכלוסייה שבאתר הזה.
ידעתי את זה תמיד וזה חארטא של חיסון
זה מצחיק איך המתנגדים מתעלמים ממה שהאנשים פה כותבים בגלל שזה מוכיח אחרת מהטענות שלהם
ברוך השם לא התחסנתי.
שלא נדבר על המקרי מוות הפתאומים לאחרונה בכמויות, וספורטאים, וצעירים..
**חשד ראשוני**
הם לא מצאו קשר, זה חשד ראשוני...
וואי הקונספירציות של הקורונה זה כבר מה זה לא באופנה
תעברי למשהו אחר שקשור למטא או משהו זה ימשוך יותר קהל
תעברי למשהו אחר שקשור למטא או משהו זה ימשוך יותר קהל
אבל זה פייק ניוז, אם תקראו מה באמת נאמר זה שנראה שיש קשר כלשהו בין כמות השבץ מוחי בבני 65+ בשלוש שבועות שלאחר חיסון פייזר בהשוואה לשבועות 4-6.
זה לא נתונים עם משמעות ברורה... חוץ מזה שאולי אפשר להסיק שהסיכון מוגבר בשלוש שבועות שאחרכך.
ובמדינות אחרות לא נמצא קשר כזה או דומה עדיין
זה לא נתונים עם משמעות ברורה... חוץ מזה שאולי אפשר להסיק שהסיכון מוגבר בשלוש שבועות שאחרכך.
ובמדינות אחרות לא נמצא קשר כזה או דומה עדיין
וואלה מההתחלה אני אמרתי מי שהתחסן עשה טעות גדולה והוא ישלם לא עלינו עליה בעתיד
אנונימית
רעיון מאוד טוב להסתמך על וואלה בתור מקור מידע אמין (פרצוף ציני)
למה אתם מדברים על זה למה לא שואלים על אנשים שמעשנים זה פי אלף יותר גרוע
עד שלא יפרסמו נתונים רשמיים על מספר האנשים שקיבלו שבץ מאז תחילת החיסון הזה , אתם לא יכולים לקבוע שזה לא יכול לגרום לזה .
אנונימית
לא טרחתם אפילו לפתוח את הקישור הראשון
זה אירוני בעיניי שמי שלא התחסן ומעודד אנשים אחרים הוא או דתי שלא תומך במדע או אנשי ספקולציות שחושבים בכל דבר
זה אירוני בעיניי שמי שלא התחסן ומעודד אנשים אחרים הוא או דתי שלא תומך במדע או אנשי ספקולציות שחושבים בכל דבר
זה לא נכון והיום גם אמרו שאין קשר בסוף
מי מעשן פה ומתנגד לחיסון או אבא שלו אמא שלו
מי שמעשן בהחלט אין לו זכות לומר דברים כאלה^
ממש כתוב שם שזה התראה אחת, של מערכת אחת מתוך מערכות רבות שמצאה קשר כלשהו, לא משמעותי למשך 20 יום בלבד. אותם אנשים שמנהלים את המערכות אומרים שכנראה מדובר בטעות ולא צריך לקחת מזה מסקנות.
אז תקראו תבינו ואז תתלוננו
אז תקראו תבינו ואז תתלוננו
אנונימית
^^
אין לי בעיה עם מתנגדי חיסונים כמוך אבל פשוט תסתכלו בקישור, רשמו מעל גיל 65 וזה חשש ולא בטוח
אני מעריך אותך יותר עכשיו
אין לי בעיה עם מתנגדי חיסונים כמוך אבל פשוט תסתכלו בקישור, רשמו מעל גיל 65 וזה חשש ולא בטוח
אני מעריך אותך יותר עכשיו
נ
אנונימית
לא יודעת אם זה נכון וגם לא אכפת לי , שמחה שלא התחסנתי.
אנונימית
לכל חיסון שקיים יש קשר עם דברים מסוכנים ותופעות לוואי הרסניות שלפעמים אף גורמות למוות. זה לא משהו חדש. בשיא הרצינות, תקראו רשימת סיכונים של כל חיסון שאי פעם עשו לכם. אז מה, בגלל הסיכוי המזערי הזה לא תתחסנו ותמותו מתתנוס?? בחייאת אני לא מבינה מאיפה אנשים מביאים את השטויות האלה. כל חיסון מסוכן ברמה מזערית כלשהי. אז די כבר עם זה...
גם נמצאו מחקרים על קשר בין עישון פסיבי לסרטן ריאות אבל לא מפסיקים לעשן לידי נכון?
חלאס, הכל מסוכן
חלאס, הכל מסוכן
אנונימית
שזה נכון וידוע
שזה לא נכון
עדיין לא עניתם על השאלה,
אם החיסולים הללו מועילים, מדוע יש צורך ב5 מהם + 2 בוסטרים?
הרי אם החיסולים היו מועילים, 1 אחד היה מספיק, לא?
איך אתם לא רואים את זה..
אם החיסולים הללו מועילים, מדוע יש צורך ב5 מהם + 2 בוסטרים?
הרי אם החיסולים היו מועילים, 1 אחד היה מספיק, לא?
איך אתם לא רואים את זה..
"אם מים זה טוב, למה לשתות 20 ליטרים זה לא בריא?"
לגוף לוקח זמן להתמודד עם דברים, ובעיקר למערכת החיסון. לפי מה שאני יודעת, התגובה הראשונית של הגוף היא אמנם חזקה, אבל היר דועכת עם הזמן, וחיסונים נוספים עוזרים בשביל לייצר תגובות חזקות יותר במקרה של חשיפה מסוכנת באמת (כל תגובה חזקה מהקודמת).
לגוף לוקח זמן להתמודד עם דברים, ובעיקר למערכת החיסון. לפי מה שאני יודעת, התגובה הראשונית של הגוף היא אמנם חזקה, אבל היר דועכת עם הזמן, וחיסונים נוספים עוזרים בשביל לייצר תגובות חזקות יותר במקרה של חשיפה מסוכנת באמת (כל תגובה חזקה מהקודמת).
^^
כדי להעלות את רמת הנוגדנים בגוף.
כדי להעלות את רמת הנוגדנים בגוף.
אז אתם מצדיקים ומסכימים שיכניסו לכם גם 10 חיסונים כאלו?
למה לא לפקוח את העיניים ולחקור טיפה?
למה לא לפקוח את העיניים ולחקור טיפה?
כן. אין לי בעיה להתחסן עוד 10 פעמים כדי לשמור על רמת הנוגדנים בגוף.
לא יודעת פתחתי עיניים וחקרתי
זה שהמחקר שלי הוא לא דרך ערוצי יוטיוב מפוקפקים בלי מקורות מידע לא אומר שהוא פחות טוב, רק בגלל שתאוריה היא "חתרנית" היא לא בהכרח נכונה יותר
זה שהמחקר שלי הוא לא דרך ערוצי יוטיוב מפוקפקים בלי מקורות מידע לא אומר שהוא פחות טוב, רק בגלל שתאוריה היא "חתרנית" היא לא בהכרח נכונה יותר
באותו הנושא: