למה כולם מלכלכים על הממשלה החדשה?

aנoנiמi
הוא כן.

^מה המקור שלך לזה? ממה שאני קראתי בית משפט לא קבע את זה

כי הם רוצים להעביר את פסקת ההתגברות כדי שהם יוכלו להעביר כל חוק שהם רוצים בלי שבית המשפט יוכל להגיד להם לא , זה בעיקר במטרה לבטל את המשפט של ביבי לעשות שתהייה לו חסינות או להעביר חוק שהדברים שהוא עשה הם חוקיים

זה לא כולם, זה רק השמאלנים- פשוט הם יודעים לעשות הרבה רעש- יותר מהכמות שהם זה בטוח.. ולמה הם ככה? הם לא יודעים להפסיד בכבוד, הם פחות ספורטיבים, וזה בסדר תנו להם.. לאט לאט הם יעקלו את הדברים ויראו שלא רק שלא נורא שהימין בשלטון אלה זה אפילו טוב, הזמן יעשה את שלו.

^לא יודעים להפסיד בכבוד? הפסדנו, ואנחנו מודים בזה. לא טוענים לזיוף תוצאות, לא טוענים שצריך בחירות חוזרות. להפגין נגד הממשלה הזו והמהלכים שהיא מתכננת שאנחנו נגדם זה דבר לגיטימי והגיוני, וגם הימין עשה את זה בממשלה הקודמת. זה אומר שגם הימין לא יודע להפסיד בכבוד ופחות ספורטיבי?
ואגב, כרגע לפי מה שהממשלה הזו פרסמה וההסכמים הקואליציוניים זה נראה רע. למנות תומך טרור לתפקיד שר הבבט"פ זה רע בעיני. למנות הומופוב לתפקיד סגן שר עם אחריות על חלק ממשרד החינוך זה רע בעיני.

^סורי אבל השמאל לא יודע להפסיד בכבוד! אין שום טעם לרעש שהם עושים..זה כזה מיותר וילדותי ולא ספורטיבי בטח שלא דמוקרטי!
אין בעיה לא להסכים עם כל מיני דברים שהממשלה בעד לעשות ואף עושה אבל חלס עם השקרים וההסתות כל היום משקרים על כולם שם שקרים אפילו לא הגיוניים מרוב שזה שקר גס ומוגזם- ההוא עבריין ההוא תומך טרור ההוא גיי בהכחשה, כאילו מי משקר כיום? ועוד כאלה שקרים לא הגיוניים? זה ממש ילדותי ופטאטי.. טוב שלא אמרו שביבי בנה בית על הירח נו באמת.. טיפה ראליות.

^למה הוא לא יודע להפסיד בכבוד? לא טענו שהבחירות זויפו, לא קראו לבחירות חוזרות, קיבלו את התוצאות. למחות נגד דברים שאנחנו לא מסכימים איתם זה הכי דמוקרטי שיש.
דרעי לא עבריין שהורשע וישב בכלא? בן גביר לא הורשע בתמיכה בטרור?

^בן גביר היחיד שיוצא נגד הטרור ככה טרוריסט הוא לא זה סותר! זה למשל שקר לא הגיוני- היחיד שפועל נגד הטרור אומרים שהוא תומך טרור נו באמת.. טוב שלא טענו שהוא בעצם אישה בלונדינית, ואגב כן השמאל מנסה שהיו בחירות חוזרות- מנסים לפסול את דרעי, בכוח! כדי ששס יפלו וניצא שוב לבחירות, פשוט שיפנימו דברים ויתבגרו.. אי אפשר עכשיו ארבע שנים לחיות עם כל הרוע הזה שנשפך מיהם.. כמה אפשר לשקר ולפלג ולהסית ולהרעיל ולחבל ולהתריס ולהשתולל- דיי כאילו.

^לא טענתי מעולם שהוא טרוריסט. אבל תומך טרור הוא כן. הוא הורשע פעמיים בתמיכה בארגון טרור. הוא אמר שהטרוריסט ברוך גולדשטיין גיבור. היה חבר בתנועת כך שהיא ארגון טרור. השמאל לא מנסה לעשות בחירות חוזרות. לטעון שדרעי לא יכול לכהן כשר זה לא לדרוש בחירות חוזרות. השמאל לא מסית. יש קיצוניים שמסיתים בדיוק כמו שיש בימין קיצוניים שמסיתים נגד השמאל

^מי הגדיר אותו כתומך טרור את יודעת? האימ אימא של השמאלנים- השמאלנים הכי הכי הכי גדולים בארץ ואולי אפילו בעולם כולו.. אלה שיש להם אינטרס שבן גביר יהיה מחוץ לעולם הפוליטי זה כמו שהימין מגדיר את השמאל כאנטיציוני- האם השמאל יכול בכלל להגדיר את הימין והימין את השמאל בצורה הוגנת וראלית? התשובה היא לא, אם הימין היה יושב למעלה למעלה איפה שהשמאל כרגע השמאל ממזמן היה מוגדר כתומך טרור ואנטיציוני ובוגד ככה שאל תתני לי הגדרות של שמאלנים על בן גביר- זה לא תופס.
בסופו של יום מי שמחזיק בזוג עיינים ומנת שכל רואה שהוא היחיד שנלחם בטרור נקודה.

^^בית משפט לא קבע שאסור לו להיות שר

עוד לא התחילו, ישר רק להרוס.
מירי רגב רוצה לבטל נתיבי תחבצ.
הורידו את המס על חדפ ושתייה מתוקה.
גולדקנופף שר השיכון בכלל לא ידע שיש משבר בדיור. מה גם הוא ביקש שלא יהיו עבודות ברכבת בשבת.
ישר מעבירים חוק שמותר אפלייה.
חוק שמתיר לאריה דרעי (שבית המשפט קבע שאסור לו להיות שר) להיות שר.
חוק שדורס את הדמוקרטיה.

דעות שונות, לא יותר מזה.
זה היה ככה עם הממשלה הקודמת. רק דבר אחד אני לא מבין. למה עושים יותר רעש ואומרים "אסון לדמוקרטיה"?
הם אסון לדמוקרטיה אבל הקודמת לא?
ככה מביעים אי הסכמה? זה חדש לי.

^בית מדפט קבע את זה כשהבין שהבחור הזה מושך המון אש בין אם הוא פוליטקאי ובין אם לא- מטומטמים הם לא.. יש אנשים קיצוניים ממנו פי אלף שלא מוגדרים בטח לא בהגדרות הללו, למה? כי הם לא בן גביר! חלס.. זה ידוע שבן גביר הוא לא הנורא מכל לא משנה כמה הם יטענו שכן. אני מכירה קיצוניים ממנו שלא מוגדרים כשום דבר קיצוני או מסוכן, ואלה שבאמתת תומכי טרור על פי ההגדרה לא מוגדרים על ידם ככה למה? כי התומכי טרור והם באותה המשבצת- שזה משבצת השמאל- פאטתי כבר אמרתי..

^בית משפט קבע שהוא תומך טרור, הרבה לפני שהוא נכנס לפוליטיקה. ויש לי שאלה. בעיניך כשאחמד טיבי אומר שמחבל הוא הגיבור שלו זה תמיכה בטרור?

^בית משפט הם האנשים עם האינטרס הכי גדול במדינה שבן גביר יהיה מחוץ לעולם הפוליטי.. ככול שאתה יותר ימיני ככה יותר תהיה מוגדר על ידם, והעובדה לכך היא שלמשל הערבים שבאמתת יצאו בעד הטרור ומבקרים מחבלים שרצחו יהודים מבחינתם לא תומכים בטרור אבל בן גביר שכן פועל למען שלא יהיה טרור ואף רוצה לפגוע בטרוריסטים ובתומכים כן תומך טרור- אין היגיון.

^בית משפט קבע את זה הרבה לפני שבן גביר נכנס לחיים הפוליטיים. ולא ענית לשאלה שלי

^לא בגלל זה הוא תומך טרור..
הוא תומך טרור בגלל שביקר מחבלים זאת ההגדרה לתמיכה בטרור!

^תחפש ביוטיוב "הירי שטלטל את המדינה: בחזרה לטבח מערת המכפלה | היום לפני" ותלך לדקה 8:33. בן גביר אומר "ד"ר גולדשטיין, הגיבור שלי"

^סעיף 24(א) לחוק המאבק בטרור, תשע"ו-2016:
24. (א) העושה מעשה של הזדהות עם ארגון טרור, לרבות בדרך של פרסום דברי שבח, תמיכה או אהדה, הנפת דגל, הצגה או פרסום של סמל, או הצגה, השמעה או פרסום של סיסמה או המנון, באחד מאלה, דינו מאסר שלוש שנים:


"פרסום דברי שבח, תמיכה או אהדה". בן גביר אמר על הטרוריסט ברוך גולדשטיין שהוא הגיבור שלו. זה לא דברי שבח, תמיכה או אהדה לדעתך?

^אני מתייחסת לבן גביר כי את זה שהוא תומך טרור (שזו עובדה) הצגת כאילו זה שקר

^"בן גביר: "גולדשטיין לא גיבור; לא צריך לגרש ערבים"
ועכשיו תעני את- המפלגות הערביות וחברי מרצ תומכי טרור? המפלגות הערביות משבחות מהללות ומבקרות מחבלים
יהודים כמו גבי לסקי עופר כסיף תומכי טרור- גבי לסקי ממרצ תמכה בתשלומים למשפחות מחבלים! למה הם לא מוגדרים כתומכי טרור כשברור כשמש שהם כן?

^^עדיין לא ענית לי לשאלה, אשאל שוב. בעיניך כשאחמד טיבי אומר שמחבל הוא הגיבור שלו זה תמיכה בטרור?

^אז הינה הוכחתי שהוא גם אמר שלא.. יש כתבה שלמה על כך. ושוב את מתייחסת רק אל בן גביר כאילו רק הוא קיים בעולם מבלי להתייחס לתומכי הטרור האמיתיים במדינה! אסטרטגיה חרושה וידוע של השמאל- להתייחס רק אל מי שצריך להכתים מבלי להתייחס לכתמים האמתיים.

^^כי הוא לא תומך טרור, מי שיודע באמת על מי מדובר יודע שרוב הדברים הקיצוניים שאמר בנערותו הוא התנער מיהם ממזמן ממזמן- קרוב לעשר שנים לאחור. אבל השמאל *כיום* תומך בטרור! ועל זה לא מדברים, גם לא מגדירים, למה? יש לך תשובה לכך?
^אז למה הם לא נענשים? למה אותם לא ממהרים להגדיר כתומכי טרור?

^לא הצגתי כשקר! הצגתי כתבה מנגד שמוכיחה שהוא כבר לא חושב את מה שחשב כשהיה נער כהניסט! הפוך.. התייחסתי לדברים ועניתי עליהם.. לא הכחשתי או הפרחתי או התעלמתי- לעומתך.
למה השמאלנים לא מוגדרים כתומכי טרור? אלה שבאמת כן- יש לך תשובה על זה?

^הצגת כאילו זה שבן גביר תומך טרור זה שקר. זה מה שכתבת "כולם שם שקרים אפילו לא הגיוניים מרוב שזה שקר גס ומוגזם- ההוא עבריין ההוא תומך טרור".
אני התעלמתי/הכחשתי את מה שאמרת? לא

^^כי להיות שמאלן לא אומר אוטומטית שאתה תומך בטרור. השמאל הציוני מתנגד לטרור. יש קיצוניים שתומכים בטרור והם צריכים להיענש

^נתחיל מזה שכמעט 100% מהשמאל לא תומך טרור. יש מעט מאוד תומכי טרור, הבעיה היא שבכל צד (גם בימין וגם בשמאל) רואים יותר את הקיצוניים. אני מסכימה שצריך להעניש את מי שתומך בטרור משני הצדדים.

כי היא קיצונית ועושה שטויות.
בקיצור.

^^^^הכוונה לאותם פוליטיקאים שתומכים, הם כיום תומכים, לא פעם.. בכנסת התומכי טרור הם לא קומץ, הלוואי שהיו קומץ, הם יחסית הרבה.

^גם כמעט מאה אחוז מהימין אינו תומך טרור.. כך שמיותר היה לך לציין את זה.. הבעיה שבימין מאוד קל עם האצבע המורה להצביע מי תומך טרור ומי פחות בגלל משפט שתיים מגיל 14 שלהם ולדרוש "לההרפת ראשהם" אבל בשמאל אף אחד לא מעז אפילו להגיד "הינה שמאלן תומך טרור כנסו בו" ובכנסת יש הרבה יותר חברי שמאל תומכי טרור מאשר חברי ימין- ואותם השמאלנים התומכי טרור לא מוגדרים ככאלה, לא נענשים, ממשיכים להיבחר ולייצג בכנסת- ממש כולם נגד שיראו בהם כתומכי טרור והם מאה אחוז כאלה ואפילו לא מסתירים את זה ולא מכחישים את זה! וזה מה שההככיי לא בסדר במדינה הזאת!

^אני יודעת, אבל אני לא אמרתי שהימין תומך טרור. אתה כתבת "אבל השמאל *כיום* תומך בטרור!", למרות שלא כל השמאל תומך טרור אלא קומץ קיצוניים. ואני ועוד איך יודעת להפנות אצבע מאשימה. אמרתי לא פעם ולא פעמיים על תומכי טרור שהם תומכי טרור.

מפלגת הליכוד ידועה ביכולת שלה במקום לעשות דברים מועילים או לא לעשות כלום לעשות דברים רק מזיקים כמו הדברים שכבר הם העבירו, משחקים בבגרויות של ילדים כאילו זה שבץ נא