אפשר שניה הסבר לגבי הצעת החוק הזה?

זה לא טיפשי, זה מזעזע. בלי קשר לקהילה הגאה, כל אדם שפוי צריך להתנגד לו, זו פגיעה בדמוקרטיה!

החוק הזה בחיים לא ייצא

שואל השאלה:
כן אבל איך יכולים לדעת מי מהקהילה ומי לא? לא הבנתי את זה

יכולים לנחש אלא אם כן אומרים להם במפורש, וגם אז לא בכל המקרים.

הסיפור הוא לא על הקהילה הגאה.
הוא שיהיה אפשר למנוע שירות לכל אדם מכל סיבה שאני ארצה.
אם לדוגמא אני לא רוצה לתת שירות לערבים סתם כי אני גזעני אני יכול לסרב להם.
זו הבעיה האמיתית.
להטב (אם כל הכבוד לקהילה) הם לא החלק המשמעותי.
אני פוחד מחוקי נירנברג, לא מדברים אחרים.

שואל השאלה:
זה מזעזע!!!
מי הציע את החוק ?

^הציונות הדתית.

אני חושבת שמה שיפה שברגע שאורית סטרוק הציעה את החוק הגזעני הזה - קמו מלא ארגונים ובנקים ואנשים שאמרו שלא יעזור לה כלום גם עם החקיקה הם משרתים את כולם! הגיע הזמן לפרג לעסקים שמכבדים את כולם כולם! ומי שלא, לא יראה ממני שקל! ככה יוצרים לחץ להתנהלות מכבדת לכל אדם!
https://www.ynet.co.il/health/article/bj22eedyo
https://www.pc.co.il/news/377474/

איזה חוק

איזה חוק? מה?

יהיה לך טלאי "להט"ב" בצבעי הקשת

במילים שלי, זה חוק שאומר שאם אתה גזען, אתה יכול שלא לתת שירות למגזרים מסוימים במדינה.

titi_tubulina את קוגרית?

אמאלה התמונה של הטלאים

חוק נוראי ואפליה לכל דבר, שנוגד באופן מובהק את זכויות האדם הבסיסיות ואת המשטר הדמוקרטי הישראלי. וזו חברים, רק ההתחלה. מזעזע בעיניי. פשוט מזעזע.

בלי קשר לקהילה הגאה, שלא כזה אכפת לי ממנה ספציפית- זה חוק ממש מזעזע, שאני חושב שכולנו, כולל החרדים, צריכים לחשוש שהוא יחוקק.

ולמה המינוסים? לא אמרתי שאני נגד הקהילה

לכל האנשים שמפחדים שהחוק הזה יצא לפועל זה לא יקרה אל תפחדו. אם דסר כזה בטעות יקרה, יתחילו מחאות ברמות קיצוניות שלא יאפשרו לבן גביר וסמוטריץ לצאת מהבית ותהיה אלימות כלפיהם, כבר ראיתי חברות שאמרו "לא נמכור את המוצרים שלנו לאנשים שמפלים על בסיס מין, גסע, משיכה, או כל דבר אחר", אין לכם מה לדאוג, זה לא יקרה

שמעו שאני הצבעתי סמוטריץ' ולא ידעתי שהם יעשו את זה... החוק הזה (שיש לו צדדים חיובים אבל יותר שלילים) יכול גם לעבוד נגדנו! איפה נתקן את המכוניות אם הערבים לא יסכימו? ומה זה להפלות בן אדם אחר הוא עדיין יהודי וגם אם לא הוא בן אדם!
ציפיתי שהם יחשבו קצת...

תשמעו אני גם לא אוהב את החוק הזה אבל אתם צריכים לדעת עובדות. זה לא מה שאמרתם, אנשים לא יוכלו להפלות סתם כי בא להם, מדובר על האם זה מנוגד לערכים, לדת או לאידאולוגיה שלהם, רק אז יהיה מותר להם. למשל בעלים צמחוני של בית דפוס, מותר לו לסרב להדפיס מודעות של מסעדה בשרית אם זה מה שהוא רוצה. או דתי שהוא בעלים של אולם אירועים, מותר לו לסרב לארח שם דברים שמנוגדים לאמונה שלו. תחשבו על זה, בסך הכל זה די הגיוני.

תקראו את מה שכרמל2032 כתבה זה זה

^
כמו תמיד חושב רק על התחת של עצמו
ואיך יש פה צדדים חיובים

^^מה הקשר חושב רק על התחת של עצמו
כרגע יש חוק שאם אני כנותן שירות עומד בסיטואציה שאני צריך לעבור על הדת שלי או הערכים שלי אני מחויב לפי החוק לעשות את זה.
החוק שרוצים לחוקק אומר שמותר לי לעמוד על שלי
הוא לא אומר שמותר להפלות סתם ככה, כי למשל בלתת לאנשים גייז לקנות בסופר אין שום עבירה על שום ערך או עבירה דתית.

^
אני דיברתי אל זה שאמר שהוא הצביע סמוטריץ'

איזה חוק ?

^^אה
עדיין

אני אוהב את החוק הזה

חרא חוק

עומר
הסיפור הוא על הקהילה הגאה בוודאי
אני מחזק את אחי ואחיותי של הקהילה הגאה
ואומר להם- האור ינצח
גם כאשר הקיצוניות קמה

לא ציינו אף אחד
זה הקטע
היה צריך לציין בחוק למי מתכוונים

הקצתנתם את החוק אהובים שלי
החוק אומר שאם יש משהו שמישהו צריך לעשות שנוגד את האמונה שלו כמו לדוגמא שגבר דתי יצטרך לעשות מסאז' לאישה הוא יכול להתנגד לזה כלהעוד יש מישהו אחר שיכול לעשות את זה במקומו אז אם נגיד אין מישהו אחר שפנוי כרגע לעשות מסאז' הוא יעשה את המסאז'.... הבנתם? סתם קישרתם פה דברים לא קשורים

מסכים עם כל מילה של זואי

אבל זה לא נכון^
אסור להם
רק אם השירות הזה הוא בניגוד לערכים שלהם, בלתת שירות למישהו גיי בלי קשר לזה שהוא גיי אין שום פגיעה בערכים של המוכר אז אסור לו להפלות

אין אפשרות לחייב גייז לספק את המידע
אבל פגיעה בזכויות קניין בשם שיוויון? נו באמת

זה מזעזע לדעתי ואני דווקא בעד הימין בפוליטיקה וזה חוץ מזה הכלל גם יכול לפגוע בדתיים כי מה אם רופא או אח ערבי דלא מסכים עם דעות של חרדי נגיד או דתי אז הוא לא יתן לא שירות??? זה ממש לא הגיוני

אם זה חוק על עסקים פרטים אני לא מבינה מה הבעיה.
אם זה חוק על כל העסקים כולל רשתות וכדומה אז מזעזע

כמה מתערבים שאף אחד מכם לא באמת טרח לקרוא את ההצעת חוק ורק ראה באינטרנט ןבטיקטוק דיבורים על זה?

האם תכניס לבית שלך כל מי שירצה להכנס?
לא. כי זה הבית שלך. הרכוש הפרטי שלך!

האם מוכר יכל להחליט לא למכור למישהו בעסק הפרטי שלו?
כן. כי זה הרכוש הפרטי שלו.

וואי איזה שטויות. לא מאמין שהתגובה הראשונה קיבלה כ''כ הרבה לייקים.
החוק לא מפלה אדם, אלה מאפשר לאדם לא לתת שירות הנוגד את אמונתו.

בעל דפוס חילוני לא יהיה חייב להדפיס כרזות של חרדים שנגד גייז.
ובעל דפוס דתי לא יהיה חייב להדפיס כרזות בעד גייז.

כל אחד יוכל לא לעשות דברים שנוגדים את האמונה שלו, מובן?

לראשון, דמוקרטיה אומר שלטון העם
בחוק שאומר שחייבים להביא שירות לכל אחד זה פגייה בדמוקרטיה כי גוזלים ממני את הזכות להחליט
זה דווקא הרחבה לדמוקרטיה

החוק הזה בעייתי מהרבה סיבות..
לא אכפת לי לגבי עסקים פרטיים וכדו', עזבו את זה. החוק עובד בניגוד גמור לשבועה האתית שכל רופא נשבע בה. למה אתם חושבים שהרבה רופאים לא מסכימים איתו? זה נוגד כל ערך שהם מחויבים לו.

והם לא באמת ידעו. כל הנקודה היא שזה חוק בעייתי, כל אחד יוכל לעשות מה שבראש שלו סהכ(לרוב אני משערת שעדיין יתנו שירות כרגיל מפאת צורך בהכנסה).
אבל החוק חד משמעית טיפשי- זו הסיבה שהוא גם לא יעבור.

את טועה ^
לפי כללי האתיקה של הסתדרות הרופאים הכללית
רופא רשאי למנוע טיפול ולהעביר את הטיפול לרופא אחר אם זה נוגד את אמונתו הדתית.

אוקיי, מי שרוצה הסבר על החוק מוזמן אליי לפרטי, החוק לא נועד להפלות אף אדם משום מגזר, דת, מין, נטיה מינית וכו'.
(מדבר בתור הומו, עשו מהחוק הזה רעש וצלצולים)
וההשוואה לשואה וחוקי נירנברג מוגזמת ומוקצנת, אני לא מאשים את האנשים שבאמת מאמינים לזה ומפחדים, אלא מאשים את מנהיגי המפלגות שנותנים יד להפחדת האנשים.

@מילקי עם חלב

שבועת היפוקרטס נחשבת כבסיס לאתיקה הרפואית המודרנית אפילו שהיא לא מחייבת חוקית אף אחד. מאחר ובשבועה המקורית מופיעים סעיפים שאינם רלוונטיים לימינו, מקובל להשתמש בנוסחים מודרניים שמבוססים על הגרסה הקדומה. בנוסחים אלו יש התייחסות לעניינים נוספים שלא מופיעים בנוסח המקורי, *כגון החובה לתת טיפול שוויוני לכל אדם באשר הוא אדם.*

תשאל את רוב הרופאים ההגונים שיש, והם יאמרו לך כמה רצינות הם שמים בשבועה הזו. לא סתם כל רופא מקבל אותה על עצמו בסוף לימודיו. אל תבזה את האתיקה הרפואית כדי לצאת צודק.

שבועת היפוקרטס זה לא כלל רשום ולא קשור.
אני לא חושב שיש לך טיעון ממשי חוץ מפופוליזם. אני הולך לפי מסמכים.

סוף סוף שאלה על תיקון חוק האפליה שאנשים בה הגיוניים ובאמת קראו את הצעת החוק...

גם אני חשבתי על זה !!!!!!!!

וטפ
ואם מישהו בארון וממשפחה נוראית או לא מודע לכלום כי הוא זקן(לא בקטע רע, פשוט תרתי משמע, זקן) וגם זקן ממשפחה נוראית

^^^זואי, ממש לא.
תקראי את החוק או את ההסכמים הקואליציוניים, לא מצויין ב-*שום מקום* ביטול החוק, לא נכתב אף פעם!!
כתוב רק תיקון החוק.
אפילו לא נכתבה גרסה מלאה אלא רק חצי משפט על תיקון החוק וכבר מדינה שלמה על הרגליים, זה עצוב שראשי המפלגות מהשמאל נותנים יד להפחדת הציבור.