למה ארגונים דתיים לא יכולים להכנס לבתי ספר ולהעביר הסברות על חשיבות הנחת תפילין וכיפה, אבל ארגוני להט"ב יכולים

כי לרוב מה שהם עושים זה כפייה פעם היה את זה והם פשוט כפו על ילדים את הדת ומי שלא הניח הם היו קוראים לו כופר

אני לא חושבת שיש אנשים שמתנגדים לדת באותה הצורה שאנשים מתנגדים ללהט''ב. המטרה היא לקדם חלק מהחברה שלנו ולהפוך אותה לשווה לנו, הנחת תפילין מדברת על אמונה ודת - לא מאוד קשור לשוויון חברתי.
אני מניחה שזו הסיבה

שואל השאלה:
הייתי במלא מקומות ואף פעם אין הכרח לשים תפילין, ובהחלט לא קרו למי שלא הרגיש בנוח ורצה כופר, כי זה די נוגד את ערכי הדת.
מעבר לזה שלעומת זאת אם מישהו לא הסכים עם תכנים להטבים כאלו ואחרים הוא ישר מקוטלג כגזען

בדיוק, לא הייתי במקום שקראו לאף אדם כופר כי לא רצה לשים כיפה/ציצית/להניח תפילין אלה פשוט בודדים שמחליטים להראות בתקשורת ובמדיה וכו' וליצור סטיגמה כזו גדולה שככה זה כולם מכמה בודדים. מעריכה שהעלת את הנושא, גם על זה אנשים היו צריכים לחשוב פעמיים אם לעלות או לא. אשרייך.

לא כולם מסכימים עם הדת. אם אתה רוצה להניח תפילין תניח בבית או בדוכן. וחוץ מזה, לפי הדת שלכם רק גברים יכולים להניח תפילין, אז לבזבז שיעור שלם על משהו שרק הגברים יבינו? שיעור הנחת תפילין נחשב לרוב ככפייה דתית בגלל שיכול להיות שבשיעורים כאלה יהיה תהליך נסתר של חזרה בתשובה או שיקויימו חובת השתתפות או פגיעה בציון.

ארגוני להט"ב מסבירים על זה שבלהט"בפוביה אין שום דבר טוב, וזה גם פונה לכל המגדרים, בניגוד לשיעור הנחת תפילין.

כי ארגוני להט"בים לא באים לגרום לך להיות להט"ב אלא לקבל את השונה
ארגונים דתיים באים לגרום לך להיות דתי ותאמיני אני מכירה את הטיפוסים
ודווקא יש בנות שירות שזה כל השירות הלאומי שלהן, להסית ילדים קטנים נגד החינוך מהבית והבית ספר

אני מכירה כאלו שכן ממש מציקים להם גם בצמוד לבתי ספר וגם ברחוב להניח תפילין עד לרמה שאנשים ממציאים שיטות איך שלא יפנו אליהם מראש
לא יודעת מה גודל היקף התופעה אבל היא בהחלט קיימת
ואין בעיה הלכתית בלקרוא לכופר כופר אלא להפך

^גם אליי באו איזה 2 שהכריחו אותי להניח תפילין ומאז אני כותב מלא התחמקויות תירוצים טובים (הנחתי בבית, מאחר לבית ספר, מאחר לחוג גיטרה, מאחר לשיעור פרטי ועוד...)

אני יפה מאוד מכירה כמה אתאיסטים שממש לא מכבדים את הדת ומדברים כל כך מגעיל, בחיים לא הייתי מדברת ככה..
אני לא דתייה אבל אני כן בסביבה דתית, יש לי כמה ידידים אתאיסטים ואני ממש אוהבת אותם, אבל יש אחד שהוא פשוט מתנהג כל גך מגעיל לדתיים וכו ואותו ספציפית אני מכירנ אישית אסל יש עוד כמה, עכשיו אין לי בעיה עם אתאיסטים וכו אבל יש כמה שאין להם כבוד.
אז אני לא מכלילה ואומרת שכל האתאיזטים ככה אז אל תכלילו ותגידו שכל הדתיים ככה, גי דרך התורה היא לא כפייה אלה רצון, אז זה כבר משהו אחר, כן יש אנשים שמגזימים עם הדעות שלהם אבל בעיניי זה כבר נהיה פשוט דפוק שלהביא לבתיי ספר שיחה וכו על להטב זה נהיה סבבה, אבל על דת יעשו מזה דרמה

צודקת לחלוטין זה פשוט צביעות

אין לי בעיה שייכנסו להסביר על הדת (כל עוד זה נשאר תחת הסבר ולא כולל כפייה). אבל אני בכל זאת רואה איזשהו הבדל, כי הנוכחות של הארגונים הלהט"ביים עוזרת לפעמים ללהט"בים להתמודד עם הקושי שיש הרבה פעמים אחרי היציאה מהארון (אם לא מקבלים בבית, בבית ספר וכו') או בתוך הארון, ואני יכולה להעיד שיש לי הרבה חברים שההרצאה של ארגונים למען הלהט"ב עזרה להם להתמודד עם הקשיים.

נערים הם תמיד מבולבלים והיום הם יודעים הכל, פשוט מלמדים אותם לא לשנוא
עדיף שילמדו את זה ויהיו קצת מבולבלים מאשר שישתמשו בהומו כקללה

^^^נתחיל מזה שזה שהם נמשכים לאותו מין לא הופך אותם לסוטי מין.
אם אנשים סובלים, וזה מה שעוזר להם, זה מבורך.
מטרת הקהילה הגאה היא לא להשמיד את התא המשפחתי, אלא לאפשר לכל אחד ואחת לחיות כמו שהם רוצים ועם שוויון זכויות.
לגבי מה שכתבת על כפייה, אני מסכימה. אבל כמו עם הארגונים הלהט"ביים, גם עם ארגונים שבאים להסביר על הדת צריך לוודא שזה נשאר בגדר הסבר. עדיף שיכניסו תכנים דתיים דרך הרצאות שזו הגדרתן מאשר מהדלת האחורית, דרך ספרי לימוד ומקצועות לימוד שלא קשורים לזה

זה שמישהו שונה ממך זה סטייה?
ההבדל הוא שסמים יעזרו לנרקומן באופן רגעי, וההרצאות האלה עוזרות ללהט"בים באופן קבוע, כי הרבה פעמים ההרצאות האלה גורמות להם להרגיש יותר בנוח לפנות לארגוני תמיכה וסיוע.
צר לי להרוס לך, אבל הקהילה הגאה לא שואפת להרוס כלום. כמו שאתה מגדיר תא משפחתי כאבא ואמא, אני יכולה גם להגדיר שתא משפחתי זה אבא ואבא, ואז זה אומר שהטרוסקסואליות זה הרס התא המשפחתי.

^זו ההגדרה של תא משפחתי. הלהט"בים לא מנסים להרוס את זה.
ולא, זה שמישהו שונה ממך לא אומר שהוא סוטה

^נורמה זה דבר שתלוי בסביבה. אם עכשיו כל מי שסביבי יהיה הומוסקסואל, אז אתה תהיה הסוטה

^^ואני לא יכולה להמשיך את הדיון על העניין של התא המשפחתי איתך, אתה בוחר בדרך של שקרים, אני לא יכולה לנהל ככה דיון

^ממש לא, דרך בריאת העולם זה לא להביא ילד דרך אישה אחרת זה ממש לא נורמה, גם אם אתם מנסים להפוך את זה לנורמה

^נורמה זה עניין חברתי. אם בחברה שסביבי כולם הומוסקסואלים אז דווקא הטרוסקסואליות זו סטייה

^זה שכולם עושים את זה זה לא הופך את זה לנכון, זה שרוב העולם מאמינים בדת הנצרות זה אומר שזה נכון? לא, ואם אני אגור במדינה מוסלמית זה אומר שזה נכון להאמין במוחמד? אין שום קשר.
מקובל זה כן, אם זה נכון זה כבר שאלה אחרת

^אמרת שזה לא נורמה, וכל מה שהוא לא בנורמה הוא סטייה. אז אם הנורמה היא שונה גם הסטיות הן שונות.

^אני לא התייחסתי במובן של מקובל, מקובל זה כל סביבה מקובל משהו אחר. מה האמת? מה נכון? אין לזה קשר

^https://milog.co.il/%d7%a0%d7%95%d7%a8%d7%9e%d7%94
הגדרה מילונית לנורמה. נוהג מקובל. אין קשר לאמת, כל אחד יכול לאהוב את מי שהוא רוצה, אהבה לא קשורה לאמת

^שוב את תופסת אותי במילה, כבר כתבתי שכוונתי הייתה שזה שאנשים עושים את זה זה לא הופך את זה לתקין גם אם הם אוהבים אחד את השני. וזכותם של אנשים לומר שזה לא מהלך תקין.

^זכותם של אנשים לומר שזה לא מהלך תקין. אבל זה כן.

איך זה תקין ודרך בריאת העולם להביא ילד מאישה אחרת? כן דרך העולם זה שזוג יביאו ילדים לעולם על ידי אישה זרה שתשכיר את גופה?
איפה גם נעלם לכם פתאום נושא החפצת גופה של אישה?

אז מי שאוהב מישהו אחר לא בריא. הומוסקסואליות זו לא מחלה, ובלי ההבנה הפשוטה הזו אי אפשר לנהל באמת דיון