למה אסור לבשל גדי בחלב אימו אבל מותר לבשל שניצל למשל בביצת אימו

ביצה זה לא דבר חיי

^גם חלב זה לא דבר חי

שואל השאלה:
עם זה טכנית אסור למה זה כן נחשב כשר ?

ביצה זה יותר חי מחלב

הראי"ה קוק הסביר שאיסור זה נועד לברר את האמיתה שכל החיים נועדו לחיות ולא למלא את תאוותו של האדם, שבכוחניות רוצה ליצור מאכל מעודן בבישול הגדי בחלב. על פי הראי"ה קוק,האיסור מזכיר לאדם את הבעייתיות הקיימת בניצול בעלי החיים לצרכיו (הן באכילת בשר והן בשימוש בחלב), המונעת מבעלי החיים לחיות את חייהם הטבעיים:

שואל השאלה:
לא ממש הבנתי

יש מגוון סיבות ללמה בעצם אסור בשר וחלב, האחרונים מביאים גם סיבות בריאותיות

אם על פי האיסור הזה כל החיים נועדו לחיות למה מותר לאכול בשר באופן כללי^^^

גם בכל דבר עם חלב, ביצים או בשר יש ניצול של בעלי חיים לצורך האדם ומניעה מבעלי החיים לחיות את חייהם הטבעיים

שואל השאלה:
העניין של בשר וחלב התחיח בכלל בגל עניין של בריאות חשבו שיש קשר ללערב בשר וחלב בין זה שזה היה להם לא בריא

אני זוכרת שלמדתי פעם שזה מעשה כישוף או משהו אבל אני לא זוכרת את ההסבר

זה פשוט גזירת הכתוב וזהו, לא עושים מצוות רק בגלל סיבה מסוימת, אלא כי ה' אמר.

מה שכן, ההסבר הידוע שמנהג עובדי עבודה זרה היה לבשל גדי בחלב אמו, והתורה רוצה להרחיק אותנו ממנהגים של עובדי עבודה זרה.

מצטרף לשאלה

התשובה היא שאף אחד מהם לא אסור
זה כתוב בספר ישן

גם אני שאלתיי

לכן היא שואלת למה זה ככה, כי זה אותו הדבר בעיקרון

^זה נראה אותו דבר רק למי שלא מבין...

^^טוב, אולי תסביר לי מה אני לא מבין?

כי כך ציוותה התורה

זאת שאלה טיפשית.. הרי הבצים שאנחנו אוכלים הן פרווה אין בתוך הביצה אפרוח.. זאת ביצה לא מופרית .. ביצה זה כמו מחזור של בחורה גם אם לא יהיה תרנגול זכר בסביבה תרנגולת עדיין תטיל ביצה וכיוון שאין כלום בתוך הביצה אין גוזל (אחרת זה היה בשרי) אפשר לאכול עם האמא ביחד

^ בתורה לא רשום שום דבר על שניצל

שאסרו בשר וחלב בגלל שזה מנהג של עובדי עבודה זרה, לא בגלל שחלב יוצא מהפרה....

ובכללי פשוט עושים מה שכתוב ואי אשפר לדמות את זה למשהו אחר.