תחבצ בשבת, אתם בעד או נגד?

נגד. קצת כבוד ליהדות. מה רע?

בעד כי אני דתי ולדעתי אם יהיו אוטובוסים אז העולם יהפוך להיות יותר טוב, זה לא הגיוני ומזהם את הסביבה

שואל השאלה:
כמובן שיש כבוד, האוטובוסים לא יעברו באיזור דתי.. אבל יש מקומות כבדים שאי אפשר לוותר על לפחות כמה אוטובוסים בכמה שעות..

תשובה לא הגיונית^

בעד, אם כי לא בערים חרדיות

בעד

בעד אבל במתכונת מצומצמת, לאתרי תיירות, חופים ומקומות בילוי (אולי אפילו קווים ספציפים לשבת)

בעד

שואל השאלה:
למה אתם בעד?

נגד
כי לדעתי גם לנהגים מגיע חופש ואלו שאומרים שהם יכולים לא לעבוד אם הם רוצים - זה נכון אבל ברגע שיש להם אפשרות לעבוד כנראה שהם יעבדו במקום לנוח/ להיות עם המשפחות שלהם

נגד, לנהגי אוטובוס ורכבות גם מגיע לנוח בשבת.
נגד, למדינה יש צביון יהודי וצריך לשמור עליו.
בנוסף, לכל רשות מקומית מותר כיום להגדיר שתיהיה תחבורה ציבורית בתוך העיר.
בחיפה אם אני לא טועה יש תחבורה ציבורית בשבת.
בשבתות קיץ בהמון ערים האוטובוסים מתחילים לפעול ב6 בערב, שזה לפני צאת השבת.

זה לא שאלה של כן או לא, זה שאלה של איפה האיזון שמספק מענה גם לאזרחים החילונים, וגם שומר על הכבוד של הדת והמדינה בתור מדינה יהודית.

בעד.

בעד

נגד

במדינה יהודית נגד כי זה נגד היהדות וכפירה ברבים בכך שהקב"ה ברא את העולם בששת ימי המעשה ושבת ביום השביעי.

אני בעד בלי קשר לאמונה כי לכל אחד מגיע שהוא יוכל לעשות מה בא לו אז מה חילונים אשמים בזה שלדתיים זה מפריע?

^ לכל אחד מגיע לעשות מה שמותר.

זה לא שזה מפריע לדתיים, זה פשוט אסור.

החילוניים אמורים להבין את זה, כי גם הם יהודים במדינה יהודית.

זה לא שהמצוות חלות רק על חלק מהעם.

האמת יש לי רגשות מעורבבות אז שתיהם

נגד!

בעד אם הם רוצים לבן אדם אמור להיות את הזכות המלאה לעבוד ולקבל תחבורה ציבורית כי יש אנשים בלי רכבים וכל מי שכותב אחרת זה פשוט כפייה דתית

בעד בערים שהרוב חילוני

^^^ 1. אתה במדינה יהודית, אז זה לא אמור להיות.
2. אין לי בעיה עם כפייה דתית, אז זה לא מפחיד אותי שיראו במה שאני אומר כפייה דתית, כי אני לא רואה בכפייה דתית משהו רע.
3. כאן זה עדיין לא כפייה לשמור שבת, כי אין לאף אחד שליטה מה תעשה בבית, אבל זה לא שבגללך המדינה צריכה להיות גויית.

נגד מכיוון שיש לנו תחבורה ציבורית כל השבוע, ויום שבת כעיקרון על פי הדת הוא יום מנוחה ואנחנו נמצאים בארץ ישראל אז כן - נגד ההצעה הזו.

^^^ למה החילוניים הם לא יהודים? זה לא חלק ממדינת ישראל מדינת היהודים?

doctor water, דת היא לא תוספת נחמדה לחיים, היא *הסיבה* שבשבילה נברא העולם, מדובר בחוקים המחייבים של מלך העולם.

בעד רק בגלל הרכבת הקלה והמטרו שתהיה בתא

מדינת ישראל מציגה את עצמה כמדינה יהודית כביכל.

העניין הוא שהמדינה משתמשת בדת רק מתי שנוח לה.
נגיד המדינה שולטת על הגירושים הכפופים לדת, אבל אסור לקיים את ההלכה הכי בסיסית כאשר הגבר לא מרשה לתת גט (לתת לו מכות רצח עד שהוא משחרר את האישה).
למה? כי למדינה נוח להציג את עצמה עם חוקי דת כביכל שבפועל היא משנה את ההלכה (המכות רצח הפכו לשיימינג מביך באינטרנט).

לדעתי הנושא הוא שחור ולבן:
אם אוסרים על תחבצ בשבת
יש גם לאסור על כל דבר מלאכה בשבת ויש להיות מדינת הלכה (מדינה יהודית).
או פשוט להיות מדינה עם הפרדת הרבנות ממנה וכך להיות מדינה ככל הגויים.
הבחירה היא שלנו.

בעד תחבורה אך לא בערים חרדיות, למשל כמו בני ברק משום שזה לא תואם את רוב אם לא כל אוכלוסיית העיר.
יש מקומות שכן זקוקים לאוטובוסים בשבת, יש הרבה אנשים שזקוקים לתחבורה ציבורית.

נגד ואומרת את זה בתור אחת שלא דתייה

נגד..
למה שני סיבות
1. קודם כל קצת כבוד אנחנו מדינה של יהודים וצריכים לתת כבוד ליהדות
2. לא מגיע לנהגים חופש??

mister z: יש הרבה נהגים שמסכימים לקחת יום חופש ביום אחר וכן לעבוד בשבת, זה טוב לסטודנטים ולאנשים שצריכים את הכסף כי המשכורת בשבת גבוהה יותר מבשאר השבוע.
ככה שהאפשרות השנייה שהצעת לא רלוונטית, שלא לדבר על זה שהרבה נהגים אינם יהודים או מאמינים ואין להם בעיה עם עבודה בשבת.
לכבד דת לא אומר שזה בא על חשבון אנשים אחרים, כמו שאני מגיע ממשפחה חרדית ואני מאוד מכבד דת עדיין אני לא מסתובב עם ציצית וכיפה, אין עם זה שום בעיה אני חושב שיש חלקים מאוד טובים בדת אבל אין קשר בין אוטובוס בשבת לבין כיבוד הדת.

נגד. אנו יהודים

בעד

נגד

בעד.

נגד

בעד

זה כבר לא יקרה בשנים האחרונות. היהדות החרדית מהותה זאת כפייה חוסר סובלנות התנהגות כוחנית ולדרוס את האחר

בעד, אבל רק בשכונות/ערים חילוניות

בום!^^