15 תשובות
אף אחד לא יודע
אין לי מושג
אף אחד לא יודע
D12
הרבה טוענים שכן אבל זה ממש ממש לא נכון
מייקל לגמרי חף מפשע וסתם העלילו עליו עלילות
מייקל זכה במשפט ונמצא שהוא לא אשם בהטרדה ופדופיליה של קטינים
אפשר לראות שניסו לרכב על ההצלחה שלו והכסף שלו, לנצל את הפרסום שלו וזה פשוט מזעזע
אז לא, מייקל לא פדופיל
לא ידוע
לכן אמרו לך שאין לדעת
שואל השאלה:
אבל יש מלא כתבות שאומרות שכן
אנונימית
ויש שלא.
אז לכן, שוב, אין לדעת.
אני בטוחה שבמשפט כזה ארוך שנגע במפורסם ונגע לאנשים רבים לא היו חסרות כ"כ הרבה ראיות ברמה שיגידו שהוא זכאי כי אין מספיק ראיות, בכל מקרה זו הייתה פרשה גדולה במיוחד לאותה תקופה.
שואל השאלה:
לפי מה שהבנתי הוא שיחד את אותם קטנים שישתקו
אנונימית
יש המון שמועות
אני די בטוחה שהוא לא שיחד אותם
בכל מקרה ה"גרסאות" הללו הגיעו למבוגרים(שאגב אם תשמעי את הטענות שלהם גם בחדשות וגם במשפט וגם בעוד מקומות תשימי לב להרבה טעויות ושינויים בגרסאות שלהם, מה שבכלל מפליל אותם ומוכיח שזה לא נכון)
מה שכן, הוא אפילו רצה לתת למשפחה של ילד מסויים שהגישו נגדו תביעה כסף למרות שהוא לא הטריד אותו, הוא מדהים:)
ואגב שתדעי לך, חבל שנתפסו על מייקל שבכלל לא היה אשם ולא על אלביס פרסלי שהתנשק עם ילדים קטנים
לא מייקל ג'קסון אני אוהבת אותך
אין לדעת
שואל השאלה:
את יודעת כמה פעמים אנשים אשמים יצאו זכאים בבית המשפט בגלל חוסר בראיות זה לא קשור
אנונימית