10 תשובות
לא, סתם אנשים קנאים שרוצים כסף הפלילו אותו בדבר המזעזע הזה.
אנחנו לא יכולים לדעת במאה אחוז (כמו שאנחנו לא יכולים לדעת במאה אחוז שכל אדם אחר הוא לא פדופיל) אך אני חושב ומאמין שהוא לא היה.
לא וזה מאומת
אהיה מאוד מופתעת אם כן. אני חושבת שפשוט הייתה לו ילדות קשה, והחסך הזה יצר אצלו רצון להעניק לילדים את הילדות שלא הייתה לו בצורה הכי תמימה שיש. הקרבה הזאת לילדים וההאשמות העלו את החשדות נגדו. הוא פשוט היה לא מובן והלב נחמץ..
אנונימית
אלה רק שמועות. אני לא מאמינה לזה ...
יש הוכחות לשם ולשם, אני לא מכירה אותו אישית, וכנראה גם רוב האנשים שהשאלה הזאת עלתה להם בראש לא.
אני לא יודעת אם כן או לא, אין לזה הוכחה חד משמעית, ואני לא רוצה להאמין למייקל בידעה שאולי הוא כן היה פדופיל או להאמין לילדים בידעה שאולי הם וההורים שלהם שיקרו.
אז העניין הוא שאי אפשר לדעת, זה תלוי למי מאמינים.
אני לא יודעת אם כן או לא, אין לזה הוכחה חד משמעית, ואני לא רוצה להאמין למייקל בידעה שאולי הוא כן היה פדופיל או להאמין לילדים בידעה שאולי הם וההורים שלהם שיקרו.
אז העניין הוא שאי אפשר לדעת, זה תלוי למי מאמינים.
בעיקרון לא הוכח
אבל האשימו אותו בהטרדה מינית
בכל מקרה, אני מעדיפה להאמין שלא, גם כי עדיין לא ידוע וגם כי הוא אחד האמנים האהובים עליי והוא בן אדם מקסים
אבל האשימו אותו בהטרדה מינית
בכל מקרה, אני מעדיפה להאמין שלא, גם כי עדיין לא ידוע וגם כי הוא אחד האמנים האהובים עליי והוא בן אדם מקסים
לא.
באותו הנושא: