תשובה אחת
גורמים חיצוניים:
פלישות בלתי פוסקות של שבטים ברברים לתוך גבולות האימפריה - אין ספור שבטים ברברים פלשו עם צבאות לא מאורגנים לתוך האימפריה הרומית גם לפני שהתפצלה. הם היו צריכים להשקיע המון כסף בלתחזק את הלגיונות, וזה לא השתלם להם בסופו של דבר כי הלגיונות רק הדפו את השבטים הברברים, בלי לפלוש אליהם ובלי להרוויח שלל מלחמה.

חוסר גישה לנתיבי מסחר - לאימפריה הרומית המערבית לא היה עם מי לסחור. היא הייתה תקועה במערב אירופה ואמריקה עדיין לא התגלתה. ממזרחה היו את השבטים הברברים שסחרו איתה הרבה במהלך ההיסטוריה, אבל בזמן האימפריה המערבית הם רק פלשו אליה אין סוף פעמים. מדרומה היה את מדבר הסהרה שכמעט ואף אחד לא חי שם. בסופו של דבר האימפריה נפלה למשבר כלכלי חמור, גם בגלל המסחר וגם בגלל הלגיונות, וזה מוביל אותנו לגורמים הפנימיים.

גורמים פנימיים:
משבר כלכלי חמור והסתמכות יתר על עבדים - האימפריה הייתה במשבר כלכלי רציני והייתה הרבה שחיתות בממשל. היא הסתמכה על עבדים כבר מאות שנים, אבל כעת הלגיונות לא כבשו שטחים חדשים, אלא רק נלחמו בברברים, ולכן לא הביאו שלל מלחמה מספק. שלל מלחמה שכלל בתוכו עבדים שהאימפריה הייתה צריכה מאוד.

היחלשות הלגיונות הרומאים - הלגיונות הרומאים כבר לא היו חזקים כמו בתקופה של האימפריה המאוחדת וגם לא היו מספיק חיילים. קצינים רומאים החלו לשכור שכירי חרב ברברים שנלחמו לטובת רומא, אבל הם מרדו נגדה מלא פעמים. דברים דומים קרו גם באימפריה המאוחדת, אבל בקנה מידה קטן בהרבה.
בסופו של דבר המנהיג הויזיגותי (שבט ברברי) מרד באימפריה והדיח את הקיסר האחרון שלה, וזה מה שהוביל לנפילה שלה באופן ישיר.

המשמעותי ביותר לדעתי היה חוסר הגישה לנתיבי מסחר. האימפריה המזרחית נטשה אותה והיא נשארה לבד להתמודד מול אין ספור ברברים (שבחרו להילחם דווקא בה, ולא באימפריה המזרחית). אם היא יכלה לסחור בקלות עם מדינות אחרות בסביבה, אולי המשבר הכלכלי היה משתקם, הלגיונות היו מחזיקים קצת יותר והיא הייתה שורדת לקצת יותר זמן.