אתם חושבים שיש משהו מסריח בכל הסיפור של רצח רבין?

וואלה זו באמת שאלה טובה מה הלך שם
בטוח אבל שמשהו מסריח שם

שואל השאלה:
יכול להיות שיגאל עמיר בכלל לא הרוצח למרות שהוא שונא את רבין
אני באמת לא יודע, אולי מה שמספרים לנו כל שנה זה לא נכון

כן,לא נראה לי הגיוני שהשב"כ עדיין נתן לרבין לעלות על הבמה בלי שכפ"צ

יש מצב, אי אפשר לדעת כלום...

אני חושב שזה ברור שיגאל עמיר הוא הרוצח אבל אני חושב שהסיפור הזה הוא הרבה יותר עמוק

שואל השאלה:
טוענים שבאקדח היו אמורים להיות כדורי סרק שלא היו אמורים לפגוע ברבין אבל בפועל במקום סרק שמו כדורים חיים

יש הרבה כדורים שנכנסו ממקום לא סביר, חותר חורים ממה שהאקדח של יגאל ירה רכב שהיה קרוב לבית החולים ולקח סמן עד שהגיע לא קל אבל אומרים שזה תוכנן מראש והמאבטחים עשו לו משהיו גם על הדרך

שואל השאלה:
אני חושב שסיפור הרצח היה מכוון לרבין, רק שלא יודע איך הוא התבצע באמת

שואל השאלה:
יש הרבה תיאוריות, מספרים על:
על פי ועדת שמגר איבטחו את רבין ארבעה אנשים, אך הוועדה ציינה את שמותיהם של שלושה בלבד.
עדת ראייה טוענת שרבין לא נפגע.
עדות נוספת לטענה זו, נשענת על צילומים מטקס ההלוויה של רבין, אשר בהם נראה דף ובו מילות "שיר לשלום", אשר הושר מעל הבמה בעצרת בערב הרצח. הדף שהיה מקופל בכיס מעילו של רבין נראה מוכתם בדם, ובו חור של ירי. היות שהסרט של קמפלר מראה כי יגאל עמיר עמד מאחורי גבו של רבין, הרי שאף לא אחד משלושת הכדורים שירה יגאל עמיר נורה אל חזהו של רבין, ולכן החור בדף נוצר מאוחר יותר. לבסוף, צילומים מהלוויה מראים כי בדף ישנו "חור" אחד בלבד, ולא ארבעה חורים כמצופה, אילו היה הדף מקופל לארבע בכיסו של רבין בזמן הירי.
מה הולך פה?

יש הרבה דברים
אבל מה הכוונה שלך?