הגיוני להאמין באלוהים אך לא בסיפור התנך?

יש לי חברה כזאת.. כן הגיוני

כן גם אני

כן, הגיוני .
זה לא שחור או לבן .

הכל הגיוני אמונה זה דבר אישי. גם באל הפסטה.

כן אני גם לא מאמינה בסיפור תנך האלה זה לא הגיוני בשיט גם שהנחש דיבר והכריח אותם לאכול מהתפוח..

הגיוני? לא יודע, יכול להיות שתחשוב ככה כי לא למדת.
תלמד את התורה ותבין שבוודאי היא אמת.

כן אלוהים זה מושג מאוד גדול אתה יכול להגדיר לעצמך במה אתה מאמין זה הקטע של אמונה

זה הגיוני למי שלא למד את הנושא ובדק אותו.
זה קצת טיפשי.

אם אתה רק חושב על זה קצת אתה מבין שהמחשבה הזו לא הגיונית.
אם אתה רוצה הסבר-אפשר בפרטי.

אם כוונתך לאמונה באלוהים ללא דת, ובדת כוונתי לכל השלכה מעשית שיוצאת מהאמונה, אז לא. כל מושג אינטלקטואלי, מופשט ככל שיהיה, מחביא תחת כנפיו הנחות אתיות ופוליטיות מסויימות שמחייבות אותו לצורך מימושן (אחרת הוא לא היה נולד).

גם אני כזאת!
בתנ''ך פשוט מתארים את אלוהים אנושי מדי, ורוב בני האדם לא מבינים שאלוהים הוא רק ישות של אהבה. הם מתארים אותו בתור בן אדם שכועס ונותן עונשים וזה לא טוב. זה לא אלוהים.

מוסלמים

לא, אלוקים ברא את העולם למטרה מסוימת והוא אמור להודיע לנו את החוקים שלו כדי שנדע אותם. זאת הסביה שהוא נתן נלו את התורה במעמד של כל העם והשמיע קול לכל העם, בשביל שאף אחד לא יוכל להגיד "לא ראיתי", "לא שמעתי".

זה קורה אבל זה מוזר וקצת סותר.

ברורר, לדעתי אנשים כאלה מוגדרים כאגנוסטים אבל כל אחד מגדיר את עצמו אחרת