6 תשובות
במילא כל מי שמתנגד ללפיד בכנסת היה מנסה להרוס את זה
שהדמוקרטיה הולכת ומתרחקת מישראל
לא מאוד דמוקרטי
בתקופת נתניהו לפני ההסכם לא יכולנו בכלל להפיק גז
בזכות ההסכם אנחנו יכולים להפיק גז ולהתחלק ברווחים עם לבנון
לדעתי זה הגיוני, קודם לא הייתה עוגה לחלק ועכשיו יש לנו עוגה לחלק

אני מזכיר שאנחנו בתקופת בחירות ולכן זה לא אפשרי לחוקק שום חוק בכנסת
^ אנחנו לא מרוויחים אגורה אחת על ההסכם הזה. רק נכנעים לאיומי חיזבאללה ומוסרים שטח שגדול פי 17 מתל אביב ומקבלים קו אבובים שממילא מכובד כבר 40 שנה. על פי תנועת הביטחוניסטים שמורכבת מ6000 קצינים לשעבר, ההסכם הזה מסוכן לישראל כי יש לנו מחלוקת על שטח גז ענק(פי עשרים בערך מכל שטחי הגז שכיום יש לנו) עם קפריסין, ועוד שטח גז במחלוקת עם עזה, וזו החלטה תקדימית למסור 100% מהשטח שבמחלוקת תמורת שום דבר(וכמובן שזו כניעה לחיזבאללה) והמדינות האחרות גם ידרשו עכשיו הכל.
ההחלטה של לפיד מנוגדת לכל עקורונות הדמוקרטיה והטענה שלו "שהתנהגות האופוזיציה בלתי אחראית" לא יכולה להיות נכונה כי תפקיד האופוזיציה זה להביע דעה שונה מהקואליציה ואם אין רוב אפילו בכנסת להעברת ההסכם אז זה לא הסכם שתושבי ישראל בעדו ואין לו רוב כמו שזה אמור להיות במדינה דמוקרטית.
אנונימי
1. עד עכשיו הייתה אסדת גז שלא יכולנו להפיק ממנה גז בכלל בגלל לבנון, עכשיו אנחנו יכולים להפיק גז יחד עם לבנון, אם פעם היה לנו 0% היום יש לנו 50%
2. אסדת כריש היא 100% שלנו, הסכסוך הוא על אסדה קטנה יותר
3. ההסכם יביא כסף ללבנון ללא חיזבאללה ואיראן, מה שיאפשר ללבנון להתנתק מאיראן ולהתחיל להפיק הכנסות ולפתח את הכלכלי ללא סיוע איראני