מה היה קורה למדינה אם יגאל עמיר לא היה רוצח את רבין?

הוא היה ממשיך להיות ראש ממשלה זהו

באמת שאי אפשר לדעת, יש כלכך הרבה משתנים

שאלה יפה ממש.

ובכן, בתור אחד שעסק המון ברצח רבין וראה כמעט כל חומר חקירה אפשרי.. כולל כל תיאוריות הקונספירציה הידועות, אני יכול להגיד שהעדויות מראות שרבין בעצמו אמר שהוא מעוניין לסגת מהסכמי אוסלו עקב אי מילוי חובות הצד הפלסטיני.

זו גם הסיבה שביבי נבחר ולא יכול היה לבטל את ההסכמים, למרות שמבחינה חוקית יכול היה.

רצח רבין נתן תוקף ולמעשה הכשיר את ההסכמים המקולקלים והדביליים עליהם הוא חתם. לסגת מזה היה מראה ש"יגאל עמיר ניצח", ומכיוון שלא רצו שדבר כזה יקרה.. ביבי סוג של כיבד את השמאלנים בכך שהשאיר את ההסכמים החולניים האלה שעד היום אנחנו סובלים מהם.

תיאורטית, מי שהתנגד לביטול ההסכמים היה שמעון פרס... ולכן הקונספירציה אומרת שהוא אחראי בעקיפין לרצח רבין, אך אין שום הוכחה.
מה שכן, אכן יש המון הוכחות שיגאל עמיר לא היה האדם היחיד שמעורב בפרשה הזאת.

היה שלום עם הערבים אולי... אין לדעת....

ועידת קמפ דיוויד לא הייתה מתקיימת, מה שהיה גורם לאינתיפאדה השנייה להתבטל או להידחות בכמה שנים

בקמפ שיוויד ברק היה ממלא את כל משאלות הערבים. היו סיכומים בעל פה...
זו הייתה בחירה מאד טיפשית של עראפת לא להסכים לו.

מוזמנים לקרוא את 52 העמודים בקובץ הpdf, אם תכתבו בגוגל:
"אין עם מי לדבר"+אוניברסיטת תל אביב+קמפ דיוויד

או שתכנסו לפה ותקראו את מה שכתב דרוקר:
http://drucker10.net/?page_id=755