למה נראלכם אנשים לא מאמינים באלוהים?

כי זה חסר היגיון.

כי זה לא מוכח

1. לא מוכח
2. חושבים שהוא לא קיים
3. מאמינים במשהו אחר

כי אין

איו בזה היגיון

כי אין שום הוכחות לכך שהוא קיים
זה פשוט מרגיש לא הגיוני

כי יש להם דעות משלהם ויש חלק שמסתמכים על המדע ויש חלק שמאמינים באלים אחרים
כל אחד והאמונה שלו
למה את מאמינה באלוהים?
זה אותה השאלה
יש סיבה שאנשים מאמינים בדברים אחרים, אף אחד לא יכול להגיד למישהו שזה לא קיים כי אנחנו לא יודעים בעצמנו מה קיים ומה לא קיים
אנחנו מסתמכים על אמונה.

אני לא יודעת ככ. יש הוכחות לזה שהוא קיים, ויש מלא שאלות ודברים שרבנים אמרו שעונים על השאלות שלהם לגבי זה שאלוהים לא קיים.. אני לא אתחיל לפרט פה, אבל עדיין מעניין אותי אם הם יודעים את ההוכחות מתעלמים מהם או מסרבים להאמין? אני לא חושבת שכל אחד צריך להאמין. ואני לא אומרת את זה מתוך רוע, אלא רק מתוך סקרנות. אם יש את ההוכחות ,ומספרים על זה בסרטונים ודברים, אז מה ההוכחות שלהם לזה שהוא לא קיים? חוץ מלא הגיוני או כל שאר הדברים שכתבו פה בתגובות

אני מבקש לא לומר שיש הוכחות מהסיבה הפשוטה ששום טענה בנושא עד כה נמצאה כנכונה.
אני אענה כאדם שלא מאמין בכוח עליון כלשהו. (לפחות ללא ראיות או הוכחות כלשהן.) יש כמה סיבות לכך:
1. אין הוכחות לכך ולכן אין סיבה רציונלית להאמין בכך.
2. ישנם אנשים שטוענים שמצאו הוכחה לסתירת קיומו של כוח עליון, שזו שטות מגוחכת אך נחשב כסיבה, לצערי.
3. כך הם חונכו.
4. אירוע שגרם להם לאבד את האמונה.
ויש עוד כל מיני סיבות למיניהן.
אני מדגיש שאין צורך בהוכחה לחוסר קיומו, והדרישה לה מטופשת מאחר והדבר בלתי אפשרי. אנחנו לא צריכים להוכיח את אי קיומו של דבר כלשהו כדי לטעון שאין סיבה לחשוב שהוא קיים. לעומת זאת, יש להוכיח את קיומו של דבר כלשהו כדי לטעון שיש סיבה לחשוב שהוא קיים.

מבחינתי, כי אין הוכחה וזה מרגיש שהביאו את הרעיון הזה של אלוהים משום מקום, בלי קשר או ביסוס מסוים. מאותה הסיבה זה גם נקרא אמונה.

יש טענה לא נכונה שהתפשטה ככלל גורף בעולם.
והיא ש"המדע לא מסתדר עם התנ"ך / תורה /יהדות", וזה דבר שנקבע על ידי אנשים שבחיים שלהם לא העמיקו אפילו קצת ביהדות ובאינספור רבדים שבה, ויש וצריך להבין שהיהדות פשוט מוכיחה פעם אחרי פעם שעם כל תגלית חדשה של המדע, היא יכולה להתמודד ולא עכשיו עם סיבית וטיעונים מופרכים ,על ידי דברים עם בסיס רחב ביותר.
כדוגמה הקלאסי. שהיהדות מאמינה ש"אלוקים" יצר את העולם ולא "המפץ הגדול".
למה לא להגיד שאלוקים יצר או גרם למפץ הגדול שיהיה וכך הוא ברא את העולם?
כי בתורה כתוב אחרת? הרי אנחנו כבר יודעים שאת התורה מפרשים.
ורק כדי לסבר את האוזן הספורנו שחי מאות שנים לפני דארווין
אמר את פירושו לאיך נהייתה הבריאה כמו דארווין )אולי קצת שונה בניאואנסים( רק הרבה לפניו..
ככה שאנשים ממהרים מאוד לפסול בלי בדיקה אמיתית.

למה נראה לך הגיוני שאנשים לא מאמינים בוישנו, האל ההודי?