הוכחת טרפז

צריך את 2 מקבילות וה2 הנגדיות השניות אינן מקבילות
כי גם במלבן הצלעות הנגדיות מקבילות וגם במקבילית וכו

שני צלעות מקבילות וישנן שני צלעות לא מקבילות

שינו
עכשיו מספיק להוכיח רק שיש זוג אחד של צלעות מקבילות
אין צורך להוכיח שהאחרות לא מקבילות

אם אתה רוצה, אני יכולה לשלוח תמונה של כל המשפטים

אני די בטוחה שכשאומרים טרפז מתכוונים לטרפז עם זוג אחד של צלעות מקבילות. כעיקרון יש אפשרות להגדיר טרפז רק על ידי זוג צלעות אחד, כלומר כשיש 2 זוגות של צלעות מקבילות ואז גם מקבילית היא טרפז. אבל לפחות בחומר של בית ספר חייב בוודאות להוכיח שזוג אחד מקביל וזןג אחד לא. כי אז מלא משפטים שמיוחסים לטרפז "הרגיל" כבר לא תקפים.

שואל השאלה:
איפה אפשר לבדוק בוודאות ששינו?

^^לא יודעת
בדקתי כמה וכמה פעמים עם המורה שלי למתמטיקה והיא אמרה שאין צורך

שואל השאלה:
תוכלי לשלוח לי את התמונה של כל המשפטים?

אני יכולה לשאול שוב את המורה? לול

שנייה כן

^^^^ זה די לא הגיוני, הגדרה כזאת לטרפז סותרת משפטים בסיסיים שלומדים בבית ספר על טרפז. יש מצב שהיא אמרה לך את זה היא התכוונה שאין צורך בזה בשיעורי בית וכאלה, כאילו אפשר לחפף
אבל בעיקרון צריך להוכיח ככה ולא רק חצי הוכחה

לא יודעת
היא לא למדה אותנו איך אפילו מוכיחים ששני קטעים לא מקבילים...
לויודעת
אם לימדו אותך איך עושים את זה
תעשה את זה

אותי לא לימדו את זה פשוט-

נראלי שכדאי לך לדבר איתה... זה לא הגיוני שלא מלמדים דברים כאלה, אוליי היא פשוט פספסה משהו בחומר או שחא הבנת אותה נכון, אבל כדאי לך לברר כי זה יכול לדפוק אותך במבחן.
בכל מקרה הדרך הכי פשוטה להוכיח שקטעים הם לא מקבילים זה להראות שיש בין הישרים זוויות מתחלפות/ מתאימות שהן לא שוות או זוויות חד צדדיות שלא משלימות ל 180
שזה בדיוק ההפך מההוכחה של ישרים מקבילים, לכן קל לזכור אותה

לויודעת
כי במבחן עשיתי ככה, והיא לא הורידה נקודות

אשאל אותה במשוב

כלפי שואל השאלה
אם אתה יודע איך עושים את זה ולימדו אותך, תעשה את הדרך המלאה
פשוט אותי לא לימדו ועשיתי כמו שאמרו לי ):<