אם באנו מקופים אז למה קופים עכשיו לא הופכים לבני אדם

וואלה כנראה שלא באנו מהם.
אבל מי שאומר שכן, אומר שזה לוקח מלאא שנים. לא בתקופה של חיים של בן אדם

לא באנו מקופים.
יש לנו אב קדמון משותף, זה שונה.

שואל השאלה:
קופים באמת דומים לבני האדם אבל מה קרה בעבר שלא קורה היום אם בכלל באנו מהקופים בכלל יכול להיות שבאנו מאדם וחווה שזה יותר אמין

תשובה לשאלה:
תשאל את גוגל

שואל השאלה:
תמיד מכניס לאתרים וזה רין לי כוח

מי שאומר שכן אומר שזה בגלל ששתי קופים זכר ונקבה נהפכו לבני אדם ולא כל הקופים, שזה לא נשמע הגיוני בעליל. למה שרק 2 קופים יהפכו לבני אדם ולמה דווקא זכר ונקבה? כי זה מתאים לתירוץ שהם יתרבו ונהיו בני אדם? הטיעון הזה נשמע מתאים מדי לפרטים של בן אדם שחשב איך לענות על כל שאלה פרט לפרט ופחות להתרחשות אקראית..

שואל השאלה:
^בשביל מה אז יש את סטיפס

שואל השאלה:
מחשבת שיעמום

אשכרה

כולנו התחלנו מתא אחד שהתפצל והתרבה לכל כמה תאים שהתאימו את עצמם לסביבה על ידי מוטציות גנטיות - לדוגמא הסוס והחמור הם מוטציות גנטיות גדולות מספיק כדי להיות שונים אבל גם קטנות מספיק כדי שיוכלו להתרבות. אנחנו והקופים התחלנו מאותו מין באופן מאוחר יחסית - שהתפצל כמובן והוביל למוטציות גנטיות שהפכו אותנו לבני אדם ואותם לקופים

farfalle גם זה נשמע תשובה מוכנה מהמגירה של מישהו שחשב על "מה אם ישאלו אותי איך הקופים לא מתפתחים לבני אדם?"
נו באמת קופים התפתחו מקופים פרימיטיבים אחרים? ובמקרה הפרימטיבים הם גם זכר ונקבה ב"אקראיות" נכון? הכל מתואם מדי ועקבי כמו פאזל בתשובות האלה שזה מחשיד.
אבל העיקר "אקראי" חח
דרך המלך לזהות משהו שהומצא על ידי בני אדם היא התבוננות בו אם הוא עקבי ושיטתי מדי. אקראיות טבעית לא יכולה לייצר אפקט דומינו.

אנשים שואלים את זה... אותי לדוגמא שאלו את זה לפני חודש ולא היה לי כוח לחפש את התשובה בקיר הפרחים שלי אז כתבתי חדשה