20 תשובות
זה לא אמיתי
לא באנו מקופים, זו תאוריה שגויה
אני יכול להסביר לך את זה לפי הדת בפרטי אבל זה אני לא הכי מאמין בזה (זה המורה שלי אמר לי )
באנו מאדם וחווה
צאצאי אברהם
צאצאי אברהם
אנונימית
שואל השאלה:
תודה!! ^
תודה!! ^
אנונימית
לנו לקופים היום יש אב קדמון משותף, כלומר שלא התפתחנו מהקופים שרואים היום
מה את עושה מינוס רק עכשיו גילית
מה זה אבולוציה אני מתה
מה זה אבולוציה אני מתה
לא באנו מקופים
הם קופים ואנחנו בני אדם
הם לעולם לא יתפתחו להיות בני אדם
יש אפילו כתבה שזייפו קופה בגן חיות שהיו לה יענו אצבעות אנושיות אבל בחלק מהתמונות הכתמים על הידיים היו שונים אז הבנתי שזה ניסיון עלוב של מישהו להוכיח את התאוריה אבל לא אמיתי אחרת איך הכתמים היו שונים בתמונות אחרות פחח
אנחנו שונים
זה יצור אחר
אנחנו גם יכולים לדבר והם מוגבלים מאוד בקולות שלהם קצת מוזר אם התפתחנו מהם
הצד החזק שלנו זה דיבור ושלהם לא יש חיות אחרות שהם הרבה יותר עם היכולת דיבור שלנו כמו תוכים אבל גם פה זה יצור אחר
זאת רק תאוריה
כי אנשים רוצים לאחוז במשהו שישמע להם הגיוני ומדעי למרות שלמדע יש יותר מאשר רק התאוריה הזאת הם לא מאמינים שיש אל שברא את היצירת אומנות הזאת שנקראת עולם אז הם צריכים תשובה אחרת וזה נראה להם הכי הגיוני
אבל זה לא אפשרי
הם קופים ואנחנו בני אדם
הם לעולם לא יתפתחו להיות בני אדם
יש אפילו כתבה שזייפו קופה בגן חיות שהיו לה יענו אצבעות אנושיות אבל בחלק מהתמונות הכתמים על הידיים היו שונים אז הבנתי שזה ניסיון עלוב של מישהו להוכיח את התאוריה אבל לא אמיתי אחרת איך הכתמים היו שונים בתמונות אחרות פחח
אנחנו שונים
זה יצור אחר
אנחנו גם יכולים לדבר והם מוגבלים מאוד בקולות שלהם קצת מוזר אם התפתחנו מהם
הצד החזק שלנו זה דיבור ושלהם לא יש חיות אחרות שהם הרבה יותר עם היכולת דיבור שלנו כמו תוכים אבל גם פה זה יצור אחר
זאת רק תאוריה
כי אנשים רוצים לאחוז במשהו שישמע להם הגיוני ומדעי למרות שלמדע יש יותר מאשר רק התאוריה הזאת הם לא מאמינים שיש אל שברא את היצירת אומנות הזאת שנקראת עולם אז הם צריכים תשובה אחרת וזה נראה להם הכי הגיוני
אבל זה לא אפשרי
עוד פעם זה ^
זה תאוריה
לא אמת ולא ממש אפשרי אם לוקחים הכל בחשבון יש סיכוי של 1% מתוך מספר עצום שזה אפשרי בכלל וזה מוזר שזה דווקא זה
לא אכפת לי מזה שמוסיפים לזה את התואר תאוריה מדעית אפילו דבר אחד במשוואה יכול להפיל הכל את כל התאוריה המדעית הזאת שלעולם לא תהיה עובדה
אני גם יכולה לקחת מלא נתונים על משהו מסויים ולא לקחת בחשבון את כל התמונה הגדולה ולקרוא לו תאוריה מדעית ואם אקח הכל בחשבון יהיו נתונים שישנו את כל התמונה
אפילו במחקרים על דבר פשוט כמו שוקולד יש כאלה שאומרים שהוא בריא ויש כאלה שלא יש כאלה שאומרים שסוכר זה דבר שצריך אפילו אם נשנה אפילו נתון אחד זה ישנה את המחקר לאם הוא יותר בריא או יותר לא בריא
שאת אומרת* אני לא בן חח
דיברתי פעם עם אתאיסט שסיפר לי על למה הוא לא מאמין והגענו בשיחה לזה שאומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום זה לא 1% אפילו זה 000.1 משהו כזה עם אפסים זה משהו שהסיכוי שלו קלוש אבל אני מסבירה את זה עם ה1% שיהיה יותר קל להבנה והסברה
אבל גם זה לא באמת אפשרי בעיקר אם לוקחים את הכל כולל הכל בחשבון, אפילו דברים גדולים כמו הכותל/מערכת המכפלה, עם קטן מוקף מלא אויבים חי, ניסים, צדיקים, כל הספרים שכתבו עם המידע העמוק בהם, ספר התהילים והעדויות של דוד שם על עצמו לגבי ההשגחה שהייתה לו בחיים וכל הקריאות לה' איזה מלך יכתוב ספר סתם עוד כעובדות ובכללי מלא אנשים מה משעמם להם, המחקרים שתואמים את היהדות, הסלע שמשה היכה בו חצוי לשניים בדיוק במקום שהוא אמור להיות, היופי של העולם אפילו של השקיעה! זה אחד החזקים רואים שמישהו צייר אותה שיש לו יכולת לראות, גם כל מיני דברים בעולם, קארמה - דברים שחוזרים על עצמם בצדק, שהערבים משקרים ומזייפים מה שמראה שהדת שלהם שקר ושה' לא איתם ודווקא הצבא היהודי הכי מוסרי.
ולמה דווקא שזה יהיה המקרה
למה לאחוז ב1% שלא באמת אפשרי?
אם הכל בטעות הסיכויים לעולם אחר פי כמה וכמה יותר מה1% הזה שהוא האחזות בכוח ששוב לא באמת ריאלית ואפשרית אם לוקחים הכל באמת כמו שצריך בחשבון.
לא באנו מהקופים
באנו להיות בני אדם בכוונה והם קופים בכוונה
זה תאוריה
לא אמת ולא ממש אפשרי אם לוקחים הכל בחשבון יש סיכוי של 1% מתוך מספר עצום שזה אפשרי בכלל וזה מוזר שזה דווקא זה
לא אכפת לי מזה שמוסיפים לזה את התואר תאוריה מדעית אפילו דבר אחד במשוואה יכול להפיל הכל את כל התאוריה המדעית הזאת שלעולם לא תהיה עובדה
אני גם יכולה לקחת מלא נתונים על משהו מסויים ולא לקחת בחשבון את כל התמונה הגדולה ולקרוא לו תאוריה מדעית ואם אקח הכל בחשבון יהיו נתונים שישנו את כל התמונה
אפילו במחקרים על דבר פשוט כמו שוקולד יש כאלה שאומרים שהוא בריא ויש כאלה שלא יש כאלה שאומרים שסוכר זה דבר שצריך אפילו אם נשנה אפילו נתון אחד זה ישנה את המחקר לאם הוא יותר בריא או יותר לא בריא
שאת אומרת* אני לא בן חח
דיברתי פעם עם אתאיסט שסיפר לי על למה הוא לא מאמין והגענו בשיחה לזה שאומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום זה לא 1% אפילו זה 000.1 משהו כזה עם אפסים זה משהו שהסיכוי שלו קלוש אבל אני מסבירה את זה עם ה1% שיהיה יותר קל להבנה והסברה
אבל גם זה לא באמת אפשרי בעיקר אם לוקחים את הכל כולל הכל בחשבון, אפילו דברים גדולים כמו הכותל/מערכת המכפלה, עם קטן מוקף מלא אויבים חי, ניסים, צדיקים, כל הספרים שכתבו עם המידע העמוק בהם, ספר התהילים והעדויות של דוד שם על עצמו לגבי ההשגחה שהייתה לו בחיים וכל הקריאות לה' איזה מלך יכתוב ספר סתם עוד כעובדות ובכללי מלא אנשים מה משעמם להם, המחקרים שתואמים את היהדות, הסלע שמשה היכה בו חצוי לשניים בדיוק במקום שהוא אמור להיות, היופי של העולם אפילו של השקיעה! זה אחד החזקים רואים שמישהו צייר אותה שיש לו יכולת לראות, גם כל מיני דברים בעולם, קארמה - דברים שחוזרים על עצמם בצדק, שהערבים משקרים ומזייפים מה שמראה שהדת שלהם שקר ושה' לא איתם ודווקא הצבא היהודי הכי מוסרי.
ולמה דווקא שזה יהיה המקרה
למה לאחוז ב1% שלא באמת אפשרי?
אם הכל בטעות הסיכויים לעולם אחר פי כמה וכמה יותר מה1% הזה שהוא האחזות בכוח ששוב לא באמת ריאלית ואפשרית אם לוקחים הכל באמת כמו שצריך בחשבון.
לא באנו מהקופים
באנו להיות בני אדם בכוונה והם קופים בכוונה
תאוריה מדעית זאת לא עובדה ^
זה כיביכול יותר מבוסס אבל לא עובדה
ובכוונה הסברתי את זה ככה והסברתי שגם נתון אחד יכול להפיל את התאוריה המדעית לא רק תאוריה רגילה
הסברתי למה כל התאוריה הזאת לא אפשרית
כל ה1% זה דיי מה שאוחזים בו (זה לא אחד אחוז אפילו זה משהו עם אפסים ו1 בסוף זה אפילו יותר לא אפשרי)
אפילו רק בבסיס שלה בלי לקחת הכל בחשבון
זה מאוד קשור וקריטי ומשנה
ואם את/ה לא יודע/ת לקשר למה זה רוולנטי אז יש לך קושי מסויים אז תקרא/י את/ה שוב ותראה/י למה זה קשור
זה כיביכול יותר מבוסס אבל לא עובדה
ובכוונה הסברתי את זה ככה והסברתי שגם נתון אחד יכול להפיל את התאוריה המדעית לא רק תאוריה רגילה
הסברתי למה כל התאוריה הזאת לא אפשרית
כל ה1% זה דיי מה שאוחזים בו (זה לא אחד אחוז אפילו זה משהו עם אפסים ו1 בסוף זה אפילו יותר לא אפשרי)
אפילו רק בבסיס שלה בלי לקחת הכל בחשבון
זה מאוד קשור וקריטי ומשנה
ואם את/ה לא יודע/ת לקשר למה זה רוולנטי אז יש לך קושי מסויים אז תקרא/י את/ה שוב ותראה/י למה זה קשור
^תאוריה מדעית היא מערכת מסבירה עובדות.
כאנחנו משתמשים במילה תאוריה בחיי היומיום אנחנו מתכוונים לניחוש
זה ההפך לגמרי מתאוריה בעולם המדע.
אפילו במילון כתוב שפירוש נוסף למילה תאוריה זה תורה, תורה שמסבירה עובדות ותופעות שונות.
גם כוח הכבידה הוא תאוריה, אבל אף אחד לא מהרהר בכך שזה אמיתי.
כאנחנו משתמשים במילה תאוריה בחיי היומיום אנחנו מתכוונים לניחוש
זה ההפך לגמרי מתאוריה בעולם המדע.
אפילו במילון כתוב שפירוש נוסף למילה תאוריה זה תורה, תורה שמסבירה עובדות ותופעות שונות.
גם כוח הכבידה הוא תאוריה, אבל אף אחד לא מהרהר בכך שזה אמיתי.
^ממליצה לך לקרוא כתובות של מכון דוידסון. הם עונים על שאלות מהסוג הזה.
פירוש המילה תאוריה אינה עובדה. התאוריה מסבירה את העובדות.
כמו שאנחנו בטוחים שכוח הכבידה קיים בגלל שזה מבוסס על עובדות (כמו העובדה שאם אני אזרוק תפוח, הוא יפול על הרצפה) אז תאורית הכבידה מסבירה למה זה קורה.
כמו שאנחנו בטוחים שכוח הכבידה קיים בגלל שזה מבוסס על עובדות (כמו העובדה שאם אני אזרוק תפוח, הוא יפול על הרצפה) אז תאורית הכבידה מסבירה למה זה קורה.
^
קישורים מצורפים:
קוף אחד יצא מוטציה קצת יותר חכמה, והוא שרד כי זה טוב והתרבה, קוף אחר יצא קצת יותר טוב בלטפס על עצים, והוא שרד כי זה טוב לו, ואז שניהם התרחקו יותר ויותר, חוץ מזה נראלי גם קטע גיאוגרפי שבני אדם יצאו באפריקה ואירופה אבל אני לא יודע אם היו קופים קדומים במקומות אחרים.
^בדיוק
פרט יחיד שיש לו תכונה חיונית להישרדות באיזור שלו, ישרוד ויתפתח והתכונה הזאת שלו תשתרש במטען הגנטי ותעבור גם לצאצאים וגם לצאצאים שלהם וככה הוא יכול ליצור מינים חדשים
פרט יחיד שיש לו תכונה חיונית להישרדות באיזור שלו, ישרוד ויתפתח והתכונה הזאת שלו תשתרש במטען הגנטי ותעבור גם לצאצאים וגם לצאצאים שלהם וככה הוא יכול ליצור מינים חדשים
"לא אמת ולא ממש אפשרי אם לוקחים הכל בחשבון יש סיכוי של 1% מתוך מספר עצום שזה אפשרי בכלל וזה מוזר שזה דווקא זה"
זה כמו לומר שאם זורקים 20 קיביות פעמים ואז לראות מה ייצא לך ולומר זה לא אפשרי הסיכוי שזה יקרה ככ קטן.
זה שהסיכוי שנצא בדיוק כמו שאנחנו נמוך מאוד לא אומר שזה אלוהים, הסיכוי שיהיה יצור מרכזי בכדור הארץ שמאוד אינטילגנטי הרבה יותר סביר.
"לא אכפת לי מזה שמוסיפים לזה את התואר תאוריה מדעית אפילו דבר אחד במשוואה יכול להפיל הכל את כל התאוריה המדעית הזאת שלעולם לא תהיה עובדה"
עצם זה שזה כזה שברירי וייפול מטעות אחת רק מוכיח כמה תאוריה זה חזק...
"דיברתי פעם עם אתאיסט שסיפר לי על למה הוא לא מאמין והגענו בשיחה לזה שאומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום זה לא 1% אפילו זה 000.1 משהו כזה עם אפסים זה משהו שהסיכוי שלו קלוש אבל אני מסבירה את זה עם ה1% שיהיה יותר קל להבנה והסברה"
אותו דבר מה שאמרתי בהתחלה.
זה כמו לומר שאם זורקים 20 קיביות פעמים ואז לראות מה ייצא לך ולומר זה לא אפשרי הסיכוי שזה יקרה ככ קטן.
זה שהסיכוי שנצא בדיוק כמו שאנחנו נמוך מאוד לא אומר שזה אלוהים, הסיכוי שיהיה יצור מרכזי בכדור הארץ שמאוד אינטילגנטי הרבה יותר סביר.
"לא אכפת לי מזה שמוסיפים לזה את התואר תאוריה מדעית אפילו דבר אחד במשוואה יכול להפיל הכל את כל התאוריה המדעית הזאת שלעולם לא תהיה עובדה"
עצם זה שזה כזה שברירי וייפול מטעות אחת רק מוכיח כמה תאוריה זה חזק...
"דיברתי פעם עם אתאיסט שסיפר לי על למה הוא לא מאמין והגענו בשיחה לזה שאומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום זה לא 1% אפילו זה 000.1 משהו כזה עם אפסים זה משהו שהסיכוי שלו קלוש אבל אני מסבירה את זה עם ה1% שיהיה יותר קל להבנה והסברה"
אותו דבר מה שאמרתי בהתחלה.
מאור דלה נקניק, הצליחו לדמות את כדור הארץ בתחילתו וליצור חומצות אמינו ספונטנית, שהן מרכיבות חלבונים.
אם תרצה אשייך סרטון שמדבר על הנושא, התא הראשון אם אני לא טועה הוא דבר שפחות מבינים בו...
דרך אגב אפשר להוכיח אבולוציה בעזרת ניסוי שלוקחים חיידקים ונותנים לכולם אנטיביוטיקה, והקצת שיישרדו ייתרבו ואז הרבה יותר יישרדו אץ האנטיביוטיקה, זה למה לפתח אותה קשה מאוד.
אם תרצה אשייך סרטון שמדבר על הנושא, התא הראשון אם אני לא טועה הוא דבר שפחות מבינים בו...
דרך אגב אפשר להוכיח אבולוציה בעזרת ניסוי שלוקחים חיידקים ונותנים לכולם אנטיביוטיקה, והקצת שיישרדו ייתרבו ואז הרבה יותר יישרדו אץ האנטיביוטיקה, זה למה לפתח אותה קשה מאוד.
תודות ^
לא בדיוק "באנו" מהקופים. זה התחיל בקוף אחד עם מוטציה כלשהי שהביא צאצאים שגם קיבלו את המוטציה ו / או יצרו מוטציה נוספת, וככה התפתחו בני אדם לאט לאט. זאת הסיבה שקיימים גם בני אדם וגם קופים על פי המדע.
באותו הנושא: