למה יש המון הייט נגד ביבי?

כי יש נגדו כתבי אישום

כי יש נגדו כתבי אישום

כי השמאל האנטי-ביבי שולט בתקשורת.
עם הזמן רואים יותר כמה כתבי האישום האלה הם בדיחה, זו לא הסיבה האמיתית.

שלטון ארוך, גורם לאנשי להחזיק עליו דעה.
חלק מהדעות יהיו בעד אדם, וחלק יהיו נגד אותו אדם.

קנאים הוא אהובי !!!

שמאלנים מסריחים

^ הגענו כבר לבחירות רביעיות, זו דמוקרטיה*

בחירות חוזרות לא נובעות מאדם אחד. באותה מידה אפשר למנות את עשרות האפשרויות במהלך הבחירות האלה למפלגות (קטנות וגדולות) להיות בקואלציה בראשות הליכוד. זה מגוחך שאנשים קונים את זה שזה בגלל ביבי.. נו באמת.

זה בגללו בגלל שהוא סחף אחריו כל כך הרבה אנשים שמאמינים בו על עיוור^
אז בחרו בו למרות שהוא לא יכול להרכיב ממשלה, שוב ושוב

^ סליחה שאני אומר את זה, אבל בכנות זה הצחיק אותי.

"סחף אחריו אנשים שמאמינים בו", מה את מצפה שהוא יעשה? שיאמר להם לא לבחור בו?
שכחתי ששאר המפלגות תמיד אומרות לתומכים שלהן לא לבחור בהן במקרים שהן לא יעברו את אחוז החסימה או שברור שהם לא ילכו עם אחד מהצדדים. (שלא נדבר על זה שהוא היה עם הסיכוי הכי גדול להקמת ממשלה בכל מקרה)

לא, אבל העבודה שחצי מדינה אומרת "ביבי מלך" בלי בכלל לדעת מראה שהוא עשה שטיפת מוח

^ ממש לא חצי מדינה. 30 ומשהו מנדטים, ויש הרבה סיבות הגיוניות להצביע לו (אני בכיף אמנה כמה אם תבקשי), כך שרוב המצביעים שלו לא "שטופי מוח". אבל אני מסכים שיש אנשים דפוקים, לכל כיוון, פשוט הביבסטים יותר רועשים בדרך כלל.

ואם הוא זה שיצר את ה"שטיפת מוח" הזו, אני רוצה אותו כראש ממשלה רק כי הוא הצליח לבצע פעולה כזו מסובכת (שטיפת מוח זה לא דבר פשוט לעשות) רק דרך זה ששומעים משפט שלו פעם בכמה שבועות. צריך להיות גאון בשביל זה.

^
" אם הוא היה אדם דמוקרטי הוא היה מתפטר מראש כמו שראשי ממשלה בעבר עשו כשתפסו אותם" - עזבי את זה שזה ממש לא ערך דמוקרטי, למה שהוא יתפטר אם הוא לא אשם? להתפטר זו ממש הודאה באשמה ובריחה מהתוצאות. את מניחה מראש שהוא אשם, למרות שעם הזמן רואים כמה כתבי האישום האלה הם בדיחה (כמו שציינתי קודם).
מבחינתי אדם (כל אדם) לא אשם עד שהוכח שהוא אשם, וזה משהו שאמרתי הרבה לפני כתבי האישום ואני אמשיך לומר אותו הרבה אחרי.

נ.ב: למה סער התפטר ב-2014?

^ צודקת, בואי נבטל את הליך המשפט; זה הליך מיותר. גם ככה אם יש נגד מישהו כתב אישום הוא בוודאות אשם.
וחבל שלא הגבת ל-נ.ב שלי... כנראה במקרה של הטרדה מינית, עם ראיות הרבה יותר קונקרטיות מאצל ביבי, זה בסדר מבחינתך ומבחינת המפלגות שהיללת על זה שלא הלכו עם אדם "מושחת" ללכת איתו, כי "רק לא ביבי".
אבל רגע.. "רק לא ביבי" כי ביבי מושחת, לא?

כי אנשים מקנאים בו

^^
א. זה לא היה העניין העיקרי. העניין הוא שממשיכים לדבר על ה"שחיתות" של ראש האופוזיציה עכשיו יותר מעל הטרדה מינית של שר המשפטים המכהן. (למרות שעם הזמן פחות מסקרים את המשפט של ביבי.. כי הוא לטובתו כרגע וכמובן אסור להם חס וחלילה להציג את זה)

ב. אני מסכים, בשביל הגשת כתב אישום צריך מספיק ראיות כדי להתחיל חקירה, אבל לא מספיק בשביל שבן אדם ימצא אשם. יש סיבה שיש הליך משפט - הראיות בשביל כתב האישום ממש לא מספיקות בשביל למצוא בן אדם אשם. עד שלא ימצא אחרת, בן אדם לא אשם.

מה קרה נפגעתם ממה שכתבתי שכולכם עושים מינוס או איך שלא קוראים לזה :כולם פה שמאלנים בנדר