6 תשובות
^לא ממש.
תחב"ץ מתקדם זה דברים אוטובוסים בצורה יעילה.
תחב"ץ מתקדם זה דברים אוטובוסים בצורה יעילה.
שואל השאלה:
^ רכבת תחתית זו תחבורה ציבורית מתקדמת, לא?
כמו בלונדון ובניו יורד
^ רכבת תחתית זו תחבורה ציבורית מתקדמת, לא?
כמו בלונדון ובניו יורד
לא.
רכבת תחתית זה מלא כסף ולא שווה את זה.
עדיף תחב"ץ מתקדם.
רכבת תחתית זה מלא כסף ולא שווה את זה.
עדיף תחב"ץ מתקדם.
כן
שואל השאלה:
^ אבל למשל בלונדון המטרו הרבה יותר יעיל מאוטובוס, אין פקקים בכלל, זה מהיר יותר, ולא צריך לחכות בתחנה הרכבות מגיעות כל דקה
זה לא יותר יעיל?
מה עוד אפשר לעשות בנוגע לאוטובוסים פה? הכל פקקים ואז הבעיה היא בכבישים לא?
^ אבל למשל בלונדון המטרו הרבה יותר יעיל מאוטובוס, אין פקקים בכלל, זה מהיר יותר, ולא צריך לחכות בתחנה הרכבות מגיעות כל דקה
זה לא יותר יעיל?
מה עוד אפשר לעשות בנוגע לאוטובוסים פה? הכל פקקים ואז הבעיה היא בכבישים לא?
^בלונדון בנו את המטרו לפני המון שנים והשקיעו את כל התקציבים הללו לפני המון זמן.
אז היום זה יותר יעיל.
בישראל אין את התשתית למטרו, ולכן הוא לא יעבוד פה.
אז היום זה יותר יעיל.
בישראל אין את התשתית למטרו, ולכן הוא לא יעבוד פה.
באותו הנושא: