26 תשובות
גדלתי בבית חילוני - מסורתי
חקרתי מספיק בשביל לדעת שהיהדות היא אמת
קיבלתי תשובות שרציתי, הוכחות, נבואות, הגיון, ועוד המון דברים.
בהרגשה שלי כיהודי שאני יודע בוודאות שה' הוא בורא עולם ושל העם היהודי והיהדות היא אמת מכל הדתות.
אנחנו העם היחידי שנרדף והיה צריך להיכחד מזמן ועדיין קיים.
חקרתי מספיק בשביל לדעת שהיהדות היא אמת
קיבלתי תשובות שרציתי, הוכחות, נבואות, הגיון, ועוד המון דברים.
בהרגשה שלי כיהודי שאני יודע בוודאות שה' הוא בורא עולם ושל העם היהודי והיהדות היא אמת מכל הדתות.
אנחנו העם היחידי שנרדף והיה צריך להיכחד מזמן ועדיין קיים.
שואל השאלה:
מסקרנות, חקרת ביהדות או חקרת גם בנצרות ובאסלם וכו'?
מסקרנות, חקרת ביהדות או חקרת גם בנצרות ובאסלם וכו'?
חקרתי ביהדות, באיסלאם ובנצרות פחות, כי ברגע שיש לך הוכחות ואמת מהיהדות, מה אתה צריך דברים אחרים?
שמעתי מספיק על הנצרות שהם בכוח רוצים לשקר ולעקור את היהדות. רציתי מספיק ויכוחים ודיונים בין יהודים לנוצרים, והיהודים תמיד מנצחים. כי אין תשובות לנוצרים. מדבר איתך ברמה של כומר, ואנשים עם הדרגות בנצרות הכי גבוהים שעברו ליהדות. לא יכלו להתמודד עם היהדות, אף אחת לא יכולה. כי אמת יש רק אחת.
האיסלאם גם, אין מה לדבר, קוראן שמועתק מהתנ''ך עם שינויים וטעויות. גם הברית החדשה. היהדות קדמה לשניהם. מה גם ששניהם לא מתכחשים לכך שהיה מעמד הר סיני והיהדות קדמה להם.
שמעתי מספיק על הנצרות שהם בכוח רוצים לשקר ולעקור את היהדות. רציתי מספיק ויכוחים ודיונים בין יהודים לנוצרים, והיהודים תמיד מנצחים. כי אין תשובות לנוצרים. מדבר איתך ברמה של כומר, ואנשים עם הדרגות בנצרות הכי גבוהים שעברו ליהדות. לא יכלו להתמודד עם היהדות, אף אחת לא יכולה. כי אמת יש רק אחת.
האיסלאם גם, אין מה לדבר, קוראן שמועתק מהתנ''ך עם שינויים וטעויות. גם הברית החדשה. היהדות קדמה לשניהם. מה גם ששניהם לא מתכחשים לכך שהיה מעמד הר סיני והיהדות קדמה להם.
שואל השאלה:
אני לא בא להגיד שהנצרות נכונה (אני לא מאמין בה) אבל לא חסר יהודים שהתנצרו, כל הנוצרים הם למעשה היו יהודים שהתנצרו.. נצרות יצאה מהיהדות, ויש פי מיליונים נוצרים.
בכל אופן אתה מדבר נורא בכלליות ואומר אחד אמת אחד שקר, אחד שגוי אחד נכון, אחד בלי תשובות אחד כן אבל אלו מסקנות ללא ההסברים, השאלה היא למה לדעתך אחד כזה והשני לא.
בכל אופן אתה לא צריך לענות לזה, זה לא היה הרעיון מאחורי הדיון שלי, סתם נקודת מחשבה שמעלה.
אני לא בא להגיד שהנצרות נכונה (אני לא מאמין בה) אבל לא חסר יהודים שהתנצרו, כל הנוצרים הם למעשה היו יהודים שהתנצרו.. נצרות יצאה מהיהדות, ויש פי מיליונים נוצרים.
בכל אופן אתה מדבר נורא בכלליות ואומר אחד אמת אחד שקר, אחד שגוי אחד נכון, אחד בלי תשובות אחד כן אבל אלו מסקנות ללא ההסברים, השאלה היא למה לדעתך אחד כזה והשני לא.
בכל אופן אתה לא צריך לענות לזה, זה לא היה הרעיון מאחורי הדיון שלי, סתם נקודת מחשבה שמעלה.
מציע לך לשמוע את סיפור חייו של הרב דניאל עשור.
בן אדם שהתנצר והתחתן עם מישהי גויה. היה מאנשי כנסיה. בן אדם שהיה כאן בצבא והיה יהודי. וחזר בתשובה והיום הוא רב גדול. הוא הגיע קיצוני מאוד בנצרות ונלחם נגד יהודים ונגד הדת ורבנים.
סיפור מאוד מעניין ומרשים
לא חסר יהודים שהתנצרו, אבל לא כי מצאו אמת, אין סיכוי בחיים, זה מסיבות אחרות שעברו לשם. ללא מחשבה ובאמת חקירה לעומק הדברים.
זה שיש פי מיליון נוצרים? ו? יש גם פי מיליון יותר חרקים מיהודים אז הם השתלטו על העולם עכשיו?
דוגמה לא הכי וואו, אבל זה לא אומר בהכרח שהם צודקים רק כי יש מיליונים כמוהם.
רוב הנוצרים בכלל לא אכפת להם מעניין דת ולקרוא את הברית החדשה בכלל, הם פשוט נוצרים. חיים את החיים שלהם. כפי שהם חונכו. הם לא חוקרים מה אמת ומה לא באמת.
בן אדם שהתנצר והתחתן עם מישהי גויה. היה מאנשי כנסיה. בן אדם שהיה כאן בצבא והיה יהודי. וחזר בתשובה והיום הוא רב גדול. הוא הגיע קיצוני מאוד בנצרות ונלחם נגד יהודים ונגד הדת ורבנים.
סיפור מאוד מעניין ומרשים
לא חסר יהודים שהתנצרו, אבל לא כי מצאו אמת, אין סיכוי בחיים, זה מסיבות אחרות שעברו לשם. ללא מחשבה ובאמת חקירה לעומק הדברים.
זה שיש פי מיליון נוצרים? ו? יש גם פי מיליון יותר חרקים מיהודים אז הם השתלטו על העולם עכשיו?
דוגמה לא הכי וואו, אבל זה לא אומר בהכרח שהם צודקים רק כי יש מיליונים כמוהם.
רוב הנוצרים בכלל לא אכפת להם מעניין דת ולקרוא את הברית החדשה בכלל, הם פשוט נוצרים. חיים את החיים שלהם. כפי שהם חונכו. הם לא חוקרים מה אמת ומה לא באמת.
לא צריך לחקור נצרות ואיסלם, שגם הן התפתחו מהמקרא. ממיילא הן שקר. ממיילא הן חלק מאותה דת אברהמית.
מה שצריך לחקור זה את האמונות שלפני תקופת המקרא. את כל המיתוסים הקדומים יותר, את האבולוציה, את המוסר, את הקיום החולני והמכוער שלנו.
את מנגנוני השיכנוע והשימור של הדת. את מנגנוני ההשתקה של הדת. את איך שהדת משתמשת בפחדים הכי חזקים עבור קידום הזוועות הכי גדולות.
מה שצריך לחקור זה את האמונות שלפני תקופת המקרא. את כל המיתוסים הקדומים יותר, את האבולוציה, את המוסר, את הקיום החולני והמכוער שלנו.
את מנגנוני השיכנוע והשימור של הדת. את מנגנוני ההשתקה של הדת. את איך שהדת משתמשת בפחדים הכי חזקים עבור קידום הזוועות הכי גדולות.
שואל השאלה:
ההשוואה עם החרקים לא קשורה, לא דיברתי על השתלטות על העולם בשום חלק.
אמרתי גם מפורשות שאני לא חושב שהנצרות אמתית אז שוב זו לא הייתה הטענה שלי, אתה זה שהבאת דוגמות לנוצרים שהפכו ליהודים כדי לחזק את הטענה שלך, אז אמרתי שיש אותו סוג דוגמאות והרבה יותר מהן לכיוון השני.
ושוב אמת ולא אמת והרבה קביעות נחרצות אבל ללא ביסוס, ושוב כדי להדגיש אני לא חושב שהנצרות אמתית יותר מהיהדות.
ההשוואה עם החרקים לא קשורה, לא דיברתי על השתלטות על העולם בשום חלק.
אמרתי גם מפורשות שאני לא חושב שהנצרות אמתית אז שוב זו לא הייתה הטענה שלי, אתה זה שהבאת דוגמות לנוצרים שהפכו ליהודים כדי לחזק את הטענה שלך, אז אמרתי שיש אותו סוג דוגמאות והרבה יותר מהן לכיוון השני.
ושוב אמת ולא אמת והרבה קביעות נחרצות אבל ללא ביסוס, ושוב כדי להדגיש אני לא חושב שהנצרות אמתית יותר מהיהדות.
שואל השאלה:
האלה הקדושה הבנתי אני חושב את הנקודה שלך אבל משהו בניסוח מבובלבל לי.
בכל אופן אם הבנתי נכון אז נוטה להסכים, אני לא מאמין בדת אבל אפשר ללמוד הרבה ממנה ואיך היא השפיעה על ההיסטוריה ועדיין מעצבת את המציאות שלנו כיום.
ככל שנבין יותר כך אולי נוכל לשנות ולהשתפר יותר
האלה הקדושה הבנתי אני חושב את הנקודה שלך אבל משהו בניסוח מבובלבל לי.
בכל אופן אם הבנתי נכון אז נוטה להסכים, אני לא מאמין בדת אבל אפשר ללמוד הרבה ממנה ואיך היא השפיעה על ההיסטוריה ועדיין מעצבת את המציאות שלנו כיום.
ככל שנבין יותר כך אולי נוכל לשנות ולהשתפר יותר
מבית פחות מאמין
אני מבית מאמין ועברתי אינסוף מורכבויות בחיים כדי לדעת באופן הכי וודאי שאין שום השגחה פרטית בעולם.
אין! בוודאות! מי שחושב שיש, משקר לעצמו, כי השגחה זה הצורך הכי חזק שקיים.
אין! בוודאות! מי שחושב שיש, משקר לעצמו, כי השגחה זה הצורך הכי חזק שקיים.
אנונימית
כן
כן, הבית שלי מאמין בצורה הכי יפה ומיוחדת שיש, ועובדים את השם בלי הגדרות, בדיוק לפי האמת בפשטות ואהבה
כן
אנונימית
^אבל זה שהיהדות אמת זו דעתך ואת יכולה לשנות אותה, יכול להיות שהיית משתכנעת מדתות אחרות
אנונימית
^את חושבת שהיהדות היא אמת ב100%?
אנונימית
ברגע שמגלים שמשהו הוא אמת, למה לחקור במקומות אחרים?
בסוף אמת יש רק אחת, ואנחנו גילינו אותה ומצאנו אותה.
בסוף אמת יש רק אחת, ואנחנו גילינו אותה ומצאנו אותה.
^^איך את יכולה לחשוב שכל היהדות היא אמת אם לא חקרת את כל היהדות?
אנונימית
^את יודעת את כל היהדות?
אנונימית
^פשוטו כמשמעו, כל היהדות
אנונימית
נכון, אני מדברת על *כל* היהדות
אני בספק אם חקרת על כל היהדות (כלומר קראת את כל הספרים שקשורים ליהדות, למדת כל דבר ודבר שקשור ליהדות, את כל החומרים). לכן, אני לא חושבת שיש לך זכות לטעון שהיהדות היא נכונה (וזה לא משנה אפילו כמה את יודעת על היהדות, רק משפט אחד או המון מידע, כי הטענה שלך היא לגבי *כל* היהדות בלי פרטים יוצאים מו הכלל).
אמנם מה שאת יודעת כרגע על היהדות הוא אמת מבחינתך (שהרי את גיבשת את הדעה שלך לפי מה שאת יודעת עכשיו), אבל את כן צריכה להמשיך ולחפש (לגבי הכל, דתות אחרות ויהדות). למה?
אני אסביר את זה ככה, מקווה שתביני:
זה כמו להיחשף לצד אחד בויכוח, וכתוצאה מכך לגבש דעה שתומכת בצד הזה ולבסס אותה רק על הטיעונים שנותן הצד הזה (בלי להסיק/לדעת מהם הטיעונים הנגדיים של הצד השני) ולהיות בטוח בה ב100%, ואז לטעון שלא צריך להקשיב לצד השני ולברר מהם הטיעונים הנגדיים, כי יש אמת אחת, וכבר אנחנו יודעים שהצד שבו אנחנו תומכים הוא הנכון. זה נראה לך דבר חכם לעשות?
אז חפשי וחקרי, כל עוד את לא יודעת הכל, יש סיבה להמשיך ולחפש את האמת. הרחיבי את הידע שלך לגבי הכל ואל תתקעי עם אותו הידע שיש לך עכשיו ולא תרחיבי אותו רק מחשש לשנות את הדעה שלך לגבי נושא מסוים (יהדות וכל דבר אחר).
אני בספק אם חקרת על כל היהדות (כלומר קראת את כל הספרים שקשורים ליהדות, למדת כל דבר ודבר שקשור ליהדות, את כל החומרים). לכן, אני לא חושבת שיש לך זכות לטעון שהיהדות היא נכונה (וזה לא משנה אפילו כמה את יודעת על היהדות, רק משפט אחד או המון מידע, כי הטענה שלך היא לגבי *כל* היהדות בלי פרטים יוצאים מו הכלל).
אמנם מה שאת יודעת כרגע על היהדות הוא אמת מבחינתך (שהרי את גיבשת את הדעה שלך לפי מה שאת יודעת עכשיו), אבל את כן צריכה להמשיך ולחפש (לגבי הכל, דתות אחרות ויהדות). למה?
אני אסביר את זה ככה, מקווה שתביני:
זה כמו להיחשף לצד אחד בויכוח, וכתוצאה מכך לגבש דעה שתומכת בצד הזה ולבסס אותה רק על הטיעונים שנותן הצד הזה (בלי להסיק/לדעת מהם הטיעונים הנגדיים של הצד השני) ולהיות בטוח בה ב100%, ואז לטעון שלא צריך להקשיב לצד השני ולברר מהם הטיעונים הנגדיים, כי יש אמת אחת, וכבר אנחנו יודעים שהצד שבו אנחנו תומכים הוא הנכון. זה נראה לך דבר חכם לעשות?
אז חפשי וחקרי, כל עוד את לא יודעת הכל, יש סיבה להמשיך ולחפש את האמת. הרחיבי את הידע שלך לגבי הכל ואל תתקעי עם אותו הידע שיש לך עכשיו ולא תרחיבי אותו רק מחשש לשנות את הדעה שלך לגבי נושא מסוים (יהדות וכל דבר אחר).
אנונימית
אוף, את לא למדת דבר ממה שכתבתי..
אנונימית
^כתבתי כמה דברים מעבר לזה, אבל גם זה, כן.
אני מבינה שאת אדישה לדתות האחרות, הן לא מעניינות אותך, אבל בכל זאת אני חושבת שברגע שאת לוקחת חלק בויכוח מוטלת עלייך חובה לשמור על יושרה אינטלקטואלית ולברר גם את שאר הצדדים בויכוח המנוגדים לצד שלך (ופירטתי את זה כבר בתגובה קודמת), להתייחס גם לטענות שלהם.
אני מבינה שאת אדישה לדתות האחרות, הן לא מעניינות אותך, אבל בכל זאת אני חושבת שברגע שאת לוקחת חלק בויכוח מוטלת עלייך חובה לשמור על יושרה אינטלקטואלית ולברר גם את שאר הצדדים בויכוח המנוגדים לצד שלך (ופירטתי את זה כבר בתגובה קודמת), להתייחס גם לטענות שלהם.
אנונימית
את כן, בערך, כי יש את הויכוח הזה של "איזו דת היא הנכונה ביותר?" ואת טוענת שהתשובה היא היהדות.
אין קשר לויכוחים שבתוך היהדות (בתוך המקצוע, לפי מה שכתבת), לא דיברתי על זה בכלל
אין קשר לויכוחים שבתוך היהדות (בתוך המקצוע, לפי מה שכתבת), לא דיברתי על זה בכלל
אנונימית
^^אה טוב, חשבתי שאת רוצה שנמשיך לדון על הנושא שגלשנו אליו.
^אני לא מתעסקת בדתות.
^אני לא מתעסקת בדתות.
אנונימית
^אבלאבל-
לא משנה.
לא משנה.
אנונימית
כן
כן
כן
באותו הנושא: