למה רוב הדתיים מכבדים יותר חב"דניקים (יהודים שחושבים שהרבי מלובביץ' הוא המשיח) מאשר יהודים משיחיים (חושבים שישו המשיח)?

יש הבדל גדול בין שני האנשים וגם בין שני הקבוצות יש חב"דניקים שמאמינים שהרבי מליובאוויטש הוא משיח שנקראים משיחסטים וכמובן את אלו שלא חוץ מזה שהרבי מליובאוויטש הצליח להוכיח שכול מה שהוא אומר נכון אני לא מזלזלת באמונות אחרות אבל לפעמים האמת חייבת להיאמר והאמת שישו לעומת הרבי מליובאוויטש לא הוכיח כלום שלא לדבר על זה שיהודים משיחיים עושים נזק גדול למדינת ישראל

כי החב"דניקים לפחות לא חולקים על עיקרי האמונה, בניגוד למשיחיים שכופרים בתורה שבעל פה, מגשימים את אלוקים, מסליפ את התנ"ך וכו'...

החבדניקים ביסודם צדיקים
יש כאלו שמאמינים בדברים שגויים אבל זה מטעות ולא אשמתם ועל כן יש להוכיח אותם בנועם

זה מאוד שונה מכת נוצרית משיחית...שמטרתה כפירה ביסודות האמונה

חסידות חב"ד היא אחד הזרמים הראויים ביותר לכבוד, לו הם זוכים תודות לחסד ולעשייה הרבים שלהם.
באשר לפלג שמאמין כי הרבי מלובביץ היה משיח, אולי הציטוט הבא מויקיפדיה (מצורף קישור למקור) יבהיר את כוונתם טוב יותר:
"מדברי התלמוד והמדרשים העוסקים בנושא, ומצביעים על אדם מסוים כראוי להיות משיח, עולה כי משיח פוטנציאלי מצוי בכל דור, והוא יהפוך למשיח בפועל, אם ההשגחה העליונה תחליט שהדור ראוי לכך. בספרי החסידות מובא שבכל יהודי קיימת "נשמת משיח", כלומר בחינה מסוימת ממהותו של המשיח."
המשיח, מלבד מאפייניו כמנהיג רוחני ברמה גבוהה ביותר, הוא אדם רגיל. אף חסיד ראוי לשמו, בייחוד מתלמידי הרבי מלובביץ, לא יטען טענות מופרכות כמו אלו של ה"משיחיים" הנוצרים, שהם כופרים עובדי עבודה זרה ותו לא.

הם לפחות לא אומרים שעצמות הבורא יתגלה אלינו כאדם. דהיינו, הוא מוגבל. ולא אומרים שהרבי הוא ה' (אם כי הרבה פעמים כן יש אלמנטים של חלק שעושים די עבודה זרה אליו...). ולפחות לא אומרים שיש שלוש אלוקים (כן, ככה זה לפי נתפיסה של השילוש הקדוש, הם אומרים שזה אל אחד שמתבטא בשלושה דרכים אבל אילו היו מתעמקין מעט בהשקפה הזאת היו מבינים את הטמטום). והם לא מתפללים אל אדם.