היי אתם חושבים שאלוקים קיים?

לר

כן

כן

לא

כן

ברור

ברור שכן!

לא חושבת אבל יכול להיות שכן. מי יודע. אין דרך להוכיח את קיומו כרגע.

אני לא חושבת...


אני יודעתת!!!
כמו שאני יודעת שקוראים לי אביטל ;)

לא

כן

כן, אני יודעת
אבל מה אכפת לך? כאילו מה המטרה של השאלה?

אני יודע שלפחות הזה של היהדות, האסלאם והנצרות לא קיימים

כבר לא

זה לא עניין של חושב, אלא יודע (העולם מעיד על מי שברא אותו והסדר מראה על המתכנן).

לא

יודעת שכן

יודעת שיש, אין לי ספק בכלל!

לא

ברור

אני אישית לא אבל שכל אחד יאמין במה ובמי שהוא רוצה

לא יודעת ...

לא חושב, יודע שלא.

^ יש לך הפרכות לעובדה שהוא קיים?

כי להגיד מה שאתה אומר - זה כמו להגיד "אני לא חושב שהשואה לא קרתה, אני יודע שהיא לא קרתה".

אנחנו יודעים שהוא קיים

לא ממש לא

לא
ולפני כל המינוסים, תנו לי להפתיע אותכם...
זה למה קוראים לזה אמונה :o
חלק מאמינים שיש וחלק מאמינים שאין

^ לא , להאמין זה לקלב את המציאות ואת העובדה שאלוקים בלב.
זאת אל אמונה שנוצרה בלי ידע.

אף פעם לא הבנתי למה לככ הרבה מאמינים חשוב להוכיח לאתאיסטים שיש אלוהים? לאתאיסטים ליטרלי לא אכפת מה אתם עושים ובמי או במה אתם מאמינים, לא ינסו להוכיח שאין

כמה סיבות.

1. להגדיל את כבודו בעולם (בשביל זה הוא ברא אותנו)
2. לסתור טענה לא נכונה שמאמינים בו בלי בסיס וידע.
3. אולי עוד סיבות.

אוקיי לול

אני מאמין באמונה שלמה ויודע שהשם יתברך לצידי בכל עת

אני ממש מקווה בשבילו שהוא לא קיים, בשביל המוניטין שלו...

^ הוא לא צריך מוניטין, הוא יודע מה שהוא עושה, ואת לא. הידע שלך מוגבל, שלו - לא.

^^^^^ לא הבנתי אתה כותב את זה בשביל שזה באמת יקרה? חחח

13*^ אנונימי מה הקשר שואה?
לשואה יש אינספור הוכחות ואל תנסה לשים לו מילים בפה, ולהשוות בין משהו שאין עליו דיון כי הוא חד משמעי לבין משהו שעוד אפשר לטעון עליו דברים.
ואם כבר... ההוכחה לקיום היא ההוכחה של המאמין כי בן אדם שלא מאמין לא יכול להוכיח שמשהו אינו קיים. בעוד שהמאמין כן יכול לנסות כי לטענתו הוא מאמין

^ וקב"ה הוכיח את עצמו יפה מאוד לכל כל מצרים ועם ישרראל שהיה שם, במעמד הר סיני.

ואם אתה מדבר על חובת ההוכחה - אז מי שטוען שעולם כזה מתוכנן עם כל סימני הוכחמה שלו נוצר ללא ברוא (טענה משונה) - הוא צריך להביא הוכחה, כי הוא טעון משהו חריג. מי שטוען שעדות של עם שלם ששמע את אלוקים במעמד של כל העם "הושתל" בהיסטוריה שלנו, ולא באמת קרה - הוא אמור להוכיח את טענתו.

ובכללי כל מי שאומר שהוא טוען שהוא *יודע* משהו. כי אחרת למה הוא קורא לזה "ידיעה"? שאני טוען שאני יודע שיש אלוקים - אני כן מביא לזה הוכחות, לא טוען טענה כזאת בלי שיש לי כיסוי אליה.

1. העולם לא מתוכנן ואנחנו רואים את זה עד כמה שיש כאן אינסוף בעיות מבחינת הטבע לכשעצמו.
2. נגיד שהוא היה מתוכנן והכל יצר טיפ-טופ.. כבר הוכחנו איך הוא נוצר (מפת גדול) - ראה מונח "התרחבות היקום".
3. עבודה קשה מדי להוכיח שמשהו "הושתל" - שוב, חובת ההוכחה עליך שזה קרה, ולא עליי החובה להוכיח שזה לא קרה. אם אני ארצה להוכיח שזה "הושתל" זה קשה עד בכדי בלתי אפשרי כי אני צריך להוכיח שמועות שרצו בין אנשים בזמנים ההם, ואת זה אי אפשר למצוא כי זה לא חרוט.

^^ תראהכשמדענים מוכיחים משהו הם גם מנסים להפריך אותו בשביל להיות בטוחים ולתת סיכוי להפרכה. אחרי שמלא זמן שלא מצליחים להפריך, מקבלים את זה כעובדה. זה מה שקרה עם המפץ הגדול - עד היום עומד פרס כספי ענק למי שמצליח להפריך את ה"תיאוריה".

1. איזה בעיות? הכל מסודר יפה, כל יצור יש לו את התפקיד שלו, האדם בנוי בצורה מדהימה שספק שיכולה לבוא בטעות וגם כל החיות תכלס, הקארמה קיימת, הם יכלו להיות מסודרים יפה בצבעים יפים ופסים מדוייקים וצורות כמו של הצ'יטה והתוכים והנמר ממפץ בלי יכולת לראות מה הוא עושה ויוצר? אבולוציה יודעת לסדר צבעים ודוגמאות משלה? או שיש פה מישהו שאחראי ויצר עם מודעות.

לכלכוך בים זה בעיות? זיהום אוויר? זה לא מה שנברא.

2. אף אחד לא הוכיח את זה וזה לא אפשרי בתכלס זה גם סיכוי 1% להרבה יותר ממליון שעולם כזה מדוייק בדיוק כמו שהוא כולל הכל בו יגיע בדיוק לנקודה הזאת אז למה לחפש לאחוז בכוח ב1% הזה שגם לא כלכך אפשרי ולהגיד שהוא אמת? זה ממש לחפש בכוח לאחוז בהכל חוץ מלהגיד שיש מישהו שיצר, אנחנו לא טעות.

לגבי המדענים חוסר יכולת לפריך זה לא באמת הוכחה, האפשרות שעולם כזה בדיוק עם כל מה שיש בו כולל ההיסטוריה מה שמצאו בה אפילו דברים גדולים שלא צריך לחפש כמו הקיר של הכותל, ספרים עם סודות של צדיקים, מערת המכפלה ועוד דברים, הסיכוי שכל הדברים בעולם אפילו קארמה תפילות שנענו ניסים דיוקים בעולם העיצוב שלו ושל החיות השקיעה וכל מיני דברים הוא פחות מ1% למיליון אם באמת לוקחים הכל בחשבון ותכלס אין באמת גם את ה1% הזה הוא לא אפשרי, זה לאחז בכוח בסיכוי קלוש שהכל צירופי מקרים וטעות ששוב לא באמת אפשרי אם באמת לוקחים הכל בחשבון, רק כדי לנסות להפריך בכוח את העניין של היוצר שתכלס הרבה יותר הגיוני, להרבה אנשים לא נתפס שיש אל כי הם רגילים לבני אדם ולמה שאפשר לראות וכל דבר אחר הם יחשפו בכוח לאאחז כשהם לא שמים לב שזה תכלס לא אפשרי. יש גם מדענים שסוברים אחרת, שזה באמת לא אפשרי והם בעצמם מאמינים בגלל זה, יש ספר כזה שהמדע מגלה את היהדות, הרבה אנשים חושבים שזה דת נגד מדע אבל הם לא שמים לב לפרטים המפץ הגדול זה לא הנציג של המדע, מדע זה בסך הכל חקר, ובחקר יש הכל.

1. לאא.. אבולוציה לא יודעת לסדר את הזנב של התוכי משלה - פיזיקה וכימיה כן - הרי שהם חוקי היקום.
אבולוציה *גורמת* לדברים להסתדר ולהשתנות בהתאם, אבולוציה היא ץהליך זה לא בן אדם/ישות שגורמת לדברים להיות ב"פוף משום מקום" (כמו שכתוב בתנ"ך דרך אגב)
*ותפסיקו כבר עם הדימוי של "מפץ" זה פשוט לא נכון!

2.תביני שאת הטענה של סיכוי גם הפריכו.
אני אתן דוגמא:
מה הסיכוי שתתעוררי מחר בשעה 7:52 בשנייה מספר 34 ובמאיות השנייה של 76 כלומר - 7:52:34.76 ?
אותו הסיכוי שתתעוררי בכל שעה במהלך היום - הסיכוי הוא נמוך אך הוא עדייןן שווה לסיכוי של השעות האחרות.

עוד דוגמא מה הסיכוי שאני אבחר כדור צהוב אחד מתוך 10 כדורים בתוך הסל? זה לא משנה! כי אבולוציה לא בוחרת - אבולוציה קורית. אם הייתה בחירה "לא טובה" המין נכחד אם קרתה בחירה "טובה" המין נשאר - משמע החזק שורד.
תבדקי את המושג natural selection ותחקרי לעומק.
בעיקרון זה אומר אם את לא חזקה מספיק לסביבתך/ביחס לזנים/מינים אחרים את תיכחדי.

פיזיקה יכולה לראות צבעים? להתאים לצ'יטה צבע מתאים ויפה לעין ולא נקודות שנראות סגולות כמו ליצן?
גם בפרחים?
לאבולוציה יש טעם? יש מודעות למה שהיא עושה? אז היא חיה? ועוד את כל זה לבד? רק כימיה ופיזיקה?

זה כבר הגזמה נו באמת זה ממש חיפוש בכוח וזה לא אותו דבר וגם זה לא אבולוציה לבד
זה המון דברים שקשורים לעולם מלבד התפתחות של שורד זה המון המון דברים לקחת בחשבון שהם לא כלכך הגיוניים שכולם צירופי מקרים שהובילו דווקא לזה

ואתה חושב שלרבנים משעמם בחיים? שהם לא יודעים משהו שאתה לא? סתם איש כתב ספר והשקיע מהחיים שלו? שאין להם קשר עם ה' ולא סתם גם אנשים הלכו אליהם להתברך? אתה חושב שהכותל צירוף מקרים? התהילים? מערת המכפלה? ושישראל מדינה קטנה מוקפת אויבים ועדיין בחיים? שהשואה הייתה מכולם דווקא על היהודים אחרי שהם התחילו לאבד את היהדות שלהם ושמו פס עליה באירופה? שכל האנשים שחוו קארמה זה צירוף מקרים? ושוב התאמת הצבעים?

איך דווקא הכל יוביל לזה בטעות ולא רק זה גם עוד הרבה דברים שצריך לקחת בחשבון
סיכויים לא אפשריים כלכך
פשוט לחפש לאחז בסיכוי שכמעט לא קיים מול סיכוי ענק שהכל מכוון ותואם

ampiri, גם אם לדעתך יש הוכחות למפץ הגדול (נשים את זה בצד) - אז מה זה אומר? שלא צריך את אלוקים? שזה משהו שיודע לעשות הכל לבד בלי גורם כל יכול ויודע הכל? למפץ הגדול אין תודעה בעצמית, במידה והוא קרה - מישהו הפעיל אותו. זה כמו שתגיד שמה שאני כותב כאן - זה לא אני כותב, אלא זה פשוט בא מהמחשב שלי, ואף אחד לא קשור לזה.

ואם אתה טוען שאי אפשר להוכיח שמסורת של עם שלם על מעמד הר סיני שקרה פבני כל העם "הושתלה" (ולמה לא? אם זה באמת היה "מושתל" - היינו יודעים מי "הזכיר" לנו אירוע כזה חשוב שבזכותו אנחנו יודעים שהוא קרה, והאבות היו מעבירים לבניהם את השם האיש החשוב ש"הזכיר" לנו מעמד הר סיני, ובלעדיו נשום מה אף אחד לא זכר אירוע כזה ענק. אבל בכל זאת כן האמינו לאותו אחד שאמר להם זה. למה אין לנו כזאת מסורת על מי ש"הזכיר" לנו מעמד הרי סיני?) - אז אתה לא יכול לטעון שזה מה שקרה, במיוחד בוודאות, ובטח שלא לבטל את המסורת הקיימת של עם שלם.