20 תשובות
תסבכת
אני חושב שטוב
אנונימי
בטח שכן משאיר אבק למתחרים זה ביטוי כזה כאילו עוקף את כולם
אנונימית
לא זה אומר שהוא נותן למתחרים לעשות את העבודה שלו
סתם שואב אבק עצלן
אני מתהה
אנונימית
אכן טוב
כי שואב האבק סיים את עבודתו והוא משאיר למתחרים שינקו
וואו
קטלני
אני אוכל תסביכים
לא טוב .....זה אומר שהוא לא טוב ועושה עבודה לא טובה...
O_H
יש לי בול את אותו שואב אבק כמו בתמונה חחח
ולא זה לא מתאים מאותה סיבה שהתגובה שנייה כתבה
תלוי באיזה מובן מפרשים את זה, האם כדימוי או האם בפן המעשי. אם מתכוונים לדימוי "משאיר אבק למתחרים" זה אומר שהשואב אבק עוקף בפער את שאר שואבי האבק בשוק ועושה את העבודה הכי טובה. לעומת זאת, אם הכוונה שמעשית השואב אבק "משאיר אבק למתחרים", אזי השואב אבק לא עושה את עבודתו כראוי ולכן הוא נחשב כלא טוב. אך גם אם הכוונה "משאיר אבק למתחרים" כדימוי עדיין נוצר כאן פרדוקס, כיוון שלהגיד דימוי זה ספציפית על מוצר של שואב אבק, זה יוצר סתירה.
בוא נחשוב רגע וננתח את זה.
השואב משאיר אבק- אבק זה הדבר שהשואב הרי מנקה
למתחרים שלו - הוא משאיר את האבק הזה למתחרים ולחברות שאולי יותר טובות ממנו או אולי פחות טובות ממנו.
אז זה אומר שהשואב לא מוגדר כל אחד יכול להסתכל על זה בפרספקטיבה שונה
הרי איזה מתחרים כבר יש לשואב אבק?.. זה רק שואב אבק.
אז מסתכלים על זה מנקודת מבט של ח'ברה שמנסה למתג את עצמה אולי ואומרת שהשואב הזה כביכול טוב והוא משאיר את "השאריות" של האוכל למתחרים כאילו הוא יותר טוב, אבל זה הופך את השואב ללא טוב כי אף אחד לא רוצה שיהיה לו אבק בבית מהשואב אבק.
אז המשפט הזה לגמרי לא טוב לשימוש בעסק של שואבי אבק.
תלוי בעיניי המתבונן.
מצד אחד הוא נדיב ומשאיר להם אבק לנקות, מצד שני הוא עצלן.
אבל כן זו שאלה גאונית
מדובר על ביטוי שפשוט רלוונטי לתחום שאיבת האבק כי מדובר על אבק ובמקרה עם פירוש לא נכון יכול להתפרש שהשואב לא עושה את העבודה שלו.
זה כביכול טוב כי הכוונה בביטוי היא שמבחינת ביצועים הוא טוב יותר משמעותית וה"אבק" שנשאר מטפורי בלבד.
הוא משאיר למתחרים לנקות את מה שכבר נקי
ומצד שלישי הוא גם לא עושה את העבודה שלו^ הוא הרי שואב אבק שמשאיר אבק..
אהבתי רצח את החשיבה
שואב טוב הוא שואב שאפילו אבק לא משאיר למתחרים.
יפה שחשבת על פראדוקס חדש.
אבל זה לא באמת פראדוקס.
המשפט "משאיר אבק למתחרים" אומר - לא רואה אותם ממטר.
תלוי אם אתה מתכוון לזה באופן תיאורטי או ממשי.
תיאורטי- זה טוב
ממשי- לא.
באותו הנושא: