9 תשובות
לא, למה זה טוב?
אם הוא ראש ממשלה טוב, שישאר כמה שיותר זמן
לא צריך להחליף סוס צנצח
שואל השאלה:
אני בעד בגלל שאם כוח נמצא בידיים של מישהו הרבה זמן זה ישחיט אותו
הוא לא ראש ממשלה טוב, מאיפה הבאתם את זה.
לא, אין אף מדינה בעולם עם משטר פרלמנטרי שמגבילה כהונות. זה חסר תקדים.
מה גם שכבר יש לנו סוג של "מגבלת כהונה"- קוראים לה בחירות.
הציבור הוא זה שמחליט!
אף אחד לא ראש ממשלה טוב.
אני חושב שהגבלת כוח זה תמיד טוב, כוח הורס ומשחית לך את המוח ואתה נהיה מכור אליו, אז אני בדעתי תומך בהגבלה
כן
לא משנה אם הוא ראש ממשלה טוב או רגע
גם ראש ממשלה יכול להדרדר
אנונימית
^ ואם הוא מדרדר למה צריך הגבלה מלאכותית? הרי אנחנו יכולים לבחור להעיף אותו בבחירות. קלפי זה המקום שבו אנחנו נותנים לנבחרים שלנו דין וחשבון.
באותו הנושא: