משה רבנו גייר את המדיינית?

לא היה באותו זמן את חובת הגיור אז לא, לא קיבלנו אז את התורה

^האבות לא קיימו את התורה עוד לפני זה?

אני חושב שבעצמם הם כן קיימו את המצוות אבל בנושאים שתלויים בעוד אנשים אני לא חושב אגב מסופר שבאו המלאכים לאברהם הוא הביא להם בשר וחלב למרות שהוא בעצמו כן שמר אבל בדברים שמשפיעים על עוד אנשים אני לא חושב

כן.
עריכה: לא משנה אני לא באמת יודע, רק משער שהוא לא נשא גויה... הגיוני?

שואל השאלה:
^מקור?
^^אבל יש תירוצים, שהביא להם לפני וכו'
בכל מקרה, הרמ"א מביא דעה שמעיקר הדין - אפשר חלב מייד אחרי בשר (בהדחת הפה וכו').
בכל מקרה, הוא לא בישל את הבשר בחלב.

צודק בזה אבל רק הבאתי דוגמא זה מה שאני חושב אבל אל תסתמך רק עליי

כן

ברש"י כתוב שכן. אתם לא חושבים שמשה רבנו נשא גויה, נכון?

לא.

^לדעתך משה רבנו התחתן עם גויה?

כתוב איפשהו שכן

^^מה הקשר עם מי הוא התחתן..? זו בעיה בשאלה, לא ברור על מי השואל מדבר. אם השואל מדבר על ציפורה, אזי ודאי שנשא אותה ללא גיור (עיין רש"י על במדבר כה, ו ד"ה "לעיני משה"), אם השואל מדבר על המדיינית שלקח זמרי אזי גם אותה לא גייר משה, אלא לכל היותר גייר כלפי חוץ, ובפועל לא הוה הכי ונשארה "ארמית זונה" (ועיין במהרש"א על במדבר כה, יג, וגם בבן יהוידע על סוטה כב ד"ה "אל תתייראי").

^ מה אתה מביא ראיה מרש" שלא? רש"י לא כותב מה היה במציאות בפסוק זה, אלא מסביר טענה שקרית של זמרי בן סלוא נגד משה רבנו.זמרי בן סלוא בדיוק התעלם מנקודה הזאת שהיא התגיירה.

^אליבא דרש"י זמרי התעלם מכך שמשה לקח את ציפורה לפני מתן תורה, כלומר היא לא הייתה זקוקה לגיור כי היא נכנסה בברית ישראל יחד עם שאר העם (ועיין עוד בכך ברש"י על סנהדרין פב, ע"א ד"ה "בת יתרו"). משה לא גייר אותה בין כה ובין כה (גם אם אתה מבין במעמד הר סיני גיור המוני או דבר דומה).

לא היה קיים מושג/טקס כזה שנקרא גיור בתקופת התנך , הרבנים / החכמים המציאו את זה .

בן ישראל נקבע אך ורק על פי האבא שזה זרע ישראל

רק לי השאלה הזאת מחרחרת מישהו אתאיסט שמנסה לעורר מחלוקות ופרובוקציה?

מי שסימן לי מינוס שזה לא מהאבא שיוכיח לי מהתנך בבקשה אני רוצה ללמוד?

אז משה לא היה כזה צדיק אחרי הכל

נראה לי שכן

תקופה אפלה, עד כמה שהבנתי לא.

כן גייר אותה...
אפילו שזה היה בתפקופה שלפני מתן תורה... האבות קיימו את כל התורה כולה(כנראה מרוח הקודש...