60 תשובות
מה כח מה שכתבת לא נכון תלמדי לפני שאת מגיעה למסקנות כאלה
אנונימי
נכון, יש עונשים קולקטיבים. אבל אלוקים הוא אל רחום וחנון ולכן צריך להאמין בו ולכבד אותו ולא ממקום של פחד.
נסתרות דרכי האל כמו שקרו דברים עצובים וכואבים קרו גם ניסים ענקיים וגדולים וכל כך הרבה!הנס הכי גדול שאנחנו כאן,שיש לנו מדינה למרות כל מה שעברנו ואי אפשר לדעת למה עברנו את זה ממליצה לך להסתכל בסרטון של הרב יגאל כהן שאומר שאי אפשר לבוא לה' בטענות כאילו הוא חבר שלנו ולשכוח את כל הרגעים שהוא שמר והיה לצידנו תשאלי את עצמך איפה ה' היה שנולדת שמרת שתצאי מהבטן של אמא שלך בשלום שומר על כל אחד יש לנו המון ניסים וצריך להסתכל על הטוב שבדברים ולהאמין באמונה שלמה שלא הכל טוב אבל הכל לטובה ❤
סתם אכלת סרט לא יודע אם יש כאלה שמאמינים בו בשביל נחמה לעצמם אם כן הם חושבים רק על עצמם צריך לאמין בו כי אתה מאמין בו באמונה שלמה שלא תלוייה בדבר
אני מאמין לא מחפש להתנחם בזה מאמין
גדלתי בבית מאמין ואף פעם לא היה לי ספק שהוא לא קיים
אני מאמין לא מחפש להתנחם בזה מאמין
גדלתי בבית מאמין ואף פעם לא היה לי ספק שהוא לא קיים
זה נכון.
תביני כמה עוצמתי הוא ועדיין אפילו שאנחנו עושים שטויות הוא נותן לנו כל הזמן עוד הזדמנויות ולא מתייאש ממנו!!!
תביני כמה עוצמתי הוא ועדיין אפילו שאנחנו עושים שטויות הוא נותן לנו כל הזמן עוד הזדמנויות ולא מתייאש ממנו!!!
כן, חשבתי על זה. לא רק שחשבתי, גם למדתי את זה, ולכן זה לא מפריע ולא מפחיד אותי.
במסגרות הדתיות והחרדיות לומדים את זה לעומק. ואלוהים לא העניש את כל האנושות בלי קשר "למי שעשה טוב". סיפור המבול - כתוב שכולם חטאו. כתוב בהרבה מקורות שהעם חטא. יש לך דוגמה לאנוש של כל האנושות בלי התחשבות בצעדיםנ? איך אפשר להעניש מישהו שלא עשה כלום? מציע ללמוד קצת לעומק ואז תביני
במסגרות הדתיות והחרדיות לומדים את זה לעומק. ואלוהים לא העניש את כל האנושות בלי קשר "למי שעשה טוב". סיפור המבול - כתוב שכולם חטאו. כתוב בהרבה מקורות שהעם חטא. יש לך דוגמה לאנוש של כל האנושות בלי התחשבות בצעדיםנ? איך אפשר להעניש מישהו שלא עשה כלום? מציע ללמוד קצת לעומק ואז תביני
^גם התינוקות חטאו?
^אולי בגלגול הקודם. יש לזה מלא הסברים, ממליץ ללמוד על זה. אבל זה לא נעשה "בלי קשר למעשים של האנשים".
זה לא נכון. ה' לא יעניש ייצור חיי בגלל עיצורים חיים אחרים..
שמח לעזור - אין הסברים, יש תירוצים. 6 מיליון יהודים שמתו בשואה חטאו? אתה מבזה שליש מהעם שלך מבלי לדעת כלום עליהם, זו ההגדרה של שנאת חינם - חדל. האל שאתה מאמין בו עושה מה שבא לו איך שבא לו, ולא מקומנו לגונן עליו, זה מבזה גם אותו. הוא לא טען שהוא נחמד, לא התנהג ככזה, ואין סיבה לתאר אותו אחרת.
^^^אבל התינוקות לא זוכרים כלום מהגלגול הקודם שלהם, והם לא יזכרו כלום בגלגול הבא שלהם, אז מה הם אמורים ללמוד מהעונש הזה?
שואל השאלה:
אוקיי אדם וחווה ליטרלי זה שני אנשים והוא העניש לא רק את כל כל בני אדם שבאו אחריהם גם כל צורת חיים שאפילו לא קשורה לזה וגירש את כולם מגן עדן אז..^^^
אוקיי אדם וחווה ליטרלי זה שני אנשים והוא העניש לא רק את כל כל בני אדם שבאו אחריהם גם כל צורת חיים שאפילו לא קשורה לזה וגירש את כולם מגן עדן אז..^^^
אנונימית
^^^ זה לא עניין רק של לקח, ז העניין של כפרה. שאדם מקבל יסורים - זה מכפר לו.
אנונימי
רודף האמת, יש מלא הסברים לנושא הזו וזו עובדה.
". 6 מיליון יהודים שמתו בשואה חטאו?"
יש גישות שאומרות שכן, אני לא אומר שכן. יש הסברים גם לשאלות האלו. ועם הכל הכבוד, למה אתה מסתכל רק על השואה? לא אכפת לך רצח העם הטסמני? לא אכפת לך מרצח העם הצ'רקסי? לא אכפת לך מרצח העם הארמני? אני יכול להביא עוד מלא דוגמאות.
"אתה מבזה שליש מהעם שלך מבלי לדעת כלום עליהם, זו ההגדרה של שנאת חינם - חדל."
כשל לוגי שלך - איש קש. אתה מסלף את הטיעון שלי ומעמיד פנים כאילו הצלחת להפריך אותו. אני דורש בכל תוקף שתראה לי איפה כתבתי שהיהודים בשואה מתו בגלל שהם חטאו. אם לא שמת לב, השאלה הייתה על התנ"ך, בתנ"ך לא מוזכר השואה. אני דיברתי על סיפורים כמו המבול, וכן גם על חטא העגל. בשום מקום לא כתבתי שהשואה הייתה עונש, אל תכניס לי מילים לפה. אני ממש לא תומך באידאולוגיה כזו. זו ההגדרה של סילוף.
לא שמת לב למה שכתוב בשאלה, ואני מצטט את השואלת: " בתנך פשוט החליט להעניש את כל האנושות בלי קשר למי שהיה טוב או לא??" איפה מוזכר בתנ"ך על הרג של כל האנושות? כמעט ולא מוזכר, כן מוזכר למשל על המבול ששם ידוע שכל האנושות כן נענשה באותה תקופה.
השואלת דיברה על התנ"ך ואני עניתי על התנ"ך. למעשה חוץ מסיפור המבול, לא עולה לי לראש עוד פעם שכל האנושות נענשה, ועל זה אני עניתי, לא על דברים שהתרחשו אחרי זה. בפעם היחידה שעולה לי לראש שזה קרה, כן הייתה התחשבות במעשים של כולם. וכן אלוהים הבטיח לא לעשות את זה שוב כי זה כאב לו.
לגבי החלק השני, נטל ההוכחה עליך, בהצלחה.
sand undertable
הם לא אמורים לזכור. העונשים לא אמורים ללמד אותנו לקחים אלא לתקן את נשמתנו ובגלל זה יש תינוקות שלא חטאו בכלל ועדיין מתו - כי התיקון שהם היו צריכים לעשות היה תיקון קטן, וברגע שהם סיימו אותו הם המשיכו הלאה, כי התיקון הושלם.
". 6 מיליון יהודים שמתו בשואה חטאו?"
יש גישות שאומרות שכן, אני לא אומר שכן. יש הסברים גם לשאלות האלו. ועם הכל הכבוד, למה אתה מסתכל רק על השואה? לא אכפת לך רצח העם הטסמני? לא אכפת לך מרצח העם הצ'רקסי? לא אכפת לך מרצח העם הארמני? אני יכול להביא עוד מלא דוגמאות.
"אתה מבזה שליש מהעם שלך מבלי לדעת כלום עליהם, זו ההגדרה של שנאת חינם - חדל."
כשל לוגי שלך - איש קש. אתה מסלף את הטיעון שלי ומעמיד פנים כאילו הצלחת להפריך אותו. אני דורש בכל תוקף שתראה לי איפה כתבתי שהיהודים בשואה מתו בגלל שהם חטאו. אם לא שמת לב, השאלה הייתה על התנ"ך, בתנ"ך לא מוזכר השואה. אני דיברתי על סיפורים כמו המבול, וכן גם על חטא העגל. בשום מקום לא כתבתי שהשואה הייתה עונש, אל תכניס לי מילים לפה. אני ממש לא תומך באידאולוגיה כזו. זו ההגדרה של סילוף.
לא שמת לב למה שכתוב בשאלה, ואני מצטט את השואלת: " בתנך פשוט החליט להעניש את כל האנושות בלי קשר למי שהיה טוב או לא??" איפה מוזכר בתנ"ך על הרג של כל האנושות? כמעט ולא מוזכר, כן מוזכר למשל על המבול ששם ידוע שכל האנושות כן נענשה באותה תקופה.
השואלת דיברה על התנ"ך ואני עניתי על התנ"ך. למעשה חוץ מסיפור המבול, לא עולה לי לראש עוד פעם שכל האנושות נענשה, ועל זה אני עניתי, לא על דברים שהתרחשו אחרי זה. בפעם היחידה שעולה לי לראש שזה קרה, כן הייתה התחשבות במעשים של כולם. וכן אלוהים הבטיח לא לעשות את זה שוב כי זה כאב לו.
לגבי החלק השני, נטל ההוכחה עליך, בהצלחה.
sand undertable
הם לא אמורים לזכור. העונשים לא אמורים ללמד אותנו לקחים אלא לתקן את נשמתנו ובגלל זה יש תינוקות שלא חטאו בכלל ועדיין מתו - כי התיקון שהם היו צריכים לעשות היה תיקון קטן, וברגע שהם סיימו אותו הם המשיכו הלאה, כי התיקון הושלם.
ה' ברא את העולם בשביל להטיב עימנו
"הטוב והמטיב" זה מפסוק
וגם כתוב משהו
בסוף דבר הכל נשמע את האלוקים ירא ה' ישמור משהו כזה
בסוף נסתכל על הכל
"הטוב והמטיב" זה מפסוק
וגם כתוב משהו
בסוף דבר הכל נשמע את האלוקים ירא ה' ישמור משהו כזה
בסוף נסתכל על הכל
אנונימי
את גאונה. אני אוהב את הראש שלך. מבחינה אחת הוא יכול לעשות את זה מבחינה שניה הואעשה משהו דומה אבל לא הרג אותנו.
כבר בבראשית הוא אמר מה זה
כבר בבראשית הוא אמר מה זה
"סוף דבר הכל נשמע את האלוקים ירא האדם"
בסוף תדע
יש מלא סיפורים שגולו איך הכל הסתדר
אתה בא בטענה ליוצר שלך
בעזרת ה' תחזור בתשובה בשיא הרצינות
בסוף תדע
יש מלא סיפורים שגולו איך הכל הסתדר
אתה בא בטענה ליוצר שלך
בעזרת ה' תחזור בתשובה בשיא הרצינות
אנונימי
אנונימי
למה אתה חושב בגלל שאלוהים יצר אותי אני צריך לענות אמן על כל חמצוץ שלו
למה אתה חושב בגלל שאלוהים יצר אותי אני צריך לענות אמן על כל חמצוץ שלו
אוי אוי בן אדם
תחשוב איזה נס זה כל חלקיק קטן אז כן
תחשוב איזה נס זה כל חלקיק קטן אז כן
אנונימי
אמן על רפואה על ברכה לשבח אותו וכו וכו
אנונימי
^^^ כי אם אתה לא עושה את זה - אתה משתמש בכלים שהוא נתן לך נגדו, שזאת חוצפה וכפיות טובה.
אתה חסר בושה.
אתה חסר בושה.
אנונימי
אנונימי
אני יותר חכם וגאון מכל הנציגים של אלוהים היהודי כולל אלוהים בעצמו הנפוח אגו תגיד לי למה נראלך שבגלל שהוא בחר לתת לי כלים אז אני צריך להיות נאמן לו אני לא לבקש שהוא אברא אותי דוגרי לא אכפת לי שאמחק אותי אז לא יכניס אותי לגיהנום בגלל שאני לא מקשיב לו כי הוא סתם יוצא בנאדם חרא בכוח מחפש להתעלל בי בבקשה תבין זאת
אני יותר חכם וגאון מכל הנציגים של אלוהים היהודי כולל אלוהים בעצמו הנפוח אגו תגיד לי למה נראלך שבגלל שהוא בחר לתת לי כלים אז אני צריך להיות נאמן לו אני לא לבקש שהוא אברא אותי דוגרי לא אכפת לי שאמחק אותי אז לא יכניס אותי לגיהנום בגלל שאני לא מקשיב לו כי הוא סתם יוצא בנאדם חרא בכוח מחפש להתעלל בי בבקשה תבין זאת
^איך אלוהים יוצא בן אדם חרא אם הוא לא בן אדם?
שמח לעזור! :)
אפשר להדביק לו תכונות של אדם אם אתה כל כך חכם איך אתה קורא לו ואל תגיד לי הוא מעל השכל כי זה תירוץ עלוב
אפשר להדביק לו תכונות של אדם אם אתה כל כך חכם איך אתה קורא לו ואל תגיד לי הוא מעל השכל כי זה תירוץ עלוב
^קוראים לזה "האנשה".
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%94%d7%90%d7%a0%d7%a9%d7%94
גם אם אתה מדביק לו תכונות אנושיות, זה לא הופך אותו לאדם. אלוהים לא אנושי, אין לי דמות והוא לא חומר, אז איך הוא אדם רע?
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%94%d7%90%d7%a0%d7%a9%d7%94
גם אם אתה מדביק לו תכונות אנושיות, זה לא הופך אותו לאדם. אלוהים לא אנושי, אין לי דמות והוא לא חומר, אז איך הוא אדם רע?
שמח לעזור! :)
אם אתה יכול אשמח שתדבר איתי במילים שלך בלי לשלוח בו כתבות שקשורות לנושא.... אני משתמש בבסיס יסוד בסיסי מאוד שנקרא קיום לא משנה איך תהפוך את זה אלוהים יש לו קיום ויש השלכות להחלטות שלו כמו לברוא עולם, אז בגלל זה אני לא מתבייש להגיד משהו ממש חכם שאלוהים אדם רע..... שואל אותך שאלה תענה לי איך אתה מציע להתייחס לאלוהים??
אם אתה יכול אשמח שתדבר איתי במילים שלך בלי לשלוח בו כתבות שקשורות לנושא.... אני משתמש בבסיס יסוד בסיסי מאוד שנקרא קיום לא משנה איך תהפוך את זה אלוהים יש לו קיום ויש השלכות להחלטות שלו כמו לברוא עולם, אז בגלל זה אני לא מתבייש להגיד משהו ממש חכם שאלוהים אדם רע..... שואל אותך שאלה תענה לי איך אתה מציע להתייחס לאלוהים??
אני לעומתך מבסס את דבריך. לא שלחתי לך כתבה אלא את הערך "האנשה" מויקיפדיה בשביל שתוכל ללמוד על הנושא ממקור שנחשב דיי אמין ואובייקטיבי.
"קיום" - רק בני אדם קיימים?
כדור הארץ - קיים, אבל הוא לא ייצור חיי.
הפרה קיימת - אבל לא בת אדם.
אלוהים - אם הוא קיים, הוא לא בן אדם.
איך להתייחס לאלוהים? כאל.
"קיום" - רק בני אדם קיימים?
כדור הארץ - קיים, אבל הוא לא ייצור חיי.
הפרה קיימת - אבל לא בת אדם.
אלוהים - אם הוא קיים, הוא לא בן אדם.
איך להתייחס לאלוהים? כאל.
שמח לעזור! :)
כל הכבוד לך שאתה נאמן סטיפס אני נותן לך כבוד :)
עכשיו אנה ממך תכתוב תכתוב תגובה מפורטת אתה נותן תשובות קש....
המכנה המשותף של כולם בני אדם וגם אלוהים זה קיום בסיסי זה אומר לא משנה איזה צורות קיום אתה תנסה לשנות להם את היוצרים תקעקע את זה במוח אלוהים לא פטור מקיום בסיסי בלי שום קשר, גזע, טעם, ראייה, ריח, גזע, משמעות הפוכה, אפילו אם נשים אותו בחסר הגדרה הוא קיים ויש השלכות לבריאות שלו כמו זמן ומערכת חוקי מציאות שהוא יצר עכשיו תבין לבד..... יש לי נאמן סטיפס במגירה אז הוצאתי אותה לפה.......
כל הכבוד לך שאתה נאמן סטיפס אני נותן לך כבוד :)
עכשיו אנה ממך תכתוב תכתוב תגובה מפורטת אתה נותן תשובות קש....
המכנה המשותף של כולם בני אדם וגם אלוהים זה קיום בסיסי זה אומר לא משנה איזה צורות קיום אתה תנסה לשנות להם את היוצרים תקעקע את זה במוח אלוהים לא פטור מקיום בסיסי בלי שום קשר, גזע, טעם, ראייה, ריח, גזע, משמעות הפוכה, אפילו אם נשים אותו בחסר הגדרה הוא קיים ויש השלכות לבריאות שלו כמו זמן ומערכת חוקי מציאות שהוא יצר עכשיו תבין לבד..... יש לי נאמן סטיפס במגירה אז הוצאתי אותה לפה.......
נותן לך הרבה כבוד נאמן סטיפס!!!!!!!!!!!
תשובות קש? אתה יודע מה ההגדרה בגלל של זה? אני מפרט טיסה שצריך, איפה שלא אני לא מפרט. שים לב שבינתיים אני זה שמבסס את עמדתי.
"המכנה המשותף של כולם בני אדם"
ממש לא. אין שום קשר בין בעלי חיים לאדם. למעשה, לפי המדע, היקום וכדור הארץ היו כאן לפני בעלי החיים, ככה שזה לא רלוונטי.
האח ההוכחה כרגע עליך, כי אני עמדתי בשלי. אלוהים לו בן אדם, זו עובדה.
"המכנה המשותף של כולם בני אדם"
ממש לא. אין שום קשר בין בעלי חיים לאדם. למעשה, לפי המדע, היקום וכדור הארץ היו כאן לפני בעלי החיים, ככה שזה לא רלוונטי.
האח ההוכחה כרגע עליך, כי אני עמדתי בשלי. אלוהים לו בן אדם, זו עובדה.
שמח לעזור! :)
סבבה אתה צודק, היקום היה לפני בעלי חיים האם זה אומר שאין ליקום מערכת חוקים??
סבבה אתה צודק, היקום היה לפני בעלי חיים האם זה אומר שאין ליקום מערכת חוקים??
^יש לך כשל לוגי בשם איגנורטיו אלנכי - מסקנה לא רלוונטית. ליקום עצמו תמיד יש מערכת חוקים, בלי קשר לאנשים.
שמח לעזור! :)
יופי אז למערכת חוקים הזאת איזה מאפיינים יש לה??
יופי אז למערכת חוקים הזאת איזה מאפיינים יש לה??
אני לא יודע אם בין בזה כל כך. אבל חוקי הפיזיקה וכו'. אין שום סיבה לוגית לכך שהיקום ימשיך להתנהל כפי שהוא מתנהל.
זה לא קשור לסיבה לוגית אני שואל באופן כללי מה מאפיין את חוקי היקום
למה לא קשור? זה קשור. כל חוק מתאפיין במשהו אחר. אני לא מבין בזה, אבל חוקי הפיזיקה..
מר 4
תחשוב 4 פעמים לפני שאתה מדבר ותלמד על אלוקים קצת בעזרת השם תחזור בתשובה
!
תחשוב 4 פעמים לפני שאתה מדבר ותלמד על אלוקים קצת בעזרת השם תחזור בתשובה
!
אנונימי
שמח לעזור! :)
רציתי להראות לך שחוקי הטבע בדיוק כמו קיום אלוהים
רציתי להראות לך שחוקי הטבע בדיוק כמו קיום אלוהים
תחשוב 4 פעמים לפני שאתה מדבר ותלמד על אלוקים קצת בעזרת השם תחזור בתשובה
אתה רק יודע להשאיר את אלוהים היהודי בסימן שאלה בלי לבדוק את משמעות שלו
אתה רק יודע להשאיר את אלוהים היהודי בסימן שאלה בלי לבדוק את משמעות שלו
אז הם לא, אם אלוהים קיים, הוא יצר את חוקי הטבע. זה לא אותו דבר.
אני יודע הרבה יותר ממך על אלוהים, עשיתי את השיעורי בית שלי. אתה כנראה לא יודע מה זה אלוהים.
אגב,. "בעזרת השם תחזור בתשובה" - מי שצריך לעשות תשובה כאן זה אתה. ראית איך דיברת על אלוהים קודם? אין לך זכות דיבור בכלל בנושא.
אני יודע הרבה יותר ממך על אלוהים, עשיתי את השיעורי בית שלי. אתה כנראה לא יודע מה זה אלוהים.
אגב,. "בעזרת השם תחזור בתשובה" - מי שצריך לעשות תשובה כאן זה אתה. ראית איך דיברת על אלוהים קודם? אין לך זכות דיבור בכלל בנושא.
שמח לעזור! :)
סבבה עשית שיעורי בית ואתה יודע מה זה אלוהים זה יכול לתרום הרבה לדיון מה זה אלוהים אז איך מתבטא הגדרת קיום שלו
סבבה עשית שיעורי בית ואתה יודע מה זה אלוהים זה יכול לתרום הרבה לדיון מה זה אלוהים אז איך מתבטא הגדרת קיום שלו
לא אמרתי שום דבר רע^ שמח לעזור
אנונימי
אלוקים בחר בנו יש עדויות ניסים שקוראים עימנו
וגם הארץ הזאת וכל ההיסטוריה שלה ויש הוכחות.
"אהבת עולם אהבתנו"
וגם הארץ הזאת וכל ההיסטוריה שלה ויש הוכחות.
"אהבת עולם אהבתנו"
אנונימי
אנחנו לא דנים על מה זה אלוהים, אתה משתמש בכשל לוגי איש קש. הדיון היה האם אלוהים הוא אדם או לא. הוא לא אדם, ולך פשוט אין מה להגיב אז מגיב בצורה כזאת.
שמח לעזור
אמרת שדיברתי רע, קודם כל איפה דיברתי רע?
אמרתי לו לחזןר בתשובה בצדק
על איך שהוא מדבר על אלוקים זה מה שאני יכול להגיד לו.
אמרת שדיברתי רע, קודם כל איפה דיברתי רע?
אמרתי לו לחזןר בתשובה בצדק
על איך שהוא מדבר על אלוקים זה מה שאני יכול להגיד לו.
אנונימי
ומקודם כן דנתי איתו על זה
אנונימי
איפה אמרתי שדיברת רע? אם אתה זה אותו משתמש שדיברתי איתו קודם ואתה מתכוון לגבי זה שכתבתי: "ראית איך דיברת על אלוהים?" אז אני מדבר על התשובות הראשונות שלך ואני לא הולך לחזור עליהן כאן. למעשה זה תשובות ראשונת שלך אנונימי, אז אם אתה משתמש אחר, לא דיברתי אליך אלא על השני.
אז יש אנונימי אחד זה אני
וההוא עם התמונה של הארבע וזהו
או בכל זאת עדיין אתה מדבר לאנונימי מסוים;)
וההוא עם התמונה של הארבע וזהו
או בכל זאת עדיין אתה מדבר לאנונימי מסוים;)
אנונימי
אז כל הקש שאמרת מוצדק אם כך
אנונימי
^אהה בסדר סליחה טעות שלי. לא שמתי לב שהגבת לו, ראיתי ישר את התגובה שלו וחשבתי שהוא כיוון את זה אליי, ואז כביכול עניתי לו. לא התכוונתי אליך.
מצטער על הבלבול, עם התשובה שלך עני מסכים.
מצטער על הבלבול, עם התשובה שלך עני מסכים.
הכל בסדר:) אשריך
אנונימי
שמח לעזור! :)
אתה עוד פעם נותן לי תשובה קש מה התפיסה שלך הגדרה קיום אלוהים??
אתה עוד פעם נותן לי תשובה קש מה התפיסה שלך הגדרה קיום אלוהים??
תשובה קש? לא נתתי לך פעם, תכתוב בגוגל מה זה. אתה משתמש בכשל לוגי איגנורטיו אלנכי. זה לא רלוונטי. עניתי לך על השאלה, אתה מתחמק. כנראה שאין לך מה להגיב לי אז אתה תוקף.
מה צורת קיום של כשל לוגי שלי?
הסברתי לך ישיר אחרי זה שכתבתי את זה.
מסרב לענות
מסרב לענות? אשכרה עניתי לך למעלה. זה שאתה מזרז לקבל את התשובה שלי זו בעיה שלך.
מבחינתי הדיון נגמר. יש לך כשל לוגי כפי שהסברתי, מכאן הטענה שלך לא רלוונטי. עד שלא תעמוד בנטל שלך או עד שתביא טיעונים בלי כשלים לוגיים, אין לאן להמשיך.
מבחינתי הדיון נגמר. יש לך כשל לוגי כפי שהסברתי, מכאן הטענה שלך לא רלוונטי. עד שלא תעמוד בנטל שלך או עד שתביא טיעונים בלי כשלים לוגיים, אין לאן להמשיך.
תסביר כשל לוגי
כבר הסברתי לך פעמיים. מסקנה לא רלוונטית. .https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%90%d7%99%d7%92%d7%a0%d7%95%d7%a8%d7%98%d7%99%d7%95_%d7%90%d7%9c%d7%a0%d7%9b%d7%99
טוב תודה רבה לך אני אחקור את הקישור שלך ואז אשלח טענה
באותו הנושא: