44 תשובות
לא
זה כמו לספר סיפור
זה כמו לספר סיפור
לא
לא מלמדים להאמין ב ה
לבגרות לומדים את סיפורי אבות ועוד כמה דברים בסגנון של סיפורי אלף לילה ולילה
לא מלמדים להאמין ב ה
לבגרות לומדים את סיפורי אבות ועוד כמה דברים בסגנון של סיפורי אלף לילה ולילה
אנונימית
חד משמעית כן
אנונימית
דווקא לפי מה שאני יותר יודעת ומכירה אתאיסטים יותר אוהבים שיעורי תנ"ך ממאמינים
הם לוקחים את זה בתור סיפור מרתק מה שבאמת
הם לוקחים את זה בתור סיפור מרתק מה שבאמת
לא חושבת
זה כמו שבהיסטוריה מלמדים על אמונות אחרות
גם תכלס המורה שלי לתנך לא מאמינה באלוהים
זה כמו שבהיסטוריה מלמדים על אמונות אחרות
גם תכלס המורה שלי לתנך לא מאמינה באלוהים
כן, כי לרוב מלמדים את מנקודת מבט דתית וזה לא נעים לתלמידים חילוניים או א-דתיים
לא חובה ללמוד את המקצוע הזה
לא מלמדים לבגרות מנקודת מבט דתית.
מלמדים את זה בתור עובדות
אתם בוחרים במה להאמין,זו לא כפייה
מלמדים את זה בתור עובדות
אתם בוחרים במה להאמין,זו לא כפייה
אנונימית
שואל השאלה:
כן חובה לבגרות
כן חובה לבגרות
אנונימי
מישהו אמר שלא חובה לבגרות?
לבגרות לא לומדים את התנך בצורה דתית אלא כיצירה ספרותית
לבגרות לא לומדים את התנך בצורה דתית אלא כיצירה ספרותית
אנונימית
שואל השאלה:
כן אבל ברגע שמוערב אמונה ולימוד אני חושב שצריך לשים גבול להפוך את המקצוע ללא חובה או משהו כי אני בטוח שיש גם אנשים שרוצים ללמוד את זה
כן אבל ברגע שמוערב אמונה ולימוד אני חושב שצריך לשים גבול להפוך את המקצוע ללא חובה או משהו כי אני בטוח שיש גם אנשים שרוצים ללמוד את זה
אנונימי
תראי לי שאלה אחת מתוך מבחן בגרות שמדברת על אמונה.
אנונימית
שואל השאלה:
אני בן וזה פשוט כל המקצוע מדבר על אמונה כי הריי אם היה לתנך הוכוחות העולם היה משתגע
אני בן וזה פשוט כל המקצוע מדבר על אמונה כי הריי אם היה לתנך הוכוחות העולם היה משתגע
אנונימי
זה בדיוק כמו ללמוד היסטוריה. בהיסטוריה לומדים על לאומיות מלחמות ישראל והשואה אם לא פספסתי כלום. יש בארץ גם ילדים של פליטים שעושים בגרויות, זו לא ההיסטוריה שלהם, הם עדיין עושים את זה.
מגמת מזרחנות, לומדים על מחמד והקוראן ועל כל החליפים באסלאם
מגמת מזרחנות, לומדים על מחמד והקוראן ועל כל החליפים באסלאם
אנונימית
שואל השאלה:
זה לא כמו ללמוד היסטוריה כי להיסטוריה יש הוכחות
זה לא כמו ללמוד היסטוריה כי להיסטוריה יש הוכחות
אנונימי
התנך עצמו הוא יצירה ספרותית המספרת סיפורי תפארת האל, העניין הוא, שבשום בית ספר שהוא לא דתי, במהלך השיעור, מערבים ומתארים את גדולת האל אלא מתייחסים רק למה שכתוב בספר
אנונימית
שואל השאלה:
כל הספר מתבסס על אמונה
כל הספר מתבסס על אמונה
אנונימי
אני לא התווכחתי עם זה, אבל לא מלמדים אותך להאמין. הבית ספר לא אומר לך שעכשיו אתה צריך להתחיל להאמין בסיפורים האלו.הסיפורים הללו מובאים בתוך יצירות ספרותיות נוספות. התוכן לא משנה
זה כמו שבאנגלית מלמדים אותך יצירות ספרותיות לבגרות. יש להן מוסר השכל, יכול להיות שהן קרו יכול להיות שלא
זה כמו שבאנגלית מלמדים אותך יצירות ספרותיות לבגרות. יש להן מוסר השכל, יכול להיות שהן קרו יכול להיות שלא
אנונימית
שואל השאלה:
את רואה את זה מנקודה אחרת בגלל שאת מאמינה
את רואה את זה מנקודה אחרת בגלל שאת מאמינה
אנונימי
זה כן מבאס שזה דברים שלא באמת הגיוניים וקרו.
מוזר לנתח בצורה כל כך מסובכת דבר שקשה להבין אותו גם ככה.
אבל גם בספרות זה ככה, חוקרים סיפורים לא אמיתיים, (למרות שספרות יותר מובן לי)
תסתכלי על זה שהרבה מהחוקים, והדברים שקורים לנו במדינה מבוססים על התנך, אז צריך לדעת מה זה הדבר הזה....
נע הכל בולשיט. תנ"ך זה לא הכי כפייה דתית (יש לי מורות אתאיסטיות שמלמדות את זה)
פשוט היה נחמד יותר אם היו מכניסים שיעורים יותר מועילים לחיים במקום. זה בהחלט מיותר ללמוד את זה, וזה ממש לא צריך להיות חובה.
מוזר לנתח בצורה כל כך מסובכת דבר שקשה להבין אותו גם ככה.
אבל גם בספרות זה ככה, חוקרים סיפורים לא אמיתיים, (למרות שספרות יותר מובן לי)
תסתכלי על זה שהרבה מהחוקים, והדברים שקורים לנו במדינה מבוססים על התנך, אז צריך לדעת מה זה הדבר הזה....
נע הכל בולשיט. תנ"ך זה לא הכי כפייה דתית (יש לי מורות אתאיסטיות שמלמדות את זה)
פשוט היה נחמד יותר אם היו מכניסים שיעורים יותר מועילים לחיים במקום. זה בהחלט מיותר ללמוד את זה, וזה ממש לא צריך להיות חובה.
אני לא מאמינה ביצירת האדם המכונה "אלוהים" (קרא לו אללה ישו וואטאבר) אני מאמינה שלכל מה שקורה יש סיבה ולא את הכל צריך להבין. זה יפה מאוד לרצות להבין, ויש לעשות את כל המאמצים כדי לקבל את התשובות אבל יש גם לדעת שלפעמים דברים פשוט קורים
אני לא מאמינה בכל התחפושות והליצנות שהאדם יצר סביב אותן כוחות
אני לא מאמינה בכל התחפושות והליצנות שהאדם יצר סביב אותן כוחות
אנונימית
אנונימית^
את מאמינה פשוט בכוח עליון? איך את מגדירה את עצמך?
את מאמינה פשוט בכוח עליון? איך את מגדירה את עצמך?
לא, המחנך שלי לימד אותנו תנך באופן חילוני לגמרי, לא התייחסנו לזה כאל דברים שקרו אלא כאל סיפור שמשקף את אופי החברה שהיתה אז והאם דברים שהיו פעם קורים גם היום, ושמשלב בתוכו אמצעים אומנותיים
אני לא מאמינה שיש איזשהו כוח ספציפי אחד יחיד ומוחלט ששולט בכל
כל מה שקורה קורה בעקבות גלי אנרגיה שהסיבה והאדם עצמו משדרים
כל מה שקורה קורה בעקבות גלי אנרגיה שהסיבה והאדם עצמו משדרים
אנונימית
דרך תת המודע? קראתי שזה קורה ככה לפעמים...או שלא?^
כן
אם מלמד את זה מישהו לא דתי אז זה סביר אבל זה עדיין לא בסדר לדעתי
אם מלמד את זה מישהו לא דתי אז זה סביר אבל זה עדיין לא בסדר לדעתי
בין היתר
אנונימית
לא, זו לא כפייה דתית אלא אם כן מלמדים את זה מנקודת מבט דתית
מה שכן בבגרות זה לא צריך להיוץ
מה שכן בבגרות זה לא צריך להיוץ
ממש לא
אף אחד לא כופה עלי להאמין בכלום הם רק מקריאים ספר
אף אחד לא כופה עלי להאמין בכלום הם רק מקריאים ספר
לא הבנתי אז כשאדם מגדיר את עצמו יהודי במה זה מתבטא? אם כל הדברים של היהדות הוא כופר בהם ותנך נחשב בשבילו כפייה דתית, איזה עוד שטויות אנשים יגידו.
ולשאלה- ברור שלא. תנך זה דבר בסיסי שכל יהודי צריך ללמוד.
ולשאלה- ברור שלא. תנך זה דבר בסיסי שכל יהודי צריך ללמוד.
לא, זה דווקא מעניין ואני לא מאמינה באלוהים
כן
צודק זה כמו שיהיה מישהו שלא מאמין באלוהים ומלמדים אותו דת למרות שהוא לא מאמין ולא רוצה להאמין או אפילו לדעת משהו על זה
ממש לא
לא.
לא זה פשוט משהו שצריך לדעת
זה לא מתבסס על אמונה
לא ווטפאק
אני אגיד לך מה לא בסדר. שאלנו את המורה שלנו לתנך אם זה בסדר שיהיה לנו חברים נוצרים והיא אמרה לנו "לא אתם לא יכולים זה נוגד את הדת ואתם יכולים להיות מושפעים מהם"
זה לא כפיה דתית, הם לא מכריחים אותך להאמין או לקיים מצוות.. זה נטו ללמד אותך את הבסיס
מי אמר שהתנך זה סתם עוד ספר?
התנך זאת הסיבה האמיתית למה אנחנו חיים פה והמדינה הזאת שלנו ולא של הפלסטינים וזה לא מדינת פלסטין. זה מדינת ישראל כמו שכתוב בתנך
יש הרבה תגליות ארכיאולוגיות שמצאו כלים מבית המקדש שכתובים בתנך בתקופה שעם ישראל עבד את אלוקים
ולכל מי שמפקפק בתנך אז אני בטוח שאם השואה בגרמניה הייתה מתרחשת לפני 200 שנה או 1000 שנה כשלא היו מצלמות ותיעודים של ניצולי שואה אז הייתם חושבים שזה סתם עוד סיפור אגדה לא אמיתי שקרה לעם היהודי וזה לא היה מעניין אתכם
אז תנו לי לחדש לכם אז קרו עוד שואות בהיסטוריה לעם היהודי וכן בתקופת התנך
אז למה אסונות שקרו לעם היהודי בגלל שלא למדנו את הלקח בתקופת התנך זה לא נשמע לכם אמין אבל השואה שהיא קרתה יחסית בעידן המודרני כולה לפני 70 שנה (לא לפני 2000 שנה ולא 3000) זה כן הגיוני? כי אני בטוח שאם לא היו מצלמות ואם זה היה מתרחש לפני 2000 שנה אז הייתם מכחישי שואה בדיוק כמו שאתם מכחישים את התנך
התנך זאת הסיבה האמיתית למה אנחנו חיים פה והמדינה הזאת שלנו ולא של הפלסטינים וזה לא מדינת פלסטין. זה מדינת ישראל כמו שכתוב בתנך
יש הרבה תגליות ארכיאולוגיות שמצאו כלים מבית המקדש שכתובים בתנך בתקופה שעם ישראל עבד את אלוקים
ולכל מי שמפקפק בתנך אז אני בטוח שאם השואה בגרמניה הייתה מתרחשת לפני 200 שנה או 1000 שנה כשלא היו מצלמות ותיעודים של ניצולי שואה אז הייתם חושבים שזה סתם עוד סיפור אגדה לא אמיתי שקרה לעם היהודי וזה לא היה מעניין אתכם
אז תנו לי לחדש לכם אז קרו עוד שואות בהיסטוריה לעם היהודי וכן בתקופת התנך
אז למה אסונות שקרו לעם היהודי בגלל שלא למדנו את הלקח בתקופת התנך זה לא נשמע לכם אמין אבל השואה שהיא קרתה יחסית בעידן המודרני כולה לפני 70 שנה (לא לפני 2000 שנה ולא 3000) זה כן הגיוני? כי אני בטוח שאם לא היו מצלמות ואם זה היה מתרחש לפני 2000 שנה אז הייתם מכחישי שואה בדיוק כמו שאתם מכחישים את התנך
אנונימי
לא. המאת שבכלל לא מלמדים את זה לפי מה שצריך להיות ולא לפי בצרוה שצריך ללמד, ולא ע"י מורים ירא שמים. עדיף לא ללמוד מאשר ללמוד בצורה כזאת.
אנונימי
אתה בוחר אם להקשיב או לא...
לא.
אתה לא מוכרח להקשיב ולהאמין למה שקורה שם.
אתה לא מוכרח להקשיב ולהאמין למה שקורה שם.
באותו הנושא: