13 תשובות
לדעתי כן,
כרגע לא
אבל נגיד ונפצח את מהירות האור
יתקיים מסע בזמן
כרגע לא
אבל נגיד ונפצח את מהירות האור
יתקיים מסע בזמן
וואו חתיכת שאלה מתישה. אני לא במצב הנכון לענות על זה. בכל מקרה מסע בזמן זה סתם איזה שעשוע של גיקים ולא באמת מושג רלוונטי ככל הידוע לי
שואל השאלה:
v1245
כל גוף בעל מסא לא יכול לעבור את מהירות האור, זה חוק טבע של היקום, אי אפשר לפצח את זה.
וקראת את התיאור?
v1245
כל גוף בעל מסא לא יכול לעבור את מהירות האור, זה חוק טבע של היקום, אי אפשר לפצח את זה.
וקראת את התיאור?
כן לא כרגע
חחחח סליחה שדווקא על זה אני נתפסת אבל, "דרך הגב" זה כזה הצחיק אותי
כדי לא יורידו אני אענה:
אני חושבת שזה כן אפשרי, כי אני מאמינה שהכול אפשרי, לא משנה כמה שנונים ארוכים וצודקים יהיו הטיעונים שלך ._.
כדי לא יורידו אני אענה:
אני חושבת שזה כן אפשרי, כי אני מאמינה שהכול אפשרי, לא משנה כמה שנונים ארוכים וצודקים יהיו הטיעונים שלך ._.
שואל השאלה:
מישהוא בכלל קרא את התיאור???
מישהוא בכלל קרא את התיאור???
^ אני קראתי חחח, ואני לא יודעת איך להגיב לזה אין לי מילים גבוהות כמו שלך.
וואו קראתי עכשיו ולהפתעתי הבנתי הכל אני חושב. הסתברות היא לדעתי סתם אשליה של ניסיון לחזות את העתיד ואם היית נותן למחשב ממש משוכלל ניסיון לחזות את העתיד. לדעתי הוא היה מצליח. אגב האפשרות של יקומים מקבילים נשמעת באופן פרדוקסלי הגיונית יותר מהסתברות כי היווצרות המין האנושי ועצם הקיום שלך נגיד הם מאורעות בלתי סבירים לחלוטין
שואל השאלה:
אבל אם ניצור סימולציה מושלמת של כל כדור הארץ שכוללת כל דבר, מבני האדם ועד הלוחות הטקטונים, ונפעיל את הסימולציה, היא לא היתה מצליחה לחזות את העתיד, כי בהכל יש אקראיות, ויש מספר ששואף לאין סוף של קומבינציות ליקום, במיוחד לזמן ארוך.
אבל אם ניצור סימולציה מושלמת של כל כדור הארץ שכוללת כל דבר, מבני האדם ועד הלוחות הטקטונים, ונפעיל את הסימולציה, היא לא היתה מצליחה לחזות את העתיד, כי בהכל יש אקראיות, ויש מספר ששואף לאין סוף של קומבינציות ליקום, במיוחד לזמן ארוך.
מצד אחד לדעתי זה אפשרי אבל מצד שני יש יותר מדי פרדוקסים בנושא הזה(כשהמפורסם ביניהם הוא פרדוקס הסבא),כנראה מסע בזמן יהיה לא אפשרי עד שהוא יהיה כן אפשרי וגם אז בטח יהיו מלא שאלות לא פתורות
אנונימי
^^אני לא בטוח שיש אקראיות בחיים. בתחושה שלי הכל רצף קבוע שפשוט קשה לחזות כי הוא מורכב מיותר מדי משתנים. יכול מאוד להיות שאני טועה ופיזיקאים לצורך העניין יגידו אחרת
שואל השאלה:
זה חוק טבע התנועה האקראית של חלקיקים ביקום:
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%aa%d7%a0%d7%95%d7%a2%d7%94_%d7%91%d7%a8%d7%90%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%aa
זה חוק טבע התנועה האקראית של חלקיקים ביקום:
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%aa%d7%a0%d7%95%d7%a2%d7%94_%d7%91%d7%a8%d7%90%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%aa
זה שאין חוקיות לא אומר שזה יהיה שונה אם תריץ את זה עוד פעם. למרות שאתה מוריד לי את הביטחון בתשובות שלי בהדרגה
באותו הנושא: