לדעתכם,מה הנאמנות הכי גבוהה שהייתה לכם אי פעם? זו שאלה עם מהות,שואל לידע כללי ולהשכלה מהותית :)

100

שואל השאלה:
* זו שאלה עם מהות?

100

שואל השאלה:
זה לא השאלה שלי flyonthewall

שואל השאלה:
זה לא השאלה שלי פה,שאלתי אם יש לשאלה הזאת מהות

100

שואל השאלה:
פספסתם את השאלה שלי חברה

אם מישהו שאל אותה אז כנראה שזאת שאלה עם מהות
אולי בעינייך אין לה משמעות אבל הבן אדם ששאל חושב שיש לה משמעות כי כרגע הוא סקרן לדעת מה הנאמנות הכי גבוהה שהייתה למשתמשים שונים בסטיפס

השאלה היא אם השאלה "מה דירוג האמינות ההכי גבוה שהיה לכם בסטיפס?" חסרת מהות?
אם כן, כן, היא חסרת מהות.

שואל השאלה:
למה היא חסרת מהות?

לא זאת לא שאלה עם מהות

^^ כי אתה לא תפיק ממנה תועלת ממשית. זו שאלה שנשאלת מתוך שעמום.
אולי במקרים נדירים מאוד היא כן תיחשב בעלת מהות, אבל תצטרך לברר עם נאמן לפני.

שואל השאלה:
אני צריך נימוק אבל

הוא נתן לך נימוק אחד הנימוקים הטובים שראיתי

שואל השאלה:
לא יודע תאמת אבל מקבל

הוא נתן לך פסקה מהחוקים מה יכול להיות יותר טוב מזה

שואל השאלה:
זה לא פסקה מהחוקים אבל

בסדר אני אתן לך פסקה מהחוקים חכה כאן

^^ אכן.
אבל החוקים מאוד לא ברורים בקשר לזה, אפשר יותר להבין מתשובות של נאמנים בכירים על שאלות בנושא.

שואל השאלה:
הרגע קראתי את החוקים על שאלה ללא מהות,זה אומר ששאלה ללא מהות זה שאלה שלא יכולה לתרום לכותב או שזה שאלה ללא אפשרות ממשית לענות עליה,אני חושב ששניהם לא תקפים פה

הוא ליטרלי כתב את זה במילים פשוט אחרות

שואל השאלה:
נו ו? אני עדיין לא חושב שזה קשור לנושא של האי מהות כי זה כן אפשרי בשני המקרים

^^^ החלק הראשון תקף.
כל אחד יכול לומר שהייתה סיבה שהוא שאל את השאלה (כי מן הסתם הייתה, אחרת הוא לא היה שואל), אבל סיבות כמו שעמום הן לא מספיק טובות, ולכן שאלות שנשאלות מהסיבות האלו הן חסרות מהות.
איזו תועלת תהיה לך מלשאול מה הייתה האמינות הכי גבוהה של משתמשים פה?

שואל השאלה:
ידע,השכלה לגבי האתר

^ "ידע" אפשר לומר על כל דבר, אז מן הסתם זה לא נחשב.
אני חושב שצריך שיהיה לך שימוש פוטנציאלי כלשהו בתשובות של השאלה כדי שיא תחשב בעלת מהות.