במדינת ישראל יש חוק "אל תעמוד על דם רעך" המשך למטה

תביעה נגד רשלנות זה נגד בעלי מקצוע. אם אתה לא פרמדיק או רופא מוסמך ואתה יודע לבצע החייאה אז תעשה החייאה. אי אפשר לתבוע אותך על רשלנות רק כי ניסית להציל חיים ואתה לא עוסק בזה.

ידוע

שואל השאלה:
^^ טעות

לא טעות.
רשלנות מוגדרת כרשלנות בביצוע התפקיד שלך. התפקיד שלך נגזר מהמקצוע שלך
אם אתה לא רופא או פרמדיק או וואטאבר שעוברים הכשרה מקצועית התפקיד שלך זה לא להציל חיים.
אם אתה יודע לבצע החייאה או לעשות חוסם עורקים בתור עזרה ראשונה אז אתה יכול לעשות את זה במידה ומישהו זקוק לזה. אבל אם הבן אדם מת בכל זאת זה לא אשמתך וזאת לא רשלנות, לא התרשלת משום תפקיד ולכן אין עילה לתבוע אותך. אי אפשר לתבוע אותך על זה שנכשלת במשהו שלא הוכשרת אליו מקצועית.

שואל השאלה:
החוק קובע שאתה צריך להתקשר לרשויות החוק / לעזור בעצמך. במידה ובחרת לעזור במקום להתקשר לרשויות החוק אתה חשוף לתביעות רשלנות את מוזמנת לבדוק את זה , למשל בארהב החוק מגן על העוזרים מפני תביעת רשלנות במדינת ישראל לא.

הנה דוגמה שתציג מה ששואל השאלה התכוון:
אתה (הנאשם) וחבר שלך נסעתם על אופנוע, הוא היה הנהג, ושניכם התהפכתם. כשקמת ראית שהוא מדמם ואינו יכול לקום, ובחרת שלא להזמין אמבולנס/ לעזור לו והלכת לבית חולים, הותרת אותו לבדו.

במקרה הזה הנאשם עבר על החוק. למרות שאינו פראמדיק או בעל הכשרת עזרה ראשונה, הוא עבר על החוק "אל תעמוד על דם רעך" ובחר שלא לעזור לבן אדם שנמצא בסכנה מיידית, למרות שהייתה לו היכולת לעזור (בהתחשבות שהיה מספיק צלול שהצליח ללכת לבית חולים לבדו) ולא לעשות את המעט בלהתקשר לכוחות ההצלה.

שואל השאלה:
מה שאני מתכוון זה במידה ובאמת אותו אופנוע ,התהפך ואתה היית צלול מספיק לעזור לחבר שלך , כי עברת קורס עזרה ראשונה נניח שבוע שעבר , החלטת שאתה מבצע החייאה , ביצעת אותה לא נכון והחבר נפטר.
ובמידה והיית מתקשר למדא החבר יכל אולי , לחיות. פה אתה חשוף לתביעה

^ זה ברור
אבל יש אלף טענות להוכיח שהוא לא אשם במוות של חבר שלו.

שואל השאלה:
זה כבר להכנס כל מקרה לגופו.

נכון