למה אנשים חושבים שהצלחה מעידה על כמה הזמר טוב או כמה השיר טוב??

בהחלט נכון יש איזה שיר של איזה להקה שהוא טוב לדעתי ויש לו רק 2000 צפיות משהו כזה

שואל השאלה:
כן גם היום לא קשה לשלם כסף כדי שידחפו את השירים בפלייליסטים

זה לרוב פרסום ההבדל היחיד בין שירים יש הרבה שירים פח שמוצלחים רק בגלל שפרסמו כמו שצריך

שואל השאלה:
יש מלא להקות מפעם שהן מדהימות, אבל היום בקושי שומעים עליהן הרבה וגם היום.
ודרך אגב חברות תקליטים משלמות כסף לספוטיפיי כדי לדחוף את השירים לכל מיני פלייליסטים שהם יוצרים ולהשיג יותר השמעות.

וואוו ככ מסכים איתך יש להקות ככ טובות מרוב הלהקות המוכרות והן לא מקבלות הערכה זה ממש עצוב

שואל השאלה:
מסכימה

תמיד יהיו להקות או זמרים/ות שאין להם/ן מספיק הערכה (או שאפילו לא מוכרים/ות בכלל) מה לעשות..
ולגבי השאלה, זה פשוט הגיוני, שיר מצליח זה שיר שהרבה שומעים אותו, וכנראה יש סיבה לכך.
כנראה שהרבה אוהבים אותו.
נגיד השירים let it be , i dont want to miss a thing, forever young, אילו שירים יפהפיים, שנחשבים חרושים, אבל יש סיבה לכך, הרבה אוהבים אותם ובצדק.
וככה גם לגבי להקות, הביטלס נחשבת בין הלהקות הכי מוכרות ומצליחות נכון? וזה כי אנשים מתחברים למוסיקה שהם יוצרים.
יש כל כך הרבה להקות מדהימות ומוכרות וזה ברור שיהיו גם הרבה להקות שלא מוכרות, זה הגיוני לגמרי בעייני.

מי אמר את זה

אני כן חושבת שככל שהלהקה מצליחה ומפורסמת אנשים מכירים אותה והמון אנשים מכירים אותה מן הסתם שיהיו יותר שאוהבים את המוזיקה ונותנים לה צפיות מאשר להקה עם 19 אנשים שמכירים אותה... וכן נכון שיש שירים לא מוכרים שלא מביישים מיליארדי צפיות אבל ששיר הופך ללהיט בינלאומי יתחברו אליו הרבה יותר ומן הסתם שיהיו לו יותר צפיות

ליטרלי כולם פה וזה עובדה^