34 תשובות
כי העולם שוביניסטי
האפשרות הראשונה
ולפמיניסטיות לא אכפת כי זה לא מפריע להן
אנונימי
ולמה דווקא על זה מרב מיכאלי לא מדברת?
שובניסטי בקיצור.
בעקבות העובדה שהגבר אמור לפרנב והאישה אמורה לעזור בגידול הילדים והבית
אין לי מושג, זה ככה ברוב העולם.
זה הגיוני כאשר מדובר בעבודות פיזיות אבל היום לא חסר עבודות משרדיות ששני המינים יכולים להשתחרר לפנסיה באותו הגיל.
אני לא מבין על מה כל המהומה^ רוב האנשים המבוגרים שאני מכיר שהם בגיל פנסיה ממשיכים לעבוד כי אין להם מספיק כסף, הפנסיה לא מספיקה לכלום ^^
שואל השאלה:
מי אמר שלפמיניסטיות לא אכפת?
די להכליל
אני פמיניסטית . ואני רואה את זה כדבר שוביניסטי שנוגד את הפמיניזם
אנונימית
גם אני^
^^ לרובן לא אכפת
את לא תראי בחדשות מישהי מתעצבנת על זה
או מפגינה על זה
רוב הפמיניסטיות רק רוצות את מה שטוב להן, אולי את לא
אנונימי
שואל השאלה:
ברור שזה 'כיף' שאנחנו יוצאות יותר מוקדם.
זה לא סותר את זה שזה שוביניסטי.
לדוגמה, תביאי לילד אחד 2 סוכריות ולילד השני סוכריה אחת.
הילד הראשון יבין שמה שקרה לא הוגן , אבל בכל זאת הוא ישמח כי זה נוגע לטובתו האישית.
מבינים?
אז אני תוהה אם יש סיבה אחרת לזה חוץ משוביניזם
אנונימית
תקשיבי זה לא שובינזם זה פשוט הקלה לנשים יש המון דברים שהם נחשבים שוביניסטים זה דווקא פועל לטובתכן אז מה את מתלוננת
סקורפיו
שוביניזם יכול להיות גם כלפי גברים. לא רק אפליה כלפי נשים נחשבת שוביניזם
אנונימי
זה לא הענין לדעתי היא מתייחסת לשוביניזם כלפי נשים.. אם זה היה כלפי גברים זה עניי אחר
^ לא יודע
נחכה נראה מה היא תאמר
אנונימי
שואל השאלה:
זה כן שוביניזם זאת ממש ההגדרה של שוביניזם.
שוביניזם זה לא רק בין נשים לגברים או ההפך.
אני לא מתלוננת, אני תוהה למה זה קורה ואם יש סיבה חוץ משוביניזם
אנונימית
שואל השאלה:
לא התייחסתי לשוביניזם כלפיי נשים.
השוביניזם פה די כלפי הגברים בנושא הזה בגלל שכביכול הבנות מקבלות את 'החופש' קודם
למרות שזה כבר אינדיבידואלי ותלוי מאוד בהעדפות אישיות אז לא ניכנס לזה
אנונימית
הסיבה היחידה שלמה גברים נמצאים יותר שנים מנשים זה כי תפקיד הגברים זה הפרנסה ותפקיד הנשים הוא הבית והילדים
זה עדיף לנשים, זה לא אינדיבידואלי
אישה יכולה להמשיך לעבוד או לצאת לפנסיה, גבר יכול רק להמשיך לעבוד
כשהם באותו הגיל
אנונימי
תראי אני אישית בסופו של דבר לא מגדיר את זה שובינזם (לא יודע מה אחרים) כל אחד אתה מרוויח כסף יותר ממה שתרוויח בפנסיה שלך למה לא
שוביניזם זו אפליה כלפי קבוצה מסויימת וזה מתבטא כאן
אנונימי
לא יודע אני לא רואה כאן את הבעיה גם אם אני אעבוד יותר מאשתי
יכול להיות שלכם זה כן נראה אבל זוהי דעתי בנושא
שואל השאלה:
עדיפות זה אינדיבידואלי ,
לכן אין פה שוביניזם כלפי צד אחד .
זה פשוט חוסר שיוויון.
יש כאלה שיטענו שעדיף לצאת מאוחר יותר ויש כאלה שיעדיפו לצאת מוקדם יותר ולכן זאת העדפה אישית אז אי אפשר להגיד מה עדיף.
אנונימית
אבל אם לא הייתה את האפליה הבחירה הייתה שלך ושל אישתך ולא היו מונעים ממך
גם אני שוביניסט וחושב שגברים צריכים לפרנס
החוק לא מפריע לי כל כך אבל הוא עדיין שוביניזם
אנונימי
שואל השאלה:
זה לא משנה אם זה מפריע לך או לא, שאלתי למה זה קורה
אנונימית
כבר עניתי לך פעמיים
זה התפקיד של כל אחד
גבר -פרנסה
אישה - גידול
זהו.. ככה זה קורה כמו בעבר
שואלת השאלה
אפשר לומר את זה על כל דבר
ככה אפשר לומר שאין אפליה כלפי הלהטב, נשים, שחורים וכן הלאה
לא מחייבים אותך לצאת לפנסיה מוקדם
פשוט לא מונעים ממך
ולגברים לא נותנים
אנונימי
סקורפיו
אתה שוביניסט וגם אני, אבל החוק הזה הוא שוביניזם לכל דבר
זה לא אומר שהוא רע
פשוט שוביניזם
אנונימי
אממ
מאיפה קבעת שאני שובינסט רק?
אתה אומר שלגבר יש תפקיד ולאישה יש תפקיד ולא צריך להיות שוויון
זה שוביניזם
אבל כמו שאמרתי אני חושב שזה טוב
אנונימי
א. לא אמרתי שלא צריך להיות שוויון
ב. אני ייחסתי ללמה זה קורה (זה שזה קורה לא אומר שאני תומך )
אתה אמרת שלגבר יש תפקיד בולם ולאישה יש תפקיד אחר
אנונימי
תפקיד אחר כפי שהיה בעבר..
*אני שוב אומר: ייחסתי לסיבהה עצמה לא אצמרתי את דעתי בנושא*
אחי אתה לא מכיר אותי אני יודע אם אני שובינסט או לא אז וותר..
יכול להיות שטעיתי
סליחה
אנונימי
א. זה בהחלט היסטוריה.
ב. לא בכל מקום זה תופס, ולא ברור מי מרוויח, ועדיין אין סיבה שיהיה הבדל מגדרי.
ג. בכלל לא צריך להיות גיל פנסיה. צריכים להיות סעיפים בחוק על ביטוח פנסיוני ומתי אפשר להפעיל אותו אבל כל מי שרוצה ויכול/ה לעבוד צריך לאפשר לו/לה.