אפשר להתחתן לא ברבנות?

זה חלק מהכפייה הדתית שיש בארץ

שואל השאלה:
זה כפיה דתית כי נישואים זה משהו מאוד חשוב וסמלי וחלק שנותן הרגשה שזהו הם ישארו ביחד ועצם העובדה שאני מחויב לעשות את זה במקום אחד עם נקודת מבט דתית והמעמד של אשתי יהיה נמוך משלי בכל הדבר הקשור לזה זאת כפיה דתית

אני לא נגד הדת ואני לא צועק כפיה דתית כל רגע אבל אני גם לא בסדר שהדת נגדי

זה לא קשור^
בהרבה מדינות שיש בהן דת נותנים להתחתן כלפי הממשלה, אני לא רואה סיבה שיחייבו אנשים שלא מאמינים להתחתן רק דרך הרבנים

לא, וזאת אחת מהכפיות הדתיות בארץ.
אנונימי, בישראל אין נישואים אזרחיים בניגוד להרבה מדינות בעולם. זה לא מתוך קטע דתי, זה רק בשביל שהמדינה תכיר בהם כזוג נשוי.
להכריח אנשים להתחתן באמצעות דת ורק באמצעות דת זו כפיה דתית לכל דבר.

וזאת בעיה, כי אנשים שלא מעוניינים שהדת תהיה חלק מהתהליך של הנישואין שלהם מחויבים שזה מה שיקרה! זוגות להטבים שרוצים להיחשב נשואים בארץ לא יכולים כי הרבנות מסרבת לחתן אותם!

כי הרבנות לא יכולה לחתן אותם(אם את רוצה שאני אסביר למה אני אסביר למה)


ולהזכירך זה סטטוס קוו שהחילונים בקום המדינה קבעו איתנו הדתיים בקום המדינה אז אם את רוצה לפנות למישהו זה אל החילונים מקום המדינה (:

זאת כפיה דתית. אני לא מעוניינת להתחתן בצורה דתית ויש עוד המון אנשים כמוני. למה זה לא בסדר? אלה החיים שלי, אני לא מכריחה אף אחד אחר לעשות את זה.

את רוצה לפנות למישהו בטענות תפני לחילונים מקום המדינה (לא בטוח שנשארו כבר אבל בסדר)

בדיוק, *קום המדינה*. עברו שבעים שנה מאז. האוכלוסייה השתנתה, הצרכים השתנו. להתקדם ולהתפתח זה לא פשע וזו לא בושה.

אבל הם קבעו את זה זה כמו שאני אעיף כל מני חוקים שהיו מפעם את לא יכולה לשנות את זה כי זאת אחת מהסיבות הכי חשובות שיש לנו מדינה אם את לא יודעת

אני לא מבינה את ההתנגדות שלך לשוויון. מה הבעיה בנישואים אזרחיים? זה לא במקום נישואים דתיים, זה בנוסף. עוד אופציה, לכאלה שמעוניינים. ויש הרבה כאלה שמעוניינים. אז מה רע בזה? אף אחד לא יכריח אותך להתחתן בדרך הזאת, זה רק בשביל שהמדינה תכיר בזוג הזה כזוג נשוי, זה לא פוגע באף אחד.

כי אז יהיה התבוללות והנישואים לא יחשבו

מה זה עניינך? אלה לא החיים שלך

הוכח תוכיח את עמיתך ולא תישא עליו חטא
ויקרא יט יז

אם אני לא אעשה את זה העונש יהיה עליי

וחוץ מזה את מוזמנת לפנות אליהם


זה גם ככה לא ישנה כלום ולא יוכל לשנות משהו

לא אמרתי שזה ישנה, רק ציינתי שזה לא בסדר. והציטוטים שלך מהתורה לא ישפיעו עליי כי אני אתאיסטית. אני לא חושבת על אלוהים, אני חושבת על זכויות האדם.

שאלת מה זה ענייני אני הבאתי לך את ענייני
אני חושב על אחת מהסיבות החשובות שהביאו לנו מדינה

חיים של אנשים אחרים הם לא עניינך וזאת עובדה.
שוב, אתה מדבר על מדינת ישראל של לפני 70 שנה. כל כך הרבה השתנה מאז ומה לעשות, צריך להתאים את החוקים לאוכלוסייה הנוכחית.

למה צריך לשנות? רק בגלל איזה כמה הומואים? לא ממש לא ואם לא טוב להם הם מוזמנים להתחתן בחול

יותר מ10 אחוז מהאוכלוסייה בארץ הם להטבים. יש להם זכות להתחתן פה. ולא רק "כמה הומואים", תתפלא, אבל קיימים גם זוגות הטרוסקסואלים שלא רוצים להתחתן בצורה דתית. הזכות להתחתן ולהקמת משפחה היא זכות בסיסית שנשללת מהקהילה הגאה בישראל במשך יותר מידי זמן.
אף אחד לא מנסה "להפוך" אותך להומו או וואטאבר, לא אמור להיות לך אכפת מהם או ממה שקורה אצלם בחיים.
יש להם זכות להתחתן ולהקים משפחה והמדינה שוללת מהם את הזכות הזאת.

ו10 אחוז זה חרדים ועוד 11 זה דתיים ועוד 12 זה מסורתיים-דתיים ועוד 21 זה מסורתיים - לא כל כך דתיים אז מה

ואף אחד לא מונע מהם את הזכויות והדת שלהם. אז למה הם מונעים מאוכלוסייה שמכילה את בערך אותה כמות אנשים את הזכויות שלהם, וכופה עליהם את הדת שלהם? (בלי להכליל כמובן, אני יודעת שלא כולם כאלה)

אבל מי שכפה פה זה גם החילונים וזה מה שמייצב בין הדתיים לחילונים

תזכיר לי על איזו כפיה חילונית אתה מדבר? אה, נכון, אין כזאת :)

לא אמרתי על כפיה חילונית אמרתי שמי שכפה את זה זה גם החילונים והכפייה היא שלא יהיו נישואים אזרחיים ואני תומך בזה שלא יהיו

אבל למה? למה זה עניינך? תתחתן ברבנות אם בא לך, למה למישהו יש את הזכות להחליט לגבי נישואים של אנשים אחרים?

כי זה דבר חשוב ביהדות (להתחתן כדת משה וישראל) והם (החילונים בקום המדינה) היו צריכים אותנו (דתיים וחרדים) כדי שיקימו את המדינה(כי היו צריכים אוכלוסין) וקבענו ביחד הסכמים ואחד מהם זה שלא יהיו נישואים אזרחיים

זה עדיין לא מסביר למה מותר להם להתערב בנישואים, זוגיות וחיים של מישהו אחר.
למה מראש באו בנקודת מבט שזה לגיטימי.
אני לא ממשיכה את הדיון הזה, זה ברור שלא נגיע להסכמה אז בוא נסיים את זה כאן.
שיהיה לך המשך יום מקסים!

כי אנחנו מאמינים בתורה וזה אסור ובשביל שתהיה מדינה הם היו צריכים אותנו(:

שואל השאלה:
ממש לא היו צריכים דתיים להקמת המדינה
היו צריכים לוחמים למחתרות לא לומדי תורה

היו צריכים עוד אוכלוסיה שזה אומר שהיו צריכים את הדתיים

שואל השאלה:
היה מספיק ניצולי שואה במחנות עקורים

הם היו פה? לא

שואל השאלה:
הדתיים היו פה בהתחלה? לא
העלו אותם כמו שהעלו את הניצולים ממחנות העקורים
וזה גם לא באמת הויכוח הויכוח הוא למה חייבים להתחתן ברבנות ואם זה כפייה דתית וזה כן

הדתיים היו פה ולא יודע אם אתה יודע אבל חלקנו היינו פה עוד לפני החילונים (על עליית תלמידי הגרא שמעת? עליית החסידים שמעת? מה עם עליית בעלי התוספות?)

שואל השאלה:
זה עדיין לא משנה את העובדה של שאר מה שאמרתי אתה שוב מתווכח על הדבר הלא נכון ובגלל זה התעייפתי להתווכח איתך אתה מוזמן להמשיך לבד

אבל אתה מבין שהכפייה התחילה *גם* בגלל החילוניים?

כן זה פשוט מאוד
רק צריך לעבור דירה לקנדה

אתה יכול להתנתר או להתאסלם ואז לעשות חתונה כזו ואז תחשב נשוי

בוודאי! אבל אי אפשר להתגרש אזרחית
רק דרך הרבנות. בגלל החוק המטומטם מלפני מיליון שנה שאף אחד לא תיקן עדיין