רק לדעתי מכנסיים ארוכים זה יותר צנוע מחצאית עד הברך? כאילו בחצאית רואים קצת רגליים ובמכנסיים לא

וואי האמתי קצת מבינה אותך אני לא מרגישה ממש בנוח בחצאיות זה פתוח לי מדי

במכנסיים ארוכים רואים את המבנה גוף שלך ואת התחת יותר טוב, בחצאית לא. לכן חצאית נחשב יותר צנוע. (זאת ממש לא דעתי, כן?)

כן זה הרבה יותר צנוע

תלוי ותלוי
יש שרוואל שזה כן צנוע ויש טיחץ שזה לא צנוע
זה תלוי

מה ההבדל ? שרואים את הקרסול ? מה לא צנוע בדיוק בקרסול ?

שואל השאלה:
יש כאלה שמות צמודות שבולט גם הישבן
נגיד משווים את זה לטרנינג וטרנינג הרבה יותר צנוע

חד משמעית. מסכימה.

שואל השאלה:
מדברת על חצאית של דתיות

גם אצל גברים רואים את המבנה גוף ... אז מה ? חצאית באורך נורמלי זה צנוע לגמרי

לרוב כשאומרים לא ללבוש מכנסיים זה בשביל שלא יתחילו ללבןש מכנסיים יותר ויותר קצרים
אבל בעקרון באמת יש חצאיות שצנועות הרבה פחות ממכנסיים

רוצה להוסיף, זה באמת קשור לאיזה חצאית ואלו מכנסיים אותה אחת לובשת.
חצאית קצרצרה בלי שופ כיסוי מתחת זה פשוט מגעיל (סליחה)
חצאית באורך נורמלי אפילן מעל הברך אבל שהמתחת מכןסה זה צנוע וזה בסדר כל עוד היא מרגישה בזה בטוחה
עכשיו גם חצאית ארוכה וגם חצאית קצרה ובינונית יכולה להתפס בדברים נגיד להתפס בתיק וככה ללכת עם חצי ירך או תחת בחוץ בגלל שהחצאית נתפסה וזה כבר לא צנוע ואפילו מביך זאת הבעיה המרכזית בחצאיות.
לכן מכנסיים זה הכי צנוע כי זה באמת לא יכול לקרות.

בעיקרון האיסור על מכנסיים הוא בגלל שזה "לבוש גבר" וזה אסור

לדעתי אחת השאלות היותר מתחכמות פה...תאמיני לי שחצאית כל עוד היא נורמלית עדיפה בהרבה על מכנסיים מבחינת צניעות זה דיי ברור, מכנסיים ממש חושפים את מבנה הגוף ובחצאית זה כבר כללי יותר ...אז לדעתי השאלה דיי טיפשית אבל כזאת שנוח לאנשים להסכים איתה