שאלה לדתיים לאומיים

לא שומרת נגיעה. מכירה הרבה שכן, אבל יש גם חלק שלא כי הם פשוט לא מאמינים שזה הדבר הנכון לעשות כדי "לשמור" את עצמם מהיצר. (בעיקרון זה אחת הסיבות ששומרים נגיעה בנוסף ללשמור את עצמך לאיש/ה שת/יהיה לך בחיים)
אמ וכן. ההורים שלי ככה ואני לא רואה בזה שום בעיה!

לא, ואין לי ממי לשמור בכלל
רוב האנשים כן
כן אבל בתנאי שהוא מכבד את הדת

אני שומר נגיעה, מכיר די הרבה שלא שומרים וגם אני לא שמרתי בעבר.
ולא הייתי נכנס לזוגיות עם חילוניה, זה היה יוצר כל כך הרבה קונפליקטים מיותרים שלא יקרו עם מישהי שמחזיקה בתפיסת עולם ודרך חיים דומה לשלי.

שהייתי דתי לאומי (היום חרדי ,ברוך ה') שמרתי, כי זה ממש לא קושר לזרם. זאת חובה היכלתית (שולחן ערוך, אבן העזר, סימן כא, סעיף ז) שפשוט חבוה לקיים.

מה זה "לא מאמינים בזה"? מי שלא מאמין בזה - הוא כופר בהלכה, הוא אפיקורוס, ולכן לא נחשב דתי...

לא הייתי יוצר קשר עם חילונית בכלל

^סבבה

אני אישית לא שומרת נגיעה והייתי מסכימה להיות בזוגיות עם חילוני רק אם הוא מכבד את הדת שלי והאמונה שלי

שומר. נראה לי בערך חצי מהאנשים שמסביבי גם שומרים.
לא הייתי מסכים להיות בזוגויות אם חילונייה, כי אני יודע שלא יצא מזה כלום.

שומרת, הרוב מסביבי לא שומרים.
לא, זה יצור קונפליקטים מיותרים בעתיד.

חרדי אבל
לדתיים לאומיים אין תורה אחרת, זו פשוט השקפת עולם שונה בעיקר בנוש"א ארצ"י
מי שלא שומר - לא דתי
מי שלא שומר בציבור/מצהיר כי הוא לא שומר - אין לו חלק לעולם הבא (בלי קשר לאיסורי נידה/עבירה על דברי חכמים - ואפילו כפירה בתורה כפשוטו) "העושה עבירות ביד רמה כיהויקים, בין שעשה קלות בין שעשה חמורות, אין לו חלק לעולם הבא. וזהו הנקרא מגלה פנים בתורה, מפני שהעיז מצחו וגילה פניו ולא בוש מדברי תורה."

ראשית אני לא רוצה קשר עם חילוני
וכשהגדרתי את עצמי דתייה לאומית אז פחות שמרתי נגיעה כי פחות יש גבולות
ולא אהבתי את זה

היום אני שומרת נגיעה וזה באמת חכם ואני שמחה בזה

אין פחות מצוות ח"ו
זו הפך המורשת של הרב קוק זיע"א

משתדל
פחות משתדלים
אעדיף שלא אבל מי יודע מה צופן העתיד

מה פתאום, אי אפשר לקיים כך חיי תורה (אבל; אל תביאני לידי נסיון, ואל תביאני לידי בזיון)

ואני או לייד אתאיסטים, או לייד חרדים

- כן, משתדל ב"ה
- לא
- לא, מן־הסתם.